在生活中有许多人为了欲望或者选择更好的而搞外遇，如何这种事情发生在你的身上你会如何去选择呢？是去挖掘真相还是放任不管？让我们来看看其他人怎么做的吧。两个天天生活在一起的人，当行为异于平常的时候，敏感的人多少都会发现区别，有的选择静观其变、有的选择视而不见、有的选择设局让马脚自动显现，这个时候要说用多大的爱来包容，实在就面临血淋淋的考验。而每个人在面对事情时的处理态度，除了跟自己的个性有关以外，跟双方感情稳定度、及身边的人的关心热切度有关。有的靠自己消化吸收，有的没了主见全靠别人出主意，有的寻求专家帮忙，有

在生活中有许多人为了欲望或者选择更好的而搞外遇，如何这种事情发生在你的身上你会如何去选择呢？是去挖掘真相还是放任不管？让我们来看看其他人怎么做的吧。

两个天天生活在一起的人，当行为异于平常的时候，敏感的人多少都会发现不同，有的选择静观其变、有的选择视而不见、有的选择设局让马脚自动显现，这个时候要说用多大的爱来包容，实在就面临血淋淋的考验。

而每个人在面对事情时的处理态度，除了跟自己的个性有关以外，跟双方感情稳定度、及身边的人的关心热切度有关。有的靠自己消化吸收，有的没了主见全靠别人出主意，有的寻求专家帮忙，有的寻求宗教信仰抚慰。

很多人会以为把真相全部摊在阳光下，甚至用情报员办案的那一套的抽丝拨茧，对彼此下一步该怎么走会有很大的帮助，可是〜真的有帮助吗？在挖掘真相的同时，往往会越来越不知道自己真正要的是什么？到底是真相重要？还是道歉重要？到底是过程细节重要？还是重建未来重要？

被伤害的人以受害者的姿态，要求事实要求交代；在信任被破坏的同时，却要强迫自己接受似是而非的道德价值，在来回情绪纠结的深夜里，更用加害者的姿态，不自觉的不断复习，不想面对却是由自己残忍揭发的剧情，让自己受伤、让想像无限上纲。

当发现更多不知道到底对谁有利的事实时，却用仲裁者的姿态，期望让受害者的角色得以平复，让加害者的角色得以得到共鸣，这样多重角色交叉重叠下的演变，到底对谁有帮助？对修复关系又有多少的杀伤力呢？

相爱容易相处难，如果两个人的情感，没有建立在尊重、信任之下，再多的解释都会被当作谎言，再多的弥补都会被当作是为了掩盖更多的不忠。但是如果双方有达到修复关系的共识，也愿意给彼此机会重新开始，那么要挖多深就由自己拿捏斟酌了。

在生活中有许多人为了欲望或者选择更好的而搞外遇，如何这种事情发生在你的身上你会如何去选择呢？是去挖掘真相还是放任不管？让我们来看看其他人怎么做的吧。两个天天生活在一起的人，当行为异于平常的时候，敏感的人多少都会发现区别，有的选择静观其变、有的选择视而不见、有的选择设局让马脚自动显现，这个时候要说用多大的爱来包容，实在就面临血淋淋的考验。而每个人在面对事情时的处理态度，除了跟自己的个性有关以外，跟双方感情稳定度、及身边的人的关心热切度有关。有的靠自己消化吸收，有的没了主见全靠别人出主意，有的寻求专家帮忙，有

在生活中有许多人为了欲望或者选择更好的而搞外遇，如何这种事情发生在你的身上你会如何去选择呢？是去挖掘真相还是放任不管？让我们来看看其他人怎么做的吧。

两个天天生活在一起的人，当行为异于平常的时候，敏感的人多少都会发现不同，有的选择静观其变、有的选择视而不见、有的选择设局让马脚自动显现，这个时候要说用多大的爱来包容，实在就面临血淋淋的考验。

而每个人在面对事情时的处理态度，除了跟自己的个性有关以外，跟双方感情稳定度、及身边的人的关心热切度有关。有的靠自己消化吸收，有的没了主见全靠别人出主意，有的寻求专家帮忙，有的寻求宗教信仰抚慰。

很多人会以为把真相全部摊在阳光下，甚至用情报员办案的那一套的抽丝拨茧，对彼此下一步该怎么走会有很大的帮助，可是〜真的有帮助吗？在挖掘真相的同时，往往会越来越不知道自己真正要的是什么？到底是真相重要？还是道歉重要？到底是过程细节重要？还是重建未来重要？

被伤害的人以受害者的姿态，要求事实要求交代；在信任被破坏的同时，却要强迫自己接受似是而非的道德价值，在来回情绪纠结的深夜里，更用加害者的姿态，不自觉的不断复习，不想面对却是由自己残忍揭发的剧情，让自己受伤、让想像无限上纲。

当发现更多不知道到底对谁有利的事实时，却用仲裁者的姿态，期望让受害者的角色得以平复，让加害者的角色得以得到共鸣，这样多重角色交叉重叠下的演变，到底对谁有帮助？对修复关系又有多少的杀伤力呢？

相爱容易相处难，如果两个人的情感，没有建立在尊重、信任之下，再多的解释都会被当作谎言，再多的弥补都会被当作是为了掩盖更多的不忠。但是如果双方有达到修复关系的共识，也愿意给彼此机会重新开始，那么要挖多深就由自己拿捏斟酌了。