看360
断桥铝门窗的新国标把外窗壁厚提高到1.8mm，纠结要不要买符合这个标准的外窗？
同等价格下选择1.8壁厚
同一种型材设计下，如果差价小，选1.8壁厚
如果预算足，选1.8壁厚
普通窗户只要你的玻璃不重，只是双层中空钢化玻璃，开扇不重，没必要用1.8壁厚的框架。
1.4用了许多年，五金配件和设计方面都更成熟。1.8只是GB/T建议推行标准而已，有些人为了自己的产品更好卖，标榜着1.8壁厚，但简化了结构、降低了五金、密封条等其它方面的成本，要警惕一下，比如他可能是1.8壁厚的框架，但窗扇是1.4的壁厚。
其实我觉得门窗的短板一直在玻璃上，强度不足的地方也在玻璃上。有些人5+27a+5双层中空钢化玻璃就敢做1.8*2.2的玻璃。你见过很多玻璃掉下楼、窗扇掉下楼，但整个框架变形的，你应该没见过。
我做过挺多老旧小区，他们是那种铝合金1.2的90推拉窗配单玻，虽然铝材很薄，楼层很多都很高有10-35楼，但我真没见过他们的窗户铝合金变形的，反倒是玻璃裂了、自爆的很多。合理搭配好玻璃的强度就可以，铝材方面只要不是某些安装师傅偷懒，给你的断桥铝框架打少几颗螺丝，或者把螺丝打隔断桥上，一般框架都不会出现强度不够的情况。
我在客户家里测量的时候被客户带去过他邻居家参考他们的窗型，见过有几个人才安装师傅，没什么责任心的，安装一个2.8*2米的飘窗，他打了应该没有10颗螺丝固定，关键他还打了几颗在隔断桥上面。楼层跟你一样也是6楼，我看着那螺丝估计也就12cm长，估计固定也没什么用的，如果后面不批水泥肯定是强度不够要完犊子。 后来客户家里安装的时候，他邻居跑来问我，他的窗户大风天感觉会晃是怎么回事？ 我推了一下窗，确实螺丝打少了，而且螺丝打得不结实，是松动的。 然后我就没敢得罪人，没直说，只是叫客户叫那家人来看看原因，拆开玻璃就知道原因了。 你说这样的窗，是不是挺危险的？
我也遇到一个比较奇葩的客户，不过他楼层低，才2楼，客户本来用双层中空的，框架是1.4壁厚足够了。后来跟我说要换成四层5555玻璃的，要求这个封阳台也要隔音，那我就要求加钱换2.0的框架，把原来1.4的框架报废掉。因为我都已经切料了，他不要我就废了。 客户一听框架要加钱，他不干了，研究了一晚上的力学，后来我觉得1.4按现在的结构应该也够用，玻璃我就叫玻璃厂把双层中空改成四层了。后来这个人才客户真的就用1.4壁厚的框架装了四层5555的玻璃，我让安装师傅给他的框架打多了几颗螺丝，铰链换成5.0壁厚的，转角的立柱也用了阳光房的方形角码，现在他用了几年了，一次也没来找过我。所以嘛，1.4壁厚不一定强度不够，主要看你的窗结构。
断桥铝门窗的新国标把外窗壁厚提高到1.8mm，纠结要不要买符合这个标准的外窗？
同等价格下选择1.8壁厚
同一种型材设计下，如果差价小，选1.8壁厚
如果预算足，选1.8壁厚
普通窗户只要你的玻璃不重，只是双层中空钢化玻璃，开扇不重，没必要用1.8壁厚的框架。
1.4用了许多年，五金配件和设计方面都更成熟。1.8只是GB/T建议推行标准而已，有些人为了自己的产品更好卖，标榜着1.8壁厚，但简化了结构、降低了五金、密封条等其它方面的成本，要警惕一下，比如他可能是1.8壁厚的框架，但窗扇是1.4的壁厚。
其实我觉得门窗的短板一直在玻璃上，强度不足的地方也在玻璃上。有些人5+27a+5双层中空钢化玻璃就敢做1.8*2.2的玻璃。你见过很多玻璃掉下楼、窗扇掉下楼，但整个框架变形的，你应该没见过。
我做过挺多老旧小区，他们是那种铝合金1.2的90推拉窗配单玻，虽然铝材很薄，楼层很多都很高有10-35楼，但我真没见过他们的窗户铝合金变形的，反倒是玻璃裂了、自爆的很多。合理搭配好玻璃的强度就可以，铝材方面只要不是某些安装师傅偷懒，给你的断桥铝框架打少几颗螺丝，或者把螺丝打隔断桥上，一般框架都不会出现强度不够的情况。
我在客户家里测量的时候被客户带去过他邻居家参考他们的窗型，见过有几个人才安装师傅，没什么责任心的，安装一个2.8*2米的飘窗，他打了应该没有10颗螺丝固定，关键他还打了几颗在隔断桥上面。楼层跟你一样也是6楼，我看着那螺丝估计也就12cm长，估计固定也没什么用的，如果后面不批水泥肯定是强度不够要完犊子。 后来客户家里安装的时候，他邻居跑来问我，他的窗户大风天感觉会晃是怎么回事？ 我推了一下窗，确实螺丝打少了，而且螺丝打得不结实，是松动的。 然后我就没敢得罪人，没直说，只是叫客户叫那家人来看看原因，拆开玻璃就知道原因了。 你说这样的窗，是不是挺危险的？
我也遇到一个比较奇葩的客户，不过他楼层低，才2楼，客户本来用双层中空的，框架是1.4壁厚足够了。后来跟我说要换成四层5555玻璃的，要求这个封阳台也要隔音，那我就要求加钱换2.0的框架，把原来1.4的框架报废掉。因为我都已经切料了，他不要我就废了。 客户一听框架要加钱，他不干了，研究了一晚上的力学，后来我觉得1.4按现在的结构应该也够用，玻璃我就叫玻璃厂把双层中空改成四层了。后来这个人才客户真的就用1.4壁厚的框架装了四层5555的玻璃，我让安装师傅给他的框架打多了几颗螺丝，铰链换成5.0壁厚的，转角的立柱也用了阳光房的方形角码，现在他用了几年了，一次也没来找过我。所以嘛，1.4壁厚不一定强度不够，主要看你的窗结构。
断桥铝门窗的新国标把外窗壁厚提高到1.8mm，纠结要不要买符合这个标准的外窗？
谢邀
新国标划线到1.8是为了强度而考虑
门窗强度的体现主要在三点
1：材料
2：设计合理性
3：壁厚
在以上三点上最直观的也就只是壁厚了，材料和设计上没办法直接有效的做出监管，这是提高了门窗下线的标准。
这个下线指的就是低端市场，要知道国内的门窗消费市场主要以低端为主，1000亿的市场里有将近900亿是被低端市场占据着，中端市场、高端市场份额少的可怜
关于第一点材料，市场上的铝型材材料其实是惨目忍睹的，低端市场、中端市场、高端市场用的材料是天差地别，单价差了3倍有余，这也是总有人瞧不起旭格、wicona......的原因
明明我的窗800，你的就敢卖4000，你们就是骗人，说这种话的同行大概率是做低端市场的，因为从做门窗的第一关“材料”你就落后了一大截，新国标的壁厚就是为做低端市场所准备的。（这里插句话：今年那几个系统品牌，已经把自己的大部分材料改成了中端市场的型材）
关于第二点设计，设计上主观因素很强，国内有自己产品门窗强度带入值测算软件的企业很少，大部分数据是原始门窗系统方案中提供的数据做参考（是原始门窗系统方案，不是系统门窗）。大部分企业测算数值还是应用五金承重理论值、玻璃自重等分项数据做参考，设计师往往是经验论出的方案，这也导致成品强度不稳定。
这一点属于行业的潜规则。
举个例子，门窗单位的门窗热工图都应该见过吧，绝大多数是原有门窗系统进入中国时提供的，各门窗企业稍作修改据为己有，真正去做的少之又少。我们去年去做热工检测时已经被笑话了，检测人员笑的合不拢嘴，最后还是在意大利做了个真实的热工检测，当然不是国内做不了，是因为产品要先在意大利上市，那边已经等不及了。
这么看来，国家监管最简单明了的方案就是：壁厚
所以业主如果选用常规产品
低端产品新国标是必须的，中高端产品老国标仍然可行。
不过现在中高端产品基本都是走新国标了，价格有所上涨。
断桥铝门窗的新国标把外窗壁厚提高到1.8mm，纠结要不要买符合这个标准的外窗？
谢邀
新国标划线到1.8是为了强度而考虑
门窗强度的体现主要在三点
1：材料
2：设计合理性
3：壁厚
在以上三点上最直观的也就只是壁厚了，材料和设计上没办法直接有效的做出监管，这是提高了门窗下线的标准。
这个下线指的就是低端市场，要知道国内的门窗消费市场主要以低端为主，1000亿的市场里有将近900亿是被低端市场占据着，中端市场、高端市场份额少的可怜
关于第一点材料，市场上的铝型材材料其实是惨目忍睹的，低端市场、中端市场、高端市场用的材料是天差地别，单价差了3倍有余，这也是总有人瞧不起旭格、wicona......的原因
明明我的窗800，你的就敢卖4000，你们就是骗人，说这种话的同行大概率是做低端市场的，因为从做门窗的第一关“材料”你就落后了一大截，新国标的壁厚就是为做低端市场所准备的。（这里插句话：今年那几个系统品牌，已经把自己的大部分材料改成了中端市场的型材）
关于第二点设计，设计上主观因素很强，国内有自己产品门窗强度带入值测算软件的企业很少，大部分数据是原始门窗系统方案中提供的数据做参考（是原始门窗系统方案，不是系统门窗）。大部分企业测算数值还是应用五金承重理论值、玻璃自重等分项数据做参考，设计师往往是经验论出的方案，这也导致成品强度不稳定。
这一点属于行业的潜规则。
举个例子，门窗单位的门窗热工图都应该见过吧，绝大多数是原有门窗系统进入中国时提供的，各门窗企业稍作修改据为己有，真正去做的少之又少。我们去年去做热工检测时已经被笑话了，检测人员笑的合不拢嘴，最后还是在意大利做了个真实的热工检测，当然不是国内做不了，是因为产品要先在意大利上市，那边已经等不及了。
这么看来，国家监管最简单明了的方案就是：壁厚
所以业主如果选用常规产品
低端产品新国标是必须的，中高端产品老国标仍然可行。
不过现在中高端产品基本都是走新国标了，价格有所上涨。
断桥铝门窗的新国标把外窗壁厚提高到1.8mm，纠结要不要买符合这个标准的外窗？
断桥铝门窗作为铝合金材料的一种，也自然的遵循新国标标准，今天老木工鲁班门窗来探讨下家用断桥铝门窗有没有必要选择新国标壁厚1.8mm的门窗呢？
断桥铝门窗新国标1.8mm有没有必要选择？
答：首先此次新国标是推荐标准，不是强制标准，至于生产多厚的断桥铝型材都由厂家自己选择，不做强制要求，所以市面上我们还是能看到很多低于1.8mm的断桥铝门窗型材，这些都是可以选择购买的，那么有没有必要选择1.8毫米的断桥铝门窗？小编的建议是根据个人条件预算、居住环境、住宅楼层、窗户规格大小等等来决定。
哪些地区或者因素需要选择新国标壁厚1.8mm？
答：南方沿海地区或者经常有台风出现的地区，建议选择壁厚1.8mm的断桥铝门窗型材。
台风高发地区的高层建筑楼房，建议选择壁厚1.8mm的断桥铝门窗型材。
高层建筑楼房并且窗户为大落地窗的，建议选择1.8毫米壁厚的断桥铝门窗型材。
除上述情况外，比如小窗户、非落地窗、没有强台风等情况，可以选择壁厚低于1.8毫米的断桥铝门窗，但是一定要选择壁厚1.4毫米以上的断桥铝门窗，如果不差钱就直接选择壁厚1.8毫米的门窗，预算有限的话选择1.4毫米即可。
断桥铝门窗的新国标把外窗壁厚提高到1.8mm，纠结要不要买符合这个标准的外窗？
断桥铝门窗作为铝合金材料的一种，也自然的遵循新国标标准，今天老木工鲁班门窗来探讨下家用断桥铝门窗有没有必要选择新国标壁厚1.8mm的门窗呢？
断桥铝门窗新国标1.8mm有没有必要选择？
答：首先此次新国标是推荐标准，不是强制标准，至于生产多厚的断桥铝型材都由厂家自己选择，不做强制要求，所以市面上我们还是能看到很多低于1.8mm的断桥铝门窗型材，这些都是可以选择购买的，那么有没有必要选择1.8毫米的断桥铝门窗？小编的建议是根据个人条件预算、居住环境、住宅楼层、窗户规格大小等等来决定。
哪些地区或者因素需要选择新国标壁厚1.8mm？
答：南方沿海地区或者经常有台风出现的地区，建议选择壁厚1.8mm的断桥铝门窗型材。
台风高发地区的高层建筑楼房，建议选择壁厚1.8mm的断桥铝门窗型材。
高层建筑楼房并且窗户为大落地窗的，建议选择1.8毫米壁厚的断桥铝门窗型材。
除上述情况外，比如小窗户、非落地窗、没有强台风等情况，可以选择壁厚低于1.8毫米的断桥铝门窗，但是一定要选择壁厚1.4毫米以上的断桥铝门窗，如果不差钱就直接选择壁厚1.8毫米的门窗，预算有限的话选择1.4毫米即可。
断桥铝门窗的新国标把外窗壁厚提高到1.8mm，纠结要不要买符合这个标准的外窗？
建议你最好用老国标的，我是搞门窗产品开发的，但明明白白的告诉你，现在行业内都在考虑要不要上新国标。
新国标的型材壁厚虽然增加了，提高了抗风压性能，但是型材重量也上升了，而且五金的标准并没有上升，五金还是用的原本的C20槽口，槽口（五金运行轨道）位置的壁厚是1.5毫米到2.0毫米之间，也就是说原本的受力已经不满足现在的状态了。老国标是更成熟的，实在信不过你可以考虑上1.6壁厚的，绝大多数品牌卖家都有。
还有就是GB/T的意思是国家推荐执行标准，GB是国家强制标准。一个推荐标准，无所谓的，参考就行了。
而且你就住6楼，关于风压问题就压根不需要考虑，只要高度超过三米给做加强中梃就行了。
另外你功课做得挺足，但是别聪明反被聪明误，门窗是个区域性很强的东西，有些并不完全适合你使用，不要被国标限制住，没啥意义！
断桥铝门窗的新国标把外窗壁厚提高到1.8mm，纠结要不要买符合这个标准的外窗？
建议你最好用老国标的，我是搞门窗产品开发的，但明明白白的告诉你，现在行业内都在考虑要不要上新国标。
新国标的型材壁厚虽然增加了，提高了抗风压性能，但是型材重量也上升了，而且五金的标准并没有上升，五金还是用的原本的C20槽口，槽口（五金运行轨道）位置的壁厚是1.5毫米到2.0毫米之间，也就是说原本的受力已经不满足现在的状态了。老国标是更成熟的，实在信不过你可以考虑上1.6壁厚的，绝大多数品牌卖家都有。
还有就是GB/T的意思是国家推荐执行标准，GB是国家强制标准。一个推荐标准，无所谓的，参考就行了。
而且你就住6楼，关于风压问题就压根不需要考虑，只要高度超过三米给做加强中梃就行了。
另外你功课做得挺足，但是别聪明反被聪明误，门窗是个区域性很强的东西，有些并不完全适合你使用，不要被国标限制住，没啥意义！
断桥铝门窗的新国标把外窗壁厚提高到1.8mm，纠结要不要买符合这个标准的外窗？
新国标是推荐标准，不是强制的，如果您家六楼不是落地大阳台，那选择1.4足够用
断桥铝门窗的新国标把外窗壁厚提高到1.8mm，纠结要不要买符合这个标准的外窗？
新国标是推荐标准，不是强制的，如果您家六楼不是落地大阳台，那选择1.4足够用
