建筑设计中的内外遮阳各有什么利弊，可以同时采用吗？

（多图预警）

【总结】

可以同时用。

外遮阳：根据朝向有不同选择（一般南边用水平的，东西向用竖直与窗户左右成角度的，总之垂直于光线就对了），合理设计可有效减少夏天进入室内的热辐射，而在冬天获取阳光的热量减轻能耗（所谓的Passive Design，可是即使这样猫本冬天不装暖气简直要冻死...）

内遮阳：不能有效阻挡热量（因为室内空气已经被加热了），优点是保证隐私性，心静自然凉？

【外遮阳】

1. 屋檐

• 南向非常实用，但对东、西、北向不实用。

• 通过计算屋檐宽度可以在夏天阻挡热量，又在冬天获取热量。

2. 悬臂 (Overhangs)

• 水平式遮阳，一般比屋檐长。

• 对南向很有效。

• 可以是实的，也可以设计成阻挡夏天的太阳而让冬天的阳光进入的样子。

3. 百叶窗

• 东西向非常好用（因为阳光从侧面过来），冬暖夏凉。

（我们中间出现了一个学校（误

4. 遮阳篷

• 主要对南向有效。夏天阻挡日晒，冬天收起篷子，吸收日光。

• 东面和西面也可能有用，取决于遮阳篷的长度和角度。

5. 卷闸门 (Security Shutters)

• 对于隔热很有效，可是关上以后阳光也全被挡住了，窗户白装了...

• 冬天对保持室内温度有一点用，因为创造了一层额外的空气隔层。

6. 植被

• 落叶植物夏天有叶子，阻挡热量；冬天没叶子，增加阳光。

• 植被可以形成微气候，使夏天更加凉爽。

【内遮阳】百叶窗/ 窗帘 • 不能有效阻止室内温度升高，因为热量已经在窗帘遮住它之前进入室内了。• 配合窗帘框的落地窗帘隔热效果最好。因为它们形成了一个隔热层（窗户-空气-窗帘-室内空气）

【Remix!】

其实，很多建筑立面上看似为了形式存在的形体也具有遮阳的功能。

Royal Children's Hospital的立面装饰在形成色彩变换的同时也扮演了如同百叶窗的角色。

某校的一些楼楼，可以看到表面的凹凸变化既让墙体不过于单调，也营造了夏日的荫蔽。（虽然其实并不是全部都非常有效..形式或者功能上←w←（打

某校的商科斑点楼，灵感来源于树荫和钻石戒指。low-E玻璃上的陶瓷斑点阻挡热量进入，而“树干”如同竖直的遮光板。

垂直花园，将植被种于立面，遮阳、保温、美观、绿色、环保、心情好...（presentation腔

Reference：

ABPL20036 Environmental Building System, University of Melbourne, 2016

图有点多...图例是课上图片翻译的，照片有些来自课上，有些是在pinterest谷歌上找后拼起来的，太长就不列清单了..大家需要的话留言一下我找一找来源...（人生（再也不要APA（打

建筑设计中的内外遮阳各有什么利弊，可以同时采用吗？

（多图预警）

【总结】

可以同时用。

外遮阳：根据朝向有不同选择（一般南边用水平的，东西向用竖直与窗户左右成角度的，总之垂直于光线就对了），合理设计可有效减少夏天进入室内的热辐射，而在冬天获取阳光的热量减轻能耗（所谓的Passive Design，可是即使这样猫本冬天不装暖气简直要冻死...）

内遮阳：不能有效阻挡热量（因为室内空气已经被加热了），优点是保证隐私性，心静自然凉？

【外遮阳】

1. 屋檐

• 南向非常实用，但对东、西、北向不实用。

• 通过计算屋檐宽度可以在夏天阻挡热量，又在冬天获取热量。

2. 悬臂 (Overhangs)

• 水平式遮阳，一般比屋檐长。

• 对南向很有效。

• 可以是实的，也可以设计成阻挡夏天的太阳而让冬天的阳光进入的样子。

3. 百叶窗

• 东西向非常好用（因为阳光从侧面过来），冬暖夏凉。

（我们中间出现了一个学校（误

4. 遮阳篷

• 主要对南向有效。夏天阻挡日晒，冬天收起篷子，吸收日光。

• 东面和西面也可能有用，取决于遮阳篷的长度和角度。

5. 卷闸门 (Security Shutters)

• 对于隔热很有效，可是关上以后阳光也全被挡住了，窗户白装了...

• 冬天对保持室内温度有一点用，因为创造了一层额外的空气隔层。

6. 植被

• 落叶植物夏天有叶子，阻挡热量；冬天没叶子，增加阳光。

• 植被可以形成微气候，使夏天更加凉爽。

【内遮阳】百叶窗/ 窗帘 • 不能有效阻止室内温度升高，因为热量已经在窗帘遮住它之前进入室内了。• 配合窗帘框的落地窗帘隔热效果最好。因为它们形成了一个隔热层（窗户-空气-窗帘-室内空气）

【Remix!】

其实，很多建筑立面上看似为了形式存在的形体也具有遮阳的功能。

Royal Children's Hospital的立面装饰在形成色彩变换的同时也扮演了如同百叶窗的角色。

某校的一些楼楼，可以看到表面的凹凸变化既让墙体不过于单调，也营造了夏日的荫蔽。（虽然其实并不是全部都非常有效..形式或者功能上←w←（打

某校的商科斑点楼，灵感来源于树荫和钻石戒指。low-E玻璃上的陶瓷斑点阻挡热量进入，而“树干”如同竖直的遮光板。

垂直花园，将植被种于立面，遮阳、保温、美观、绿色、环保、心情好...（presentation腔

Reference：

ABPL20036 Environmental Building System, University of Melbourne, 2016

图有点多...图例是课上图片翻译的，照片有些来自课上，有些是在pinterest谷歌上找后拼起来的，太长就不列清单了..大家需要的话留言一下我找一找来源...（人生（再也不要APA（打

建筑设计中的内外遮阳各有什么利弊，可以同时采用吗？

之前，已介绍江苏省夏热冬冷地区居住建筑“75”节能标准下该用何种型式遮阳，而实际上江苏省分成两个气候区，即：夏热冬冷（除连云港和徐州外）和寒冷地区（仅指连云港和徐州）。那么，江苏的寒冷地区75节能标准下居住建筑该用何种型式的遮阳？

同样，先将本标准中有参数的遮阳型式先列明，如下表：

本标准对夏热冬冷地区，推荐采用分散供暖空调系统；而对寒冷地区推荐采用集中供暖空调系统，符合我省居民之前的生活采暖及空调习惯，同时按照建筑层数、朝向，窗墙比分别给出窗洞部位的指标参数限值，即强制性标准。如下：

表5.3.6-1中：寒冷地区6层及以上分散供暖空调建筑外窗（包括透明阳台门）传热系数、遮阳系数限值，这类建筑在江苏省因层数和气候因素占较大比重，意味着这类建筑标准也必须贯彻到位。

由表5.3.6-1可见，寒冷地区6层及以上分散供暖空调建筑，遮阳系数，北向全年不做要求；除北向外，全年都有明确要求。

首先是南向：单看夏季，遮阳系数不大于0.5的要求，看似low-e、内置百叶、外遮阳型式都可选择；但同时要求冬季的遮阳系数不小于0.6，那么双low-e的型式不能满足冬季需求，故而不能采用；内置百叶配无low-e玻璃（夏季SC值0.25，冬季SC值0.74）似乎能满足，活动式外遮阳（夏季SD值可达0，冬季1）更能满足；

其次东西向：从遮阳系数的要求来看，选择同南向；

表5.3.6-2中：寒冷地区5层及以下分散供暖空调建筑外窗（包括透明阳台门）传热系数、遮阳系数限值。

由表5.3.6-2可见，这类建筑与表5.3.6-1建筑对遮阳的要求总体类似，但夏季遮阳系数要求更高，遮阳型式的选择同5.3.6-1的选择；

表5.3.6-3中：寒冷地区6层及以上集中供暖空调建筑外窗（包括透明阳台门）传热系数、遮阳系数限值。

由表5.2.6-3可见，首先是：这类建筑仅对夏季遮阳系数有要求，而对冬季遮阳系数无要求：其次是：北向无要求，东南西向有要求，各种遮阳（外遮阳、low-e、内置）似乎都可以，只要满足标准要求的夏季遮阳系数即可；

在表5.3.6-4中：寒冷地区5层及以下集中供暖空调建筑外窗（包括透明阳台门）传热系数、遮阳系数限值。

由表5.2.6-4可见，这类建筑基本类似表5.3.6-3建筑，仅不同窗墙比对应的夏季遮阳系数有细微差别；遮阳型式的选择原则也相同；

但，针对寒冷地区，更在本标准中做出了同夏热冬冷地区完全一样的遮阳系数计算口径说明，“5.3.7遮阳系数的计算应符合下列规定：

1.分散供暖空调建筑南向外窗的夏季遮阳系数不应计算玻璃遮阳系数，仅计算外遮阳系数；

2.除分散供暖空调建筑南向外窗以外的其他窗，当无外遮阳时，夏季遮阳系数取玻璃的遮阳系数；当有外遮阳时，夏季的遮阳系数取玻璃的遮阳系数与外遮阳系数的乘积；

3.当采用活动式外遮阳时，冬季遮阳系数取玻璃的遮阳系数；当采用除阳台外的固定式外遮阳时，冬季遮阳系数取玻璃遮阳系数与外遮阳系数的乘积；

4.各朝向的外窗，当设置了可以完全遮住正面的活动式外遮阳时，应认定满足本标准第5.3.6条对夏季遮阳系数的要求；当南向阳台进深不小于1.5m时，可认定通向阳台的外窗满足本标准5.2.6条对夏季遮阳系数的要求。5.2.8南向外窗应设置外遮阳设施，宜为活动式。东西向外窗宜设置外遮阳设施，应为活动式。宜采用外窗遮阳一体化技术。”

1.从强制性部分的5.3.6条并结合5.3.7和5.3.8条来看，该标准下寒冷地区的新建、扩建、改建的居住建筑，遮阳型式应按下表对位选择：

2.本标准虽未明确提及建筑气密性要求，但考虑手动产品客观上会破坏外围护的气密性，而因产品本身功能需要，不能封堵，故不建议该类建筑中采用手动外遮阳产品。

建筑设计中的内外遮阳各有什么利弊，可以同时采用吗？

之前，已介绍江苏省夏热冬冷地区居住建筑“75”节能标准下该用何种型式遮阳，而实际上江苏省分成两个气候区，即：夏热冬冷（除连云港和徐州外）和寒冷地区（仅指连云港和徐州）。那么，江苏的寒冷地区75节能标准下居住建筑该用何种型式的遮阳？

同样，先将本标准中有参数的遮阳型式先列明，如下表：

本标准对夏热冬冷地区，推荐采用分散供暖空调系统；而对寒冷地区推荐采用集中供暖空调系统，符合我省居民之前的生活采暖及空调习惯，同时按照建筑层数、朝向，窗墙比分别给出窗洞部位的指标参数限值，即强制性标准。如下：

表5.3.6-1中：寒冷地区6层及以上分散供暖空调建筑外窗（包括透明阳台门）传热系数、遮阳系数限值，这类建筑在江苏省因层数和气候因素占较大比重，意味着这类建筑标准也必须贯彻到位。

由表5.3.6-1可见，寒冷地区6层及以上分散供暖空调建筑，遮阳系数，北向全年不做要求；除北向外，全年都有明确要求。

首先是南向：单看夏季，遮阳系数不大于0.5的要求，看似low-e、内置百叶、外遮阳型式都可选择；但同时要求冬季的遮阳系数不小于0.6，那么双low-e的型式不能满足冬季需求，故而不能采用；内置百叶配无low-e玻璃（夏季SC值0.25，冬季SC值0.74）似乎能满足，活动式外遮阳（夏季SD值可达0，冬季1）更能满足；

其次东西向：从遮阳系数的要求来看，选择同南向；

表5.3.6-2中：寒冷地区5层及以下分散供暖空调建筑外窗（包括透明阳台门）传热系数、遮阳系数限值。

由表5.3.6-2可见，这类建筑与表5.3.6-1建筑对遮阳的要求总体类似，但夏季遮阳系数要求更高，遮阳型式的选择同5.3.6-1的选择；

表5.3.6-3中：寒冷地区6层及以上集中供暖空调建筑外窗（包括透明阳台门）传热系数、遮阳系数限值。

由表5.2.6-3可见，首先是：这类建筑仅对夏季遮阳系数有要求，而对冬季遮阳系数无要求：其次是：北向无要求，东南西向有要求，各种遮阳（外遮阳、low-e、内置）似乎都可以，只要满足标准要求的夏季遮阳系数即可；

在表5.3.6-4中：寒冷地区5层及以下集中供暖空调建筑外窗（包括透明阳台门）传热系数、遮阳系数限值。

由表5.2.6-4可见，这类建筑基本类似表5.3.6-3建筑，仅不同窗墙比对应的夏季遮阳系数有细微差别；遮阳型式的选择原则也相同；

但，针对寒冷地区，更在本标准中做出了同夏热冬冷地区完全一样的遮阳系数计算口径说明，“5.3.7遮阳系数的计算应符合下列规定：

1.分散供暖空调建筑南向外窗的夏季遮阳系数不应计算玻璃遮阳系数，仅计算外遮阳系数；

2.除分散供暖空调建筑南向外窗以外的其他窗，当无外遮阳时，夏季遮阳系数取玻璃的遮阳系数；当有外遮阳时，夏季的遮阳系数取玻璃的遮阳系数与外遮阳系数的乘积；

3.当采用活动式外遮阳时，冬季遮阳系数取玻璃的遮阳系数；当采用除阳台外的固定式外遮阳时，冬季遮阳系数取玻璃遮阳系数与外遮阳系数的乘积；

4.各朝向的外窗，当设置了可以完全遮住正面的活动式外遮阳时，应认定满足本标准第5.3.6条对夏季遮阳系数的要求；当南向阳台进深不小于1.5m时，可认定通向阳台的外窗满足本标准5.2.6条对夏季遮阳系数的要求。5.2.8南向外窗应设置外遮阳设施，宜为活动式。东西向外窗宜设置外遮阳设施，应为活动式。宜采用外窗遮阳一体化技术。”

1.从强制性部分的5.3.6条并结合5.3.7和5.3.8条来看，该标准下寒冷地区的新建、扩建、改建的居住建筑，遮阳型式应按下表对位选择：

2.本标准虽未明确提及建筑气密性要求，但考虑手动产品客观上会破坏外围护的气密性，而因产品本身功能需要，不能封堵，故不建议该类建筑中采用手动外遮阳产品。

建筑设计中的内外遮阳各有什么利弊，可以同时采用吗？

谢邀。 送高逼格美杜莎一幅。

上图是柯布西耶画的《太阳的两张面孔》，描述着人居环境里人对于太阳的既爱且狠。

一般的。遮阳针对不同朝向和太阳高度角可以选择水平遮阳，竖直遮阳或者挡板式（这种会影响视线所以不太常见）这三种方式自然都可以做成内遮阳或者外遮阳。

外遮阳的情况下，最大优势是在遮挡太阳直射光的同时也把太阳直接辐射阻隔在外。但与此同时外遮阳在建筑立面上非常明显，考虑不周便会影响美感（还有造价的压力）；传统建筑多为单层或多层，可以依靠屋檐的设计涵盖遮阳的功能，甚至能出现深屋檐配合外围廊道的做法（比如日本的‘缘侧’空间，engawa）。

现代建筑因为整体性考虑和尺度的原因，外遮阳不光在造型造价上有负担而且还有可能在强风中变成安全隐患。如此等等，设计师往往就不喜欢处理外遮阳了。以下是个例子，但因为担心牵涉真实人和公司没有上图，八卦感骤降，请将就。。。一两个星期前一个大学同学给我看他们公司新近中标的一个某区文化中心，诚实的说已然设计的很不错了，我俩讨论的时候我也只是说“很好，只是有点太北欧了。”，几天前他又联系我一次，关于这个方案的深化。他们带队的设计师在建筑最高的一层设计了一个嵌在中间的半开敞露天平台，平台旁边是室内展览空间可以和平台互动，由于整个表皮是统一设计的，在屋顶上表皮处理成顺滑的凹陷露出平台，而展示空间也利用表皮肌理开了不少天窗。他问我出平台的墙面要不要考虑遮阳。我才老老实实把上次没说完的话说完：这个设计太类似BIG或者JDS的东西，社会和功能角度非常不错，可是放在中国南方就会水土不服，我提供了一些改造做法也提醒这都是提高造价的活儿，他们老板最有可能是放弃天窗以及在选择出屋面墙面玻璃幕时提醒选择low-e玻璃然后剩下的靠设备解决。最后貌似就是这样决定的。遮阳这种基本的东西，我们着实掌握的不好，更糟的是，上世纪初期便宜能源和欧美相对较冷地区所塑造的建筑美学的影响下，我们下意识的就认为遮阳结构是在破坏立面的简洁。

内遮阳在一定程度上就是在外遮阳考虑不周时的替代做法，窗帘，百叶就可以算成是内遮阳。内遮阳减小了设计师设计外观的压力，但正如说外遮阳利弊提到的，内遮阳意味着阳光以及辐射是先穿过玻璃进入室内后再考虑的遮挡，在能耗上肯定会影响大一些（随着材料进步，玻璃的隔热能力越来越强，但内外遮阳毕竟有辐射总量上的不同）。对于现代建筑，内遮阳成为使用者容易接近的装置便于维护和控制，于是可以根据自己喜好调整内遮阳板来实现‘适应性’的舒适。此外，室内得热并不全然都是坏处（就像柯布那个画表现的一样），利用一些空间和结构划分，室内得热可以形成热浮力的风拔效果，引导正确就可以保住室内实现热舒适的合理分布。这些都是内遮阳的优点。

最后再跳出以上所说优缺点的框框，外遮阳不一定意味着深屋檐大结构，Porous wall(多孔墙面)不是什么高新技术，早在很多伊朗（干热），锡兰（斯里兰卡，湿热）地区传统建筑中出现，当代也有不少有意思的作法（比如巴西这个：BT House / Studio Guilherme Torres）。这样的外遮阳同样可以做到不影响立面效果，与此同时副产品是便于通风。

另一方面，建筑形体自遮阳也是可以考虑的，下面是Mario Cucinella在宁波诺丁汉做的CSET Building的光影分析模型。这个扭曲的形体拥有遮阳上的意义。

内外遮阳归根结底就是考虑遮阳，不存在二选一这种规定。大体便是如此，在我国气候条件下，遮阳不应该被忽视，不节能不生态之外，也是建筑师在让渡自己的职责。就像我在

里面说的，合理的筛选周边条件做出合理的设计才是建筑师的本事。

建筑设计中的内外遮阳各有什么利弊，可以同时采用吗？

谢邀。 送高逼格美杜莎一幅。

上图是柯布西耶画的《太阳的两张面孔》，描述着人居环境里人对于太阳的既爱且狠。

一般的。遮阳针对不同朝向和太阳高度角可以选择水平遮阳，竖直遮阳或者挡板式（这种会影响视线所以不太常见）这三种方式自然都可以做成内遮阳或者外遮阳。

外遮阳的情况下，最大优势是在遮挡太阳直射光的同时也把太阳直接辐射阻隔在外。但与此同时外遮阳在建筑立面上非常明显，考虑不周便会影响美感（还有造价的压力）；传统建筑多为单层或多层，可以依靠屋檐的设计涵盖遮阳的功能，甚至能出现深屋檐配合外围廊道的做法（比如日本的‘缘侧’空间，engawa）。

现代建筑因为整体性考虑和尺度的原因，外遮阳不光在造型造价上有负担而且还有可能在强风中变成安全隐患。如此等等，设计师往往就不喜欢处理外遮阳了。以下是个例子，但因为担心牵涉真实人和公司没有上图，八卦感骤降，请将就。。。一两个星期前一个大学同学给我看他们公司新近中标的一个某区文化中心，诚实的说已然设计的很不错了，我俩讨论的时候我也只是说“很好，只是有点太北欧了。”，几天前他又联系我一次，关于这个方案的深化。他们带队的设计师在建筑最高的一层设计了一个嵌在中间的半开敞露天平台，平台旁边是室内展览空间可以和平台互动，由于整个表皮是统一设计的，在屋顶上表皮处理成顺滑的凹陷露出平台，而展示空间也利用表皮肌理开了不少天窗。他问我出平台的墙面要不要考虑遮阳。我才老老实实把上次没说完的话说完：这个设计太类似BIG或者JDS的东西，社会和功能角度非常不错，可是放在中国南方就会水土不服，我提供了一些改造做法也提醒这都是提高造价的活儿，他们老板最有可能是放弃天窗以及在选择出屋面墙面玻璃幕时提醒选择low-e玻璃然后剩下的靠设备解决。最后貌似就是这样决定的。遮阳这种基本的东西，我们着实掌握的不好，更糟的是，上世纪初期便宜能源和欧美相对较冷地区所塑造的建筑美学的影响下，我们下意识的就认为遮阳结构是在破坏立面的简洁。

内遮阳在一定程度上就是在外遮阳考虑不周时的替代做法，窗帘，百叶就可以算成是内遮阳。内遮阳减小了设计师设计外观的压力，但正如说外遮阳利弊提到的，内遮阳意味着阳光以及辐射是先穿过玻璃进入室内后再考虑的遮挡，在能耗上肯定会影响大一些（随着材料进步，玻璃的隔热能力越来越强，但内外遮阳毕竟有辐射总量上的不同）。对于现代建筑，内遮阳成为使用者容易接近的装置便于维护和控制，于是可以根据自己喜好调整内遮阳板来实现‘适应性’的舒适。此外，室内得热并不全然都是坏处（就像柯布那个画表现的一样），利用一些空间和结构划分，室内得热可以形成热浮力的风拔效果，引导正确就可以保住室内实现热舒适的合理分布。这些都是内遮阳的优点。

最后再跳出以上所说优缺点的框框，外遮阳不一定意味着深屋檐大结构，Porous wall(多孔墙面)不是什么高新技术，早在很多伊朗（干热），锡兰（斯里兰卡，湿热）地区传统建筑中出现，当代也有不少有意思的作法（比如巴西这个：BT House / Studio Guilherme Torres）。这样的外遮阳同样可以做到不影响立面效果，与此同时副产品是便于通风。

另一方面，建筑形体自遮阳也是可以考虑的，下面是Mario Cucinella在宁波诺丁汉做的CSET Building的光影分析模型。这个扭曲的形体拥有遮阳上的意义。

内外遮阳归根结底就是考虑遮阳，不存在二选一这种规定。大体便是如此，在我国气候条件下，遮阳不应该被忽视，不节能不生态之外，也是建筑师在让渡自己的职责。就像我在

里面说的，合理的筛选周边条件做出合理的设计才是建筑师的本事。

建筑设计中的内外遮阳各有什么利弊，可以同时采用吗？

对于这个问题，我们需要从两个方面来讲：太阳辐射与玻璃。

太阳辐射：能量主要分布在短波和可见光的光谱范围，根据玻尔兹曼定律，辐射波长与温度成反比，这就导致了太阳辐射照射到物体上，物体吸热升温，再辐射出长波辐射。

玻璃：玻璃有两个特点：1.对长波辐射的透射率极低；2.玻璃的透过率随入射角的增加而降低，在入射角0-70度时，透射率在0.8-0.6之间，当超过70度时，反射率大幅增加，透射率急剧降低在0-0.3。

搞清楚以上两点之后，我们来说遮阳，遮阳的本质就是遮挡太阳直射辐射，采用外遮阳，外遮阳会受热升温，但其产生的长波辐射无法进入室内，可以有效减少建筑供冷能耗；采用内遮阳，内遮阳会受热升温，发射长波辐射，这部分能量无法通过外窗向室外消散（原因见上述玻璃特性），会滞留在室内，形成空调的冷负荷，因此内遮阳不会明显减少空调供冷能耗。

再来说一下水平固定外遮阳，这种只要用于南向外窗遮阳，现在很多项目都做这种水平外遮阳，其实没什么用，为什么？夏季只要太阳高度角大于70度时，玻璃的透射率已经很低了，遮它还有啥用？全国夏季10-14点，太阳高度角就没有低于70度的城市。

最后说一下垂直固定外遮阳，这种遮阳主要是用来遮挡东、西向高度角比较低的时候的太阳辐射，主要用在东、西向外窗，但是垂直遮阳与外墙夹角与出挑长度需要通过计算确定，其原则是外遮阳不可影响冬季的太阳直射辐射。

总结以上，做什么遮阳，需要通过当地的逐时气象参数分析确定，但有一点可以肯定---内遮阳没有外遮阳节能效果好，只能启到减少眩光的效果。

建筑设计中的内外遮阳各有什么利弊，可以同时采用吗？

对于这个问题，我们需要从两个方面来讲：太阳辐射与玻璃。

太阳辐射：能量主要分布在短波和可见光的光谱范围，根据玻尔兹曼定律，辐射波长与温度成反比，这就导致了太阳辐射照射到物体上，物体吸热升温，再辐射出长波辐射。

玻璃：玻璃有两个特点：1.对长波辐射的透射率极低；2.玻璃的透过率随入射角的增加而降低，在入射角0-70度时，透射率在0.8-0.6之间，当超过70度时，反射率大幅增加，透射率急剧降低在0-0.3。

搞清楚以上两点之后，我们来说遮阳，遮阳的本质就是遮挡太阳直射辐射，采用外遮阳，外遮阳会受热升温，但其产生的长波辐射无法进入室内，可以有效减少建筑供冷能耗；采用内遮阳，内遮阳会受热升温，发射长波辐射，这部分能量无法通过外窗向室外消散（原因见上述玻璃特性），会滞留在室内，形成空调的冷负荷，因此内遮阳不会明显减少空调供冷能耗。

再来说一下水平固定外遮阳，这种只要用于南向外窗遮阳，现在很多项目都做这种水平外遮阳，其实没什么用，为什么？夏季只要太阳高度角大于70度时，玻璃的透射率已经很低了，遮它还有啥用？全国夏季10-14点，太阳高度角就没有低于70度的城市。

最后说一下垂直固定外遮阳，这种遮阳主要是用来遮挡东、西向高度角比较低的时候的太阳辐射，主要用在东、西向外窗，但是垂直遮阳与外墙夹角与出挑长度需要通过计算确定，其原则是外遮阳不可影响冬季的太阳直射辐射。

总结以上，做什么遮阳，需要通过当地的逐时气象参数分析确定，但有一点可以肯定---内遮阳没有外遮阳节能效果好，只能启到减少眩光的效果。

建筑设计中的内外遮阳各有什么利弊，可以同时采用吗？

樓上答的很多。補充一點，用活動外百業，進行遮陽，很明顯會涼快的，因為外遮陽遮住的不但是陽光還有熱量，內部遮陽其實熱量是進屋的。切身體會。

建筑设计中的内外遮阳各有什么利弊，可以同时采用吗？

樓上答的很多。補充一點，用活動外百業，進行遮陽，很明顯會涼快的，因為外遮陽遮住的不但是陽光還有熱量，內部遮陽其實熱量是進屋的。切身體會。