为什么觉得杜嘉班纳的广告辱华了?
说下杜嘉班纳广告辱华的点在哪里
最近看太多类似于“筷子吃意大利面没啥问题呀”的愚昧言论,那就来说下,尽份力点醒这些同胞吧。
3个点:
1.抹黑华裔
2.折辱筷子
3.丑,对就是丑
1.抹黑华裔
视频中是个亚裔女模,动作愚蠢,表情夸张。这很容易让其他国家不了解情况的人以为“亚裔女人原来都是这种愚蠢丑陋的货色”
因为毕竟杜嘉班纳拍的白种女人是这样
如果是这样的话,我也会歧视亚裔女人
2.折辱筷子
为什么是折辱呢?筷子吃意大利面有问题吗?
筷子吃意大利面没有任何问题,问题是她是怎么吃的,
她是用吃西餐的执刀叉方式执筷的
这个问题就非常严重了。严重到我看到这个时候,甚至都觉得和这比起来,设计师的傻逼发言都不算什么事了。
我们知道,如果是在国际场合,如果不了解对方的礼仪风俗,是万万不能依照自己国家的风俗想当然的行事的,这会对别人来说是莫大的冒犯。(比如亲脸颊,中国人突然被亲是要跳脚的)那么,筷子的事不就是典型的冒犯吗?
然后就有朋友说了
辱华标签太大了,人家这叫中意文化结合?
OK,文化结合,中国的筷子,意大利的面,结合起来那为什么要用意大利的执餐具方式呢?
这不叫结合,这叫吞并,这叫鄙视
如果对方是我的伙伴国家,那我会尊重他的习俗,掂量着办,不会直接把我的习俗丢给他。如果对方是我的殖民国或者我看不起的国家,那么不好意思,你要听我的
所以,用意大利执刀叉的方式执筷子,这就是我最痛恨的点
3.丑
这一点就是任何有点审美的人都能看得懂吧?
看出问题了吗?哪张图好看?如果说是图3,那OK,不必我解释了。如果说是图12,那我也不必解释了,你听不懂。
中国不美吗?为啥不到外滩去拍?为什么要去找个犄角旮旯胡同拍?这不是抹黑是什么呢?
最后,说了这么多,我还是想说回筷子的事。巴黎世家打人事件出来的时候,我没太大感觉,有气愤,但没哭。但是让我看完杜嘉班纳广告之后,点开央视新闻推的“你真的了解中国的筷子吗”,看到一半我泪流满面。
不是因为广告本身有多感人,而是因为,这个广告加上辱华广告,更加刺激了我。
我的血脉不允许我那分钟不流泪。
我爱我的祖国,不是因为爱执政党,不是因为爱她的国际地位,而是因为,爱我的人都是这个国家的人。我的妈妈是中国人,我的外婆是中国人,我也是中国人。
幼年时外婆喂我吃饭,勺子喂我,筷子给我夹菜。
后来大一些,妈妈教我用筷子,试了一次又一次,我终于学会了。
或许以后外婆妈妈走了,或许以后我独自在外生活,但是她们教会我的本领,教会我的做人道理,会伴随我一生。本领,包括用筷子的本领,熟悉得就像空气。
再看广告
“宝宝一定要学,我们是中国人我们不能不会用筷子”
“来我家吃饭涩,多个人多双筷子”
“别动筷子,让爷爷先吃”
哪一个点不与我们的生活息息相关?哪一个点不会让你想起那些你的至亲至爱?
当然这一切愚蠢的杜嘉班纳不会懂得,他们不懂得这么多,他们只是不小心捅了筷子这个大篓子。
其实我真的是个不太爱管事的人,刀子不捅到身上,人类的悲悯都虚伪。韩国,日本,哪一次辱华事件不是风头一过就差不多了?巴黎世家也是,我看巴黎世家现在也没啥大感觉。
但是杜嘉班纳,是真的把刀朝我面门捅来了,很深很疼。
我发誓,杜嘉班纳,在我可控范围内我绝不会买。不看秀,不逛店,不关注新品发布,我拒绝一切让杜有利可图的活动。
或许中国市场对于杜嘉班纳并没有到举足轻重的地步,或许我一个人不买对他们来说无关痛痒。但是,这颗石子我要坚定的砸出去,这对我个人来说至关重要。
我的钱,一分都不会流向侮辱我脚下这片沃土的人。我的血,我的骨,我的至亲都来自这片土地,侮辱她就是在侮辱我的灵魂。
为什么觉得杜嘉班纳的广告辱华了?
说下杜嘉班纳广告辱华的点在哪里
最近看太多类似于“筷子吃意大利面没啥问题呀”的愚昧言论,那就来说下,尽份力点醒这些同胞吧。
3个点:
1.抹黑华裔
2.折辱筷子
3.丑,对就是丑
1.抹黑华裔
视频中是个亚裔女模,动作愚蠢,表情夸张。这很容易让其他国家不了解情况的人以为“亚裔女人原来都是这种愚蠢丑陋的货色”
因为毕竟杜嘉班纳拍的白种女人是这样
如果是这样的话,我也会歧视亚裔女人
2.折辱筷子
为什么是折辱呢?筷子吃意大利面有问题吗?
筷子吃意大利面没有任何问题,问题是她是怎么吃的,
她是用吃西餐的执刀叉方式执筷的
这个问题就非常严重了。严重到我看到这个时候,甚至都觉得和这比起来,设计师的傻逼发言都不算什么事了。
我们知道,如果是在国际场合,如果不了解对方的礼仪风俗,是万万不能依照自己国家的风俗想当然的行事的,这会对别人来说是莫大的冒犯。(比如亲脸颊,中国人突然被亲是要跳脚的)那么,筷子的事不就是典型的冒犯吗?
然后就有朋友说了
辱华标签太大了,人家这叫中意文化结合?
OK,文化结合,中国的筷子,意大利的面,结合起来那为什么要用意大利的执餐具方式呢?
这不叫结合,这叫吞并,这叫鄙视
如果对方是我的伙伴国家,那我会尊重他的习俗,掂量着办,不会直接把我的习俗丢给他。如果对方是我的殖民国或者我看不起的国家,那么不好意思,你要听我的
所以,用意大利执刀叉的方式执筷子,这就是我最痛恨的点
3.丑
这一点就是任何有点审美的人都能看得懂吧?
看出问题了吗?哪张图好看?如果说是图3,那OK,不必我解释了。如果说是图12,那我也不必解释了,你听不懂。
中国不美吗?为啥不到外滩去拍?为什么要去找个犄角旮旯胡同拍?这不是抹黑是什么呢?
最后,说了这么多,我还是想说回筷子的事。巴黎世家打人事件出来的时候,我没太大感觉,有气愤,但没哭。但是让我看完杜嘉班纳广告之后,点开央视新闻推的“你真的了解中国的筷子吗”,看到一半我泪流满面。
不是因为广告本身有多感人,而是因为,这个广告加上辱华广告,更加刺激了我。
我的血脉不允许我那分钟不流泪。
我爱我的祖国,不是因为爱执政党,不是因为爱她的国际地位,而是因为,爱我的人都是这个国家的人。我的妈妈是中国人,我的外婆是中国人,我也是中国人。
幼年时外婆喂我吃饭,勺子喂我,筷子给我夹菜。
后来大一些,妈妈教我用筷子,试了一次又一次,我终于学会了。
或许以后外婆妈妈走了,或许以后我独自在外生活,但是她们教会我的本领,教会我的做人道理,会伴随我一生。本领,包括用筷子的本领,熟悉得就像空气。
再看广告
“宝宝一定要学,我们是中国人我们不能不会用筷子”
“来我家吃饭涩,多个人多双筷子”
“别动筷子,让爷爷先吃”
哪一个点不与我们的生活息息相关?哪一个点不会让你想起那些你的至亲至爱?
当然这一切愚蠢的杜嘉班纳不会懂得,他们不懂得这么多,他们只是不小心捅了筷子这个大篓子。
其实我真的是个不太爱管事的人,刀子不捅到身上,人类的悲悯都虚伪。韩国,日本,哪一次辱华事件不是风头一过就差不多了?巴黎世家也是,我看巴黎世家现在也没啥大感觉。
但是杜嘉班纳,是真的把刀朝我面门捅来了,很深很疼。
我发誓,杜嘉班纳,在我可控范围内我绝不会买。不看秀,不逛店,不关注新品发布,我拒绝一切让杜有利可图的活动。
或许中国市场对于杜嘉班纳并没有到举足轻重的地步,或许我一个人不买对他们来说无关痛痒。但是,这颗石子我要坚定的砸出去,这对我个人来说至关重要。
我的钱,一分都不会流向侮辱我脚下这片沃土的人。我的血,我的骨,我的至亲都来自这片土地,侮辱她就是在侮辱我的灵魂。
为什么觉得杜嘉班纳的广告辱华了?
我有在曝出设计师辱华言论之前看过杜嘉班纳的宣传照和视频,说实话我没有太反感。我抱着善意的态度去看,先说宣传照,我更认为他是一种创意。因为长时间以来的固定概念,让大家觉得时尚海报就应该是高逼格,应该是遥不可及的感觉。但设计师把时尚的模特和普通的素人放在一起,有一种很奇特的感觉。首先,那些穿着光鲜亮丽的不是外国模特,也是中国模特,全世界哪怕最发达的国家的人群,也存在着差异化,有差异化的东西放在一个平面上就代表着侮辱吗?第二,北京大马路上的一些场景很代表中国元素,黄包车等等,就是很生活,很老北京的东西。设计师想融入中国元素的东西,当然是选这种,高楼大厦灯红酒绿全世界很多国家的城市都有,真正体现国家文化的又不是那些高逼格的东西。文化没有高低贵贱,就是一种流传下来有特色的东西。为什么大家只接受高逼格的时尚片,而不接受有创意的东西。
再说视频,确实模特的表情等等没有那么多美感,但是这是艺术表现的问题。我在国外经常看到很多老外用刀叉吃米饭,觉得既搞笑又可爱。我不能白为什么换一下就不行呢。
我觉得会有存在“自卑”心态,所有人都希望别人看到的自己是光鲜亮丽,完美无缺,但很多强大的人再遭遇调侃时,往往不是恼羞成怒,而是轻松的心态回应或者调侃自己。我们往往都很喜欢这群强大的人,而不是恼羞成怒的人
当然这些东西都不是设计师在社交平台说出辱华言论的理由。我只是一码归一码。这些事情的起因是因为中国网友看不惯杜嘉班纳发布的宣传照,我只是觉得在这个问题上,是不是存在不同看法背后折射出的群体的心态。
再来说一些容易被洗脑的网友,很多网友基本都不去挖掘一手资料,然后自己判断,而是被自媒体带着节奏走。“很多人说他辱华,所以我看着这个海报就是觉得辱华”—-我最怕看到的是这种心态。然后一传十,十传百,大家都觉得用筷子吃披萨就是辱华。
我所说的这些都是抛开老外对中国人的偏见。因为这个东西不是只存在于他们对我们,我们对他们也有偏见,我们对不了解的东西都存在偏见。没有偏见是不可能的,每个人的知识体系和了解都不是完善的。不是一个贬义词,我们要做的就是多了解,多接触不同文化,多元化,内心强大。
我后来有看了些其他评论,思考了一下。因为他这个是大品牌,做这些宣传的目的是为了打入中国市场。如果牵扯到商业利益的话,那确实要更谨慎一点。“你要想让我买你的产品,那你不还得把我最美最好的东西展现出来,不得捧着我,凸显我”—确实,毕竟牵涉到利益问题,就不能只以上帝视角去思考了。
为什么觉得杜嘉班纳的广告辱华了?
我有在曝出设计师辱华言论之前看过杜嘉班纳的宣传照和视频,说实话我没有太反感。我抱着善意的态度去看,先说宣传照,我更认为他是一种创意。因为长时间以来的固定概念,让大家觉得时尚海报就应该是高逼格,应该是遥不可及的感觉。但设计师把时尚的模特和普通的素人放在一起,有一种很奇特的感觉。首先,那些穿着光鲜亮丽的不是外国模特,也是中国模特,全世界哪怕最发达的国家的人群,也存在着差异化,有差异化的东西放在一个平面上就代表着侮辱吗?第二,北京大马路上的一些场景很代表中国元素,黄包车等等,就是很生活,很老北京的东西。设计师想融入中国元素的东西,当然是选这种,高楼大厦灯红酒绿全世界很多国家的城市都有,真正体现国家文化的又不是那些高逼格的东西。文化没有高低贵贱,就是一种流传下来有特色的东西。为什么大家只接受高逼格的时尚片,而不接受有创意的东西。
再说视频,确实模特的表情等等没有那么多美感,但是这是艺术表现的问题。我在国外经常看到很多老外用刀叉吃米饭,觉得既搞笑又可爱。我不能白为什么换一下就不行呢。
我觉得会有存在“自卑”心态,所有人都希望别人看到的自己是光鲜亮丽,完美无缺,但很多强大的人再遭遇调侃时,往往不是恼羞成怒,而是轻松的心态回应或者调侃自己。我们往往都很喜欢这群强大的人,而不是恼羞成怒的人
当然这些东西都不是设计师在社交平台说出辱华言论的理由。我只是一码归一码。这些事情的起因是因为中国网友看不惯杜嘉班纳发布的宣传照,我只是觉得在这个问题上,是不是存在不同看法背后折射出的群体的心态。
再来说一些容易被洗脑的网友,很多网友基本都不去挖掘一手资料,然后自己判断,而是被自媒体带着节奏走。“很多人说他辱华,所以我看着这个海报就是觉得辱华”—-我最怕看到的是这种心态。然后一传十,十传百,大家都觉得用筷子吃披萨就是辱华。
我所说的这些都是抛开老外对中国人的偏见。因为这个东西不是只存在于他们对我们,我们对他们也有偏见,我们对不了解的东西都存在偏见。没有偏见是不可能的,每个人的知识体系和了解都不是完善的。不是一个贬义词,我们要做的就是多了解,多接触不同文化,多元化,内心强大。
我后来有看了些其他评论,思考了一下。因为他这个是大品牌,做这些宣传的目的是为了打入中国市场。如果牵扯到商业利益的话,那确实要更谨慎一点。“你要想让我买你的产品,那你不还得把我最美最好的东西展现出来,不得捧着我,凸显我”—确实,毕竟牵涉到利益问题,就不能只以上帝视角去思考了。
为什么觉得杜嘉班纳的广告辱华了?
(别的地方看到的。侵删)
以及d g道歉视频没有一点诚意
中文字幕是硬塞的。
原文没有一点道歉的意思
懂的都懂
为什么觉得杜嘉班纳的广告辱华了?
(别的地方看到的。侵删)
以及d g道歉视频没有一点诚意
中文字幕是硬塞的。
原文没有一点道歉的意思
懂的都懂
为什么觉得杜嘉班纳的广告辱华了?
虽然也都是对的,但重点还是那个视频粗俗的性嘲讽,和那种自作聪明的鄙视态度。
http://www.zhihu.com/question/303365103
为什么觉得杜嘉班纳的广告辱华了?
虽然也都是对的,但重点还是那个视频粗俗的性嘲讽,和那种自作聪明的鄙视态度。
http://www.zhihu.com/question/303365103
为什么觉得杜嘉班纳的广告辱华了?
我觉得广告只是一个导火索,后面设计师的爆炸发言才是事件发酵的关键。
为什么觉得杜嘉班纳的广告辱华了?
我觉得广告只是一个导火索,后面设计师的爆炸发言才是事件发酵的关键。