看360 看360看360

光盘这种存储载体是否快要消失?

<p>成立于1998年中国浙江,是一家专业生产五金拉手的厂家,行业内以品质而著称的专业五金拉手知名品牌。为数以千万家庭提供了品质卓越的拉手精品,赢得了消费者、设计师和行... 超代/Cd
以下是为大家精心整理的"光盘这种存储载体是否快要消失?"相关知识及问题的最佳答案:

光盘这种存储载体是否快要消失?

前阵子,我曾所供职的某公司开年会,

有20GB的资料要分发给参与年会的三百多人,

1块6毛钱,25GB容量,,,买了些空白蓝光盘片就搞定了,

你换别的方式给我解决一下试试?

(蓝光盘片还有50GB容量版本)

==========================

1 蓝光影片

当你认为蓝光片源都可以求到种子,或者在网盘里下载到的时候,

光盘确实对你来说百无一用,

但是如果你据此坚信光盘已经成了历史遗骸,却未免令人发笑。

你在欧美求个种子看看?

只要仍有需求存在,产品就无法彻底消亡。

就算在中国可以不考虑版权,网速确实在不断变快,网盘也如日中天,

未免又于上于下各自陷入:“皇帝的葱花”+“何不食肉糜” 的思维定势

没事儿逛的“精英层”们光想着自己总是在线,且网速如飞,,,

但是别人还有没条件上网,网速不够快的情况啊!

4k电视越来越普及,也是大趋势,而储存超清片源,单纯指望带宽或硬盘,还不如搭配着蓝光光盘合适。

2 实体唱片

我记得,MP3的拥护者们,约在十年前,就已经宣告了唱片业死刑。

嗯,当时那浪潮如何声势逼人,,,以至于too young的我还真TM信了,,,

现在,,,MLGB的我居然还正在进军唱片业,

,,,,说好的唱片业死刑呢???

小容量光盘的用武之地越来越狭窄没错,

但是CD虽然已经脱离了你家用的领域,却仍然属于中坚,存在于唱片行业。

只要仍有不可取代的优势,产品就会一直存活。

容量仅仅700MB的CD都不曾消失,指望蓝光光盘也消失,却未免太过前瞻性了,

3 工具软件

同理,国内有多少比例的人花几千块去买正版的操作系统用?

这么多人免费用着微软的操作系统,相比之下花钱买正版的人数简直可以忽略不计。

是不是同样可以断言:“付费软件厂商这种商业模式快要消失了!”

对,这个说法,我也听了不下五六年了。

如果有人说:“中国人不为版权付费,世界各国的软件公司就都会倒闭。中国人不用光盘,则世界各国的光盘厂商都得倒闭。”则活脱脱地又是一枚威胁论作家出山了。

4 科技在发展进步

硬盘最早也不过几十MB,却要天价,体积如房间般大小。

当年有说法,25GB是硬盘容量的极限,,,

嗯,后来又有人说是100GB,

再后来,改成320GB,

四五年前,终于学乖了,说1TB是极限了,

我现在的小电脑里装着一枚6TB的硬盘,却后悔当时没咬牙买8TB的。

那么,说这些跟光盘有啥关系呢?

光盘的容量极限也不是这么一路突破过来的么?

曾经,CD光盘700MB的容量,和DVD光盘5GB的容量极限,

那么多年都没有进一步突破,

其原因是:没必要!

当必要性足够的时候,蓝光面世。

而当容量50GB的蓝光碟片也不能满足需要的时候,

你敢说不会蹦出个“黑光”“白光”“茶光”?

因为,光盘的换代,必须要牵扯到光驱的换代。

所以,之前三次都是攒足了7.5倍左右的扩容之后才进行一次换代。

因此,等下一代光盘把容量拓展到300GB左右的时候,

届时,所谓 “光盘介质因网盘的出现而被历史淘汰” 的说法也就又被证伪了。

身边同事的U盘,动辄128GB起步,也不过一百余元,移动硬盘更是少见2TB以下的了,,,倒退3年,你敢想?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx2016.4.21更新

才注意到,之前我提到下一代光盘单碟容量可能到达数百GB,

结果有些厂商表示说未来将分步骤达到1TB,,,而且貌似已经有些眉目了,,,,,貌似索尼今年就会有新光盘的第一期产品面世。

那些因为光盘存储已经到了技术瓶颈,认为光盘介质撑死最大不过50GB,并基于此断言光盘即将消亡的人们,可能需要再继续憋几年了。

===========================

对于连光盘都嫌原理古老,恨不得光盘快点灭绝的人来说,磁带岂不更是早就已经被淘汰了?

心血来潮,给喊着光盘消失的人,看一下,,,磁带这条科技树的点法儿:

磁带相对于硬盘存储的优势在哪? - 匿名用户的回答 - https://www.zhihu.com/question/20296398/answer/39556144

别那么偏激狭隘,科技树的先天优劣是假命题。

每一种科技树,只要坚持点下去,不断地突破技术瓶颈,,则潜力都是无限的。

如果我说一盘磁带可以存200TB的数据,你会不会觉得我在侮辱你的智商?


光盘这种存储载体是否快要消失?

前阵子,我曾所供职的某公司开年会,

有20GB的资料要分发给参与年会的三百多人,

1块6毛钱,25GB容量,,,买了些空白蓝光盘片就搞定了,

你换别的方式给我解决一下试试?

(蓝光盘片还有50GB容量版本)

==========================

1 蓝光影片

当你认为蓝光片源都可以求到种子,或者在网盘里下载到的时候,

光盘确实对你来说百无一用,

但是如果你据此坚信光盘已经成了历史遗骸,却未免令人发笑。

你在欧美求个种子看看?

只要仍有需求存在,产品就无法彻底消亡。

就算在中国可以不考虑版权,网速确实在不断变快,网盘也如日中天,

未免又于上于下各自陷入:“皇帝的葱花”+“何不食肉糜” 的思维定势

没事儿逛的“精英层”们光想着自己总是在线,且网速如飞,,,

但是别人还有没条件上网,网速不够快的情况啊!

4k电视越来越普及,也是大趋势,而储存超清片源,单纯指望带宽或硬盘,还不如搭配着蓝光光盘合适。

2 实体唱片

我记得,MP3的拥护者们,约在十年前,就已经宣告了唱片业死刑。

嗯,当时那浪潮如何声势逼人,,,以至于too young的我还真TM信了,,,

现在,,,MLGB的我居然还正在进军唱片业,

,,,,说好的唱片业死刑呢???

小容量光盘的用武之地越来越狭窄没错,

但是CD虽然已经脱离了你家用的领域,却仍然属于中坚,存在于唱片行业。

只要仍有不可取代的优势,产品就会一直存活。

容量仅仅700MB的CD都不曾消失,指望蓝光光盘也消失,却未免太过前瞻性了,

3 工具软件

同理,国内有多少比例的人花几千块去买正版的操作系统用?

这么多人免费用着微软的操作系统,相比之下花钱买正版的人数简直可以忽略不计。

是不是同样可以断言:“付费软件厂商这种商业模式快要消失了!”

对,这个说法,我也听了不下五六年了。

如果有人说:“中国人不为版权付费,世界各国的软件公司就都会倒闭。中国人不用光盘,则世界各国的光盘厂商都得倒闭。”则活脱脱地又是一枚威胁论作家出山了。

4 科技在发展进步

硬盘最早也不过几十MB,却要天价,体积如房间般大小。

当年有说法,25GB是硬盘容量的极限,,,

嗯,后来又有人说是100GB,

再后来,改成320GB,

四五年前,终于学乖了,说1TB是极限了,

我现在的小电脑里装着一枚6TB的硬盘,却后悔当时没咬牙买8TB的。

那么,说这些跟光盘有啥关系呢?

光盘的容量极限也不是这么一路突破过来的么?

曾经,CD光盘700MB的容量,和DVD光盘5GB的容量极限,

那么多年都没有进一步突破,

其原因是:没必要!

当必要性足够的时候,蓝光面世。

而当容量50GB的蓝光碟片也不能满足需要的时候,

你敢说不会蹦出个“黑光”“白光”“茶光”?

因为,光盘的换代,必须要牵扯到光驱的换代。

所以,之前三次都是攒足了7.5倍左右的扩容之后才进行一次换代。

因此,等下一代光盘把容量拓展到300GB左右的时候,

届时,所谓 “光盘介质因网盘的出现而被历史淘汰” 的说法也就又被证伪了。

身边同事的U盘,动辄128GB起步,也不过一百余元,移动硬盘更是少见2TB以下的了,,,倒退3年,你敢想?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx2016.4.21更新

才注意到,之前我提到下一代光盘单碟容量可能到达数百GB,

结果有些厂商表示说未来将分步骤达到1TB,,,而且貌似已经有些眉目了,,,,,貌似索尼今年就会有新光盘的第一期产品面世。

那些因为光盘存储已经到了技术瓶颈,认为光盘介质撑死最大不过50GB,并基于此断言光盘即将消亡的人们,可能需要再继续憋几年了。

===========================

对于连光盘都嫌原理古老,恨不得光盘快点灭绝的人来说,磁带岂不更是早就已经被淘汰了?

心血来潮,给喊着光盘消失的人,看一下,,,磁带这条科技树的点法儿:

磁带相对于硬盘存储的优势在哪? - 匿名用户的回答 - https://www.zhihu.com/question/20296398/answer/39556144

别那么偏激狭隘,科技树的先天优劣是假命题。

每一种科技树,只要坚持点下去,不断地突破技术瓶颈,,则潜力都是无限的。

如果我说一盘磁带可以存200TB的数据,你会不会觉得我在侮辱你的智商?


光盘这种存储载体是否快要消失?

从数据安全性上来说,光盘的优势很明显啊。

1、首先是耐冲击,只要不把它折了,紧急时刻抓起来就走,无论多么颠沛流离,随你带着怎么跳怎么颠都行,机械硬盘你试试?

2、其次是防水,光盘就是个塑料片,浸在水里多久都没事,台风洪水海啸之后,家都被淹了,硬盘u盘统统完蛋,光盘捞出来擦干继续用。

3、最牛逼的是,因为它是光存储啊,完全不受电磁干扰影响,核战争原子弹,EMP冲击波一震所有电子存储都完蛋,剩下的只有光盘。

4、还有一个附带的社会工程学优点,就是电脑和移动硬盘都属于高价值物品,容易失窃。而一包光盘对于小偷的价值基本为零,绝对不会有人放着满屋子贵重物品不拿去拿一包光盘。

5、有感于这几天大规模爆发的勒索病毒,补充下,光盘还有个好处就是只读性。我的u盘如果插在公共电脑上的话都是要开写保护的。对于光盘,只要结束写入,就没有任何方法修改里面的文件。这虽然会使文件的实时性受到影响,但是有一份旧版本总比什么都没有的好吧?

从成本上来说,由于读写和存储单元的分离,使得光盘成本非常低,一盘50g的蓝光双层刻录盘只要5元以内,64g的u盘估计要百八十吧。

当然光盘作为存储介质也是有缺点的:

1、数据存储面暴露在外,会受到机械摩擦损坏,但是一般有一个5分钱的纸套子保护问题也不大,也没有人会闲着没事故意摩擦它。

2、每盘光盘的容量较小,DVD单面才4.3G,一般的蓝光双面才50G,大型数据比较难对付。会造成数据的碎片化而影响完整性。

3、大多数是一次性写入,无法更改,对于经常更新的数据就比较麻烦。当然可重复写入的光盘也有不少,但价格昂贵。

4、读写速度低,尤其是读取速度,一盘蓝光盘读出来也要花个十几二十分钟吧。

5、数据存储稳定性,由于刻录光盘是利用化学染料的结晶变化来进行记录的,染料会随着时间逐渐消退,还会受到紫外线等光照影响。但在避光保存的状态下,普通的两块钱的刻录盘数据存个五年是没有问题的。我在十年前刻录的cd现在读取也毫不困难。更不用说现在有的千年光盘了,就像刻在石头上一样。

6、兼容性和传播便捷性,由于现在用光盘的越来越少,自己存储倒是没有问题,但是给别人就比较麻烦了,毕竟有蓝光光驱的电脑是极少数。

综上所述,光盘作为光存储媒介,有着电磁存储无法比拟的安全性,但使用略微不便,适合重要的、不常改动的数据的备份(例如照片、某一个已完结项目的资料等)。只需要投入很低的金钱(不到一千元)和少量的时间,就可以为自己的数据买一个时间胶囊式的保险。


光盘这种存储载体是否快要消失?

从数据安全性上来说,光盘的优势很明显啊。

1、首先是耐冲击,只要不把它折了,紧急时刻抓起来就走,无论多么颠沛流离,随你带着怎么跳怎么颠都行,机械硬盘你试试?

2、其次是防水,光盘就是个塑料片,浸在水里多久都没事,台风洪水海啸之后,家都被淹了,硬盘u盘统统完蛋,光盘捞出来擦干继续用。

3、最牛逼的是,因为它是光存储啊,完全不受电磁干扰影响,核战争原子弹,EMP冲击波一震所有电子存储都完蛋,剩下的只有光盘。

4、还有一个附带的社会工程学优点,就是电脑和移动硬盘都属于高价值物品,容易失窃。而一包光盘对于小偷的价值基本为零,绝对不会有人放着满屋子贵重物品不拿去拿一包光盘。

5、有感于这几天大规模爆发的勒索病毒,补充下,光盘还有个好处就是只读性。我的u盘如果插在公共电脑上的话都是要开写保护的。对于光盘,只要结束写入,就没有任何方法修改里面的文件。这虽然会使文件的实时性受到影响,但是有一份旧版本总比什么都没有的好吧?

从成本上来说,由于读写和存储单元的分离,使得光盘成本非常低,一盘50g的蓝光双层刻录盘只要5元以内,64g的u盘估计要百八十吧。

当然光盘作为存储介质也是有缺点的:

1、数据存储面暴露在外,会受到机械摩擦损坏,但是一般有一个5分钱的纸套子保护问题也不大,也没有人会闲着没事故意摩擦它。

2、每盘光盘的容量较小,DVD单面才4.3G,一般的蓝光双面才50G,大型数据比较难对付。会造成数据的碎片化而影响完整性。

3、大多数是一次性写入,无法更改,对于经常更新的数据就比较麻烦。当然可重复写入的光盘也有不少,但价格昂贵。

4、读写速度低,尤其是读取速度,一盘蓝光盘读出来也要花个十几二十分钟吧。

5、数据存储稳定性,由于刻录光盘是利用化学染料的结晶变化来进行记录的,染料会随着时间逐渐消退,还会受到紫外线等光照影响。但在避光保存的状态下,普通的两块钱的刻录盘数据存个五年是没有问题的。我在十年前刻录的cd现在读取也毫不困难。更不用说现在有的千年光盘了,就像刻在石头上一样。

6、兼容性和传播便捷性,由于现在用光盘的越来越少,自己存储倒是没有问题,但是给别人就比较麻烦了,毕竟有蓝光光驱的电脑是极少数。

综上所述,光盘作为光存储媒介,有着电磁存储无法比拟的安全性,但使用略微不便,适合重要的、不常改动的数据的备份(例如照片、某一个已完结项目的资料等)。只需要投入很低的金钱(不到一千元)和少量的时间,就可以为自己的数据买一个时间胶囊式的保险。


光盘这种存储载体是否快要消失?

光盘并不会消失

“CD放在CD机里播放的音质 比抓轨出来的文件放在同价位数播里播放 更好“是常识了

原因很简单 CD机能给出更纯净的数字信号 对于“为什么0101010101”的信号能有音质差别 可以查查jitter 本来人们也是以为明明就是01010101的信号 凭什么声音会不一样的 后来就由此研究出了jitter(时基误差)这个东西 简单说 就是每个01010101的码 给出的时间不同 造成音质损失 比如本来应该0.1s给出一个码 结果第一个码给出去之后 0.12s才给出第二个码 这就叫做时基误差

而且 现在SACD也开始越来越发达 光盘怎么会消失呢


光盘这种存储载体是否快要消失?

光盘并不会消失

“CD放在CD机里播放的音质 比抓轨出来的文件放在同价位数播里播放 更好“是常识了

原因很简单 CD机能给出更纯净的数字信号 对于“为什么0101010101”的信号能有音质差别 可以查查jitter 本来人们也是以为明明就是01010101的信号 凭什么声音会不一样的 后来就由此研究出了jitter(时基误差)这个东西 简单说 就是每个01010101的码 给出的时间不同 造成音质损失 比如本来应该0.1s给出一个码 结果第一个码给出去之后 0.12s才给出第二个码 这就叫做时基误差

而且 现在SACD也开始越来越发达 光盘怎么会消失呢


光盘这种存储载体是否快要消失?

光盘如果单纯当做存储载体,可能会被淘汰,但起码从386年代,从磁盘年代过来的,我依然觉得我的MP3刻录在光盘上,要比在硬盘上更安全。

其次说到CD,总会有人拿CD不方便,CD数据会丢失等多个原因认定,CD会被淘汰,但是别忘了,CD唱片是实体,比数码更有存在感,其次CD从包装到封面封底和歌本的设计,再到收藏癖的爱好,都是数码无法比拟和代替的,当然这和每个人的习惯,每个人的情怀都有关系

淘汰不淘汰,消失不消失的话题太多了,就算CD不消失,该买的还是会买,该用数码的还是不会花钱去买,嘴舌之争其实都挺闲的。起码现在还安安稳稳正常每张喜欢的专辑都会去买CD,PS4还是X1的游戏还是会去买光盘版玩


光盘这种存储载体是否快要消失?

光盘如果单纯当做存储载体,可能会被淘汰,但起码从386年代,从磁盘年代过来的,我依然觉得我的MP3刻录在光盘上,要比在硬盘上更安全。

其次说到CD,总会有人拿CD不方便,CD数据会丢失等多个原因认定,CD会被淘汰,但是别忘了,CD唱片是实体,比数码更有存在感,其次CD从包装到封面封底和歌本的设计,再到收藏癖的爱好,都是数码无法比拟和代替的,当然这和每个人的习惯,每个人的情怀都有关系

淘汰不淘汰,消失不消失的话题太多了,就算CD不消失,该买的还是会买,该用数码的还是不会花钱去买,嘴舌之争其实都挺闲的。起码现在还安安稳稳正常每张喜欢的专辑都会去买CD,PS4还是X1的游戏还是会去买光盘版玩


光盘这种存储载体是否快要消失?

相反,我估计光盘在中国马上又要流行开来了。

A站B站都下架国外资源了,挂个VPN都要被请喝茶了,

一个新的蓝海出现了,每周订阅一张光盘,最新网络热门资源送货上门!

大桥下面又开始热闹起来:大哥,买碟吗?1080P还带中文字幕的!


光盘这种存储载体是否快要消失?

相反,我估计光盘在中国马上又要流行开来了。

A站B站都下架国外资源了,挂个VPN都要被请喝茶了,

一个新的蓝海出现了,每周订阅一张光盘,最新网络热门资源送货上门!

大桥下面又开始热闹起来:大哥,买碟吗?1080P还带中文字幕的!