为什么越来越多的人追求大品牌的衣服饰品？

因为当你看得越多之后，就会发现很多大牌、特别是设计师品牌的衣服一眼就很「贵」。这种贵是即使只是通过二维的平面图，你也知道它很贵。

既然说到这个「贵」感，那咱们就聊聊。我今天主要讲两个层面的关于这个「贵」的意义：一是设计，二是质感。

设计与质感，都是需要成本的。首先要聘请好的设计师，除了设计感，还需要好的做工来支撑。

大部分奢侈品品牌做工应该是没的说，那就讲回到设计感，所以买大牌花这么多，肯定要优先选购凝聚品牌设计感和传承感核心的常青款式。

大牌之所以为大牌，版型、剪裁、面料、设计，其实缺一不可。就比如说：巴宝莉你肯定买经典风衣，买Balmain肯定要买金属扣垫肩系列，买马家肯定要去买Birkin，买狗牙肯定要买st.Louis，买Tods肯定买gommino，买MaxMara肯定买101801的羊绒大衣....

说回前面的那句：这种贵是即使只是通过二维的平面图，你也知道它很贵。

现在很多人都在寻找一些国内小众设计师款的衣服买，希望在自己可以接受的范围内又可以买到原创设计师的服饰。

昨天我在逛淘宝的时候，淘宝首页推荐了一些设计师的店铺，我随意点进去扫了几眼，店铺粉丝好像几十万，虽然大部分的衣服一件才3，400，但是店铺图每一张都拍的很高级，确实让人有想买的欲望。我随意放几件：

说是小众设计师，简直就是大牌设计打版合集店铺

第一条不用我说了，那条半裙都褶皱感原版一看就是三宅一生的出品。

第二条那条艺妓浮世绘的罩衫，其实是2016年三宅一生和田中一志的联名系列，现在真正的正品可以说是一衣难求。

第三条那条300多的店铺菱格设计款，打版来自于著名设计师品牌umawang，国内正常行情在4000附近。

淘宝的打版店原来已经嚣张至此了…

看了看评论区…没有见过大牌的购买者买回去穿上感觉哎真不错，随便买的衣服居然有种「贵」的感觉！几百块钱买到的东西根本不输给那些成千上万的设计师品牌，却没曾想过这些衣服就是打着原创设计的旗号，原本原样地卖着大牌的设计。

举个大家比较熟悉的品牌的例子：香奈儿。

香奈儿工坊在每一季走秀前都会设计一个主题，然后邀请他们的合作面料商（例如Linton Tweed）的设计师来开会，香奈儿的设计团队会把自己设计好的主题告诉面料商，然后所有合作的面料商会根据符合主题的理念、织很多的单品或样布供香奈儿这种大公司选择，香奈儿再根据自己的主题和整体的设计来挑选。

而香奈儿这些大公司挑剩下的面料会放在欧洲最大的pv 面料展，供代理商和合作伙伴选择，虽然说理念和风格与香奈儿是一样，但是当季一线大牌自己秀场的面料外不出售（因为面料商与一线大牌公司签有协议：像香奈儿它家的很多面料2年后才可以解禁），其次面料商才会针对世界各地的其他高端客户生产多种高端花呢。

下面这个原因我想才是很多人买大牌时，心里真正觉得最重要的：奢侈品的象征价值高于使用价值。

这是最重要的原因，奢侈品的象征价值高于使用价值，可正因为如此，为了区分出阶层和圈层，也自然有人为品牌买单。不同的是，有人为品牌设计买单，有人单纯的为logo买单。

《Elle》杂志1984年10月15日的奢侈品专刊对奢侈品所做的评价：奢侈品业不是供全体参与的大众娱乐业，而是让人们的日常生活更加精致化的一门艺术。对老百姓来说，它更像是一剂调味品，而不是每天必吃的主菜。

对于品牌来说，奢侈品涨价是刺激消费的一种方式。香奈儿首席财务官PhilippeBlondiaux表示：奢侈品的象征价值高于使用价值，这为其赋予了具有想象力的溢价空间。

在时尚业内人士看来，奢侈品并不是所有人都可以消费得起的商品。的确，当获得商品的阻力变大，更容易增强消费者购买的欲望。所以为了奢侈品维系品牌价值和巩固稀缺性，涨价就成为了奢侈品行业的常规操作，品牌通常会根据原材料和劳动力成本等因素每年提价一两次，协调不同市场的价格。

这种做法让普通的消费者越是感觉到有距离感，奢侈品作为阶层象征的意味就更加浓厚，人们心甘情愿加价购买的欲望也会更加强烈。

奢侈品频繁、定时的涨价，群体不减反增的购买欲，让出众和贵仿佛已然划上等号，奢侈品变成了人群标榜自身价值的度量衡，那么资本家们的目的也达到了。

为什么越来越多的人追求大品牌的衣服饰品？

因为当你看得越多之后，就会发现很多大牌、特别是设计师品牌的衣服一眼就很「贵」。这种贵是即使只是通过二维的平面图，你也知道它很贵。

既然说到这个「贵」感，那咱们就聊聊。我今天主要讲两个层面的关于这个「贵」的意义：一是设计，二是质感。

设计与质感，都是需要成本的。首先要聘请好的设计师，除了设计感，还需要好的做工来支撑。

大部分奢侈品品牌做工应该是没的说，那就讲回到设计感，所以买大牌花这么多，肯定要优先选购凝聚品牌设计感和传承感核心的常青款式。

大牌之所以为大牌，版型、剪裁、面料、设计，其实缺一不可。就比如说：巴宝莉你肯定买经典风衣，买Balmain肯定要买金属扣垫肩系列，买马家肯定要去买Birkin，买狗牙肯定要买st.Louis，买Tods肯定买gommino，买MaxMara肯定买101801的羊绒大衣....

说回前面的那句：这种贵是即使只是通过二维的平面图，你也知道它很贵。

现在很多人都在寻找一些国内小众设计师款的衣服买，希望在自己可以接受的范围内又可以买到原创设计师的服饰。

昨天我在逛淘宝的时候，淘宝首页推荐了一些设计师的店铺，我随意点进去扫了几眼，店铺粉丝好像几十万，虽然大部分的衣服一件才3，400，但是店铺图每一张都拍的很高级，确实让人有想买的欲望。我随意放几件：

说是小众设计师，简直就是大牌设计打版合集店铺

第一条不用我说了，那条半裙都褶皱感原版一看就是三宅一生的出品。

第二条那条艺妓浮世绘的罩衫，其实是2016年三宅一生和田中一志的联名系列，现在真正的正品可以说是一衣难求。

第三条那条300多的店铺菱格设计款，打版来自于著名设计师品牌umawang，国内正常行情在4000附近。

淘宝的打版店原来已经嚣张至此了…

看了看评论区…没有见过大牌的购买者买回去穿上感觉哎真不错，随便买的衣服居然有种「贵」的感觉！几百块钱买到的东西根本不输给那些成千上万的设计师品牌，却没曾想过这些衣服就是打着原创设计的旗号，原本原样地卖着大牌的设计。

举个大家比较熟悉的品牌的例子：香奈儿。

香奈儿工坊在每一季走秀前都会设计一个主题，然后邀请他们的合作面料商（例如Linton Tweed）的设计师来开会，香奈儿的设计团队会把自己设计好的主题告诉面料商，然后所有合作的面料商会根据符合主题的理念、织很多的单品或样布供香奈儿这种大公司选择，香奈儿再根据自己的主题和整体的设计来挑选。

而香奈儿这些大公司挑剩下的面料会放在欧洲最大的pv 面料展，供代理商和合作伙伴选择，虽然说理念和风格与香奈儿是一样，但是当季一线大牌自己秀场的面料外不出售（因为面料商与一线大牌公司签有协议：像香奈儿它家的很多面料2年后才可以解禁），其次面料商才会针对世界各地的其他高端客户生产多种高端花呢。

下面这个原因我想才是很多人买大牌时，心里真正觉得最重要的：奢侈品的象征价值高于使用价值。

这是最重要的原因，奢侈品的象征价值高于使用价值，可正因为如此，为了区分出阶层和圈层，也自然有人为品牌买单。不同的是，有人为品牌设计买单，有人单纯的为logo买单。

《Elle》杂志1984年10月15日的奢侈品专刊对奢侈品所做的评价：奢侈品业不是供全体参与的大众娱乐业，而是让人们的日常生活更加精致化的一门艺术。对老百姓来说，它更像是一剂调味品，而不是每天必吃的主菜。

对于品牌来说，奢侈品涨价是刺激消费的一种方式。香奈儿首席财务官PhilippeBlondiaux表示：奢侈品的象征价值高于使用价值，这为其赋予了具有想象力的溢价空间。

在时尚业内人士看来，奢侈品并不是所有人都可以消费得起的商品。的确，当获得商品的阻力变大，更容易增强消费者购买的欲望。所以为了奢侈品维系品牌价值和巩固稀缺性，涨价就成为了奢侈品行业的常规操作，品牌通常会根据原材料和劳动力成本等因素每年提价一两次，协调不同市场的价格。

这种做法让普通的消费者越是感觉到有距离感，奢侈品作为阶层象征的意味就更加浓厚，人们心甘情愿加价购买的欲望也会更加强烈。

奢侈品频繁、定时的涨价，群体不减反增的购买欲，让出众和贵仿佛已然划上等号，奢侈品变成了人群标榜自身价值的度量衡，那么资本家们的目的也达到了。

为什么越来越多的人追求大品牌的衣服饰品？

这不是拜金世风日下，这是人类社会的必然。

是原本上层阶级追捧的现象变成了大众的日常。

而造成这种现象的根本确是因为我们富裕了。

在奴隶制的古埃及，只有贵族以上的人才能穿着染色的衣服，能穿着鞋。下层的平民或者奴隶根本不可能有能力追逐时尚。

在封建制的我国古代，只有皇帝才能穿正黄色，穿着龙袍。普通人要模仿也都是要杀头的僭越之罪。

这种例子在人类历史上数不胜数。

随着资本制度的兴起，原本通过政治干预下某种服饰强制性代表某种阶级的约束逐渐崩解。但是衣服代表阶级这个现象并没有实质上被消灭。我们现在所熟悉的“时尚”就是在这种土壤下诞生的。

时尚，或者说服饰从古至今都在扮演着阶级象征的属性。这就是服饰，或者说时尚最开始的功能之一，从始自终其实都没有改变过。

上层阶级通过服饰来区隔自己与下层阶级，下层阶级通过模仿上层阶级来获得心理优越，如此反复循环就成为了我们如今所谓的市场潮流的内在动力源。

这种潮流之所以能扩及到我们大众，核心真的是因为大众变有钱了。

我前几天买了本书，顺便在书店买了两支笔。

百乐的。18元钱。

我记得我高中那会差不多也是这个价钱，但是你要知道那时候的18元钱跟现在的18元钱可是不一样的。

当年觉得很贵的东西，现在并不觉得那么遥不可及了。对于奢侈品也是一样。

08年，一只lv speedy售价大概750欧。折合人民币约7500元钱。那年北京人均年可支配收入是24400元。也就是人均一年可以买三只包。

但是到了今年，同样一款包售价1350欧。折合人民币9400元。今年北京人均可支配收入变成了39400。同样一个包一年就可以买四只了。

如果你把时间拉得更长，数据就会更夸张。说到底，这就是人类生产率再提高，人均产值跟收入也在提高。

事实上，自从工业革命以来，全球人均GDP就是在飞速抬高。

在欧洲第二次工业革命后，社会也催生出蓬勃的大量的中产阶级。原本属于绝对顶层享受的奢侈品时尚领域，大范围的影响到了广大的中产阶级。他们开始模仿上流社会的穿着，形成了我们口里的潮流史。

很多我们耳熟能详的品牌就是在这个背景下诞生的，其中就有香奈儿。

而这一波中产阶级的壮大，在二战后这近一个世纪的时间里都没有断过。

我们国家经济发展相对于西方是滞后的，从改革开放以来，中国经济突飞猛进。尤其以进二十年的 成长冠绝全球。

这样的背景，也就催生了我国极大的中产消费市场。也就不可避免的产生了这个问题。

所以为什么现在越来越多的人追求大牌？

1 追求奢侈品这是人类社会阶级分化的必然产物。

2 我们变有钱了。

仅此而已。

为什么越来越多的人追求大品牌的衣服饰品？

这不是拜金世风日下，这是人类社会的必然。

是原本上层阶级追捧的现象变成了大众的日常。

而造成这种现象的根本确是因为我们富裕了。

在奴隶制的古埃及，只有贵族以上的人才能穿着染色的衣服，能穿着鞋。下层的平民或者奴隶根本不可能有能力追逐时尚。

在封建制的我国古代，只有皇帝才能穿正黄色，穿着龙袍。普通人要模仿也都是要杀头的僭越之罪。

这种例子在人类历史上数不胜数。

随着资本制度的兴起，原本通过政治干预下某种服饰强制性代表某种阶级的约束逐渐崩解。但是衣服代表阶级这个现象并没有实质上被消灭。我们现在所熟悉的“时尚”就是在这种土壤下诞生的。

时尚，或者说服饰从古至今都在扮演着阶级象征的属性。这就是服饰，或者说时尚最开始的功能之一，从始自终其实都没有改变过。

上层阶级通过服饰来区隔自己与下层阶级，下层阶级通过模仿上层阶级来获得心理优越，如此反复循环就成为了我们如今所谓的市场潮流的内在动力源。

这种潮流之所以能扩及到我们大众，核心真的是因为大众变有钱了。

我前几天买了本书，顺便在书店买了两支笔。

百乐的。18元钱。

我记得我高中那会差不多也是这个价钱，但是你要知道那时候的18元钱跟现在的18元钱可是不一样的。

当年觉得很贵的东西，现在并不觉得那么遥不可及了。对于奢侈品也是一样。

08年，一只lv speedy售价大概750欧。折合人民币约7500元钱。那年北京人均年可支配收入是24400元。也就是人均一年可以买三只包。

但是到了今年，同样一款包售价1350欧。折合人民币9400元。今年北京人均可支配收入变成了39400。同样一个包一年就可以买四只了。

如果你把时间拉得更长，数据就会更夸张。说到底，这就是人类生产率再提高，人均产值跟收入也在提高。

事实上，自从工业革命以来，全球人均GDP就是在飞速抬高。

在欧洲第二次工业革命后，社会也催生出蓬勃的大量的中产阶级。原本属于绝对顶层享受的奢侈品时尚领域，大范围的影响到了广大的中产阶级。他们开始模仿上流社会的穿着，形成了我们口里的潮流史。

很多我们耳熟能详的品牌就是在这个背景下诞生的，其中就有香奈儿。

而这一波中产阶级的壮大，在二战后这近一个世纪的时间里都没有断过。

我们国家经济发展相对于西方是滞后的，从改革开放以来，中国经济突飞猛进。尤其以进二十年的 成长冠绝全球。

这样的背景，也就催生了我国极大的中产消费市场。也就不可避免的产生了这个问题。

所以为什么现在越来越多的人追求大牌？

1 追求奢侈品这是人类社会阶级分化的必然产物。

2 我们变有钱了。

仅此而已。

为什么越来越多的人追求大品牌的衣服饰品？

路边摊一个50块钱的包包，你可能会因为材质，做工等等问题挑剔诸多瑕疵毛病，直接就走人，但经过一个专卖店，一个包5千块，或者5万块，你不会觉得有什么问题，而且直接刷卡买单，这就是品牌的力量。

我的看法：

前阵子看了一下经济报告，说是奢侈品销量增了30-40%，因为疫情原因，我觉得增长的一部分原因是因为有钱人把旅游的钱花在了买奢侈品，出去玩不了，精神上满足不了，那么只有从物质获得满足。钱多的没地方花，奢侈品卖的是阶层划分，所以像很多大品牌，疫情期间创造很多看不懂的时尚，还是限量份的，当然，对于他们来说，买大牌可能跟我们普通人买日用品是一个概念。

不关乎金钱，也许是出于喜好。

以前的大众对富人生活是不了解的，大部分是从纸媒了解的，现在社交媒体的兴起让大众看到了富人的生活方式，用的产品，所以跟风买单模仿大有人在。

其次，社交媒体让奢侈品变得很“常见”，人性的虚荣，无形中为品牌的‘饥饿营销’买单

为什么很多明星签名款、限量款、纪念版，往往能炒出很高的价格，因为品牌制造出了稀缺性。

稀缺往往就意味着价值!人们享受着地位和身份的认可，带来的攀高性消费心理。

像以前节奏慢购买周期长，到店里才能看到包，衣服，上身试试然后回家考虑考虑，

现在深怕抢不到，你看好多奢侈品门店经常性的长龙排队买单的，再看一些秀场，几乎都是预定了，网购的发达和社交媒体的兴起，使得“爆款”对一个品牌一家店铺现金流的影响比重越来越高，也使得我们每个人的衣柜里似乎都堆满了每个品牌及店铺的“logo”款、“爆款”和“基础款”，人们已经买麻了，没试过也先订为敬，爆款不喜欢再转卖也不亏。二奢行业，价格也是是这样炒上去的。

为设计，为颜值买单

不可否认，很多大牌的经典款的设计和质感，确实不错，就如LV的经典老花设计，很多品牌在复制但都没办法超越，即使仿品价格便宜，人们有钱了还是选择买经典老花。

以及一些精致外观，个性造型，文艺复古抑或时尚新潮还是工匠设计，只要能让人眼前一亮，都会入手。

好的单品，像衣服，鞋子，包包，饰品等，对外就是用来彰显个人品味，

一些重要的场合，一件好的设计，质感，廓形会给整体的形象加分，比如参加宴会，你穿着晚礼服，带着精致的项链，确实真的美啊。

为什么越来越多的人追求大品牌的衣服饰品？

路边摊一个50块钱的包包，你可能会因为材质，做工等等问题挑剔诸多瑕疵毛病，直接就走人，但经过一个专卖店，一个包5千块，或者5万块，你不会觉得有什么问题，而且直接刷卡买单，这就是品牌的力量。

我的看法：

前阵子看了一下经济报告，说是奢侈品销量增了30-40%，因为疫情原因，我觉得增长的一部分原因是因为有钱人把旅游的钱花在了买奢侈品，出去玩不了，精神上满足不了，那么只有从物质获得满足。钱多的没地方花，奢侈品卖的是阶层划分，所以像很多大品牌，疫情期间创造很多看不懂的时尚，还是限量份的，当然，对于他们来说，买大牌可能跟我们普通人买日用品是一个概念。

不关乎金钱，也许是出于喜好。

以前的大众对富人生活是不了解的，大部分是从纸媒了解的，现在社交媒体的兴起让大众看到了富人的生活方式，用的产品，所以跟风买单模仿大有人在。

其次，社交媒体让奢侈品变得很“常见”，人性的虚荣，无形中为品牌的‘饥饿营销’买单

为什么很多明星签名款、限量款、纪念版，往往能炒出很高的价格，因为品牌制造出了稀缺性。

稀缺往往就意味着价值!人们享受着地位和身份的认可，带来的攀高性消费心理。

像以前节奏慢购买周期长，到店里才能看到包，衣服，上身试试然后回家考虑考虑，

现在深怕抢不到，你看好多奢侈品门店经常性的长龙排队买单的，再看一些秀场，几乎都是预定了，网购的发达和社交媒体的兴起，使得“爆款”对一个品牌一家店铺现金流的影响比重越来越高，也使得我们每个人的衣柜里似乎都堆满了每个品牌及店铺的“logo”款、“爆款”和“基础款”，人们已经买麻了，没试过也先订为敬，爆款不喜欢再转卖也不亏。二奢行业，价格也是是这样炒上去的。

为设计，为颜值买单

不可否认，很多大牌的经典款的设计和质感，确实不错，就如LV的经典老花设计，很多品牌在复制但都没办法超越，即使仿品价格便宜，人们有钱了还是选择买经典老花。

以及一些精致外观，个性造型，文艺复古抑或时尚新潮还是工匠设计，只要能让人眼前一亮，都会入手。

好的单品，像衣服，鞋子，包包，饰品等，对外就是用来彰显个人品味，

一些重要的场合，一件好的设计，质感，廓形会给整体的形象加分，比如参加宴会，你穿着晚礼服，带着精致的项链，确实真的美啊。

为什么越来越多的人追求大品牌的衣服饰品？

第一，有些场合必须穿得人模人样。这个很好理解：比如你去应聘工作，比如你去相亲，比如你去出席同学聚会，或者其他有档次的社交场所。这个时候穿的好一点，既是对别人的尊重，也是对自己的尊重。而且给对方留下了美好一点的印象，形成好的人际关系，对于自己的未来发展也有实实在在的好处。

第二，为了省钱。这个就有些人要患迷糊了——明明是烧钱的东西，为什么说会省钱呢？这个还真的不一定，很多买过名牌的人都有这种感觉：从经济学的角度讲，名牌衣服和鞋子一般质量都更好，使用的年限也更长，如果把它们的价格除上使用年限，那么它们的日均所耗的金钱可能并不比那些廉价的物品多多少。

第三，为了提高自己的自尊。一般的人在社会上总是会根据别人的眼光来评判自己，别人赞许的眼光很容易提高他们的自我优越感，或者说是自尊。或者由于铺天盖地的广告的潜移默化的作用，使人们自然而然的产生这样的观念：穿名牌的衣服和鞋子就是某种身份的象征，某种成功的标志，这让他们自我感觉良好。

个人觉得，名牌的衣服和普通衣服还是有一定的区别的，虽然很多普通的衣服物美价廉，但是比起来在款式、质量方面有很大的差别。所以更多的人还是喜欢购买名牌衣服，虽然名牌衣服的价格比较高，但是在当今社会上，很多年轻人的经济比较宽裕，所以更愿意购买名牌的衣服，因为在他们看来名牌衣服的质量更有保障。有一定的经济能力的人会倾向于选择品牌儿的名牌衣服，因为名牌的衣服代表的是质量。这些做品牌的厂家为了能够维持品牌的声誉，肯定不会以次充好来砸自己的招牌，因此在质量上就严格把关，所以人们对名牌衣服的质量是比较放心的。虽然普通的衣服价格比较低，但是它的质量无法保障。其次就是名牌的衣服比较看上去比较时尚拉风。为了保证衣服的款式新颖，厂家会聘请专业的有水平的设计师来设计衣服，保证新出的款式看上去非常的时尚。这在普通衣服中是很难做到的。而且有很多的普通衣服是仿照名牌衣服来制作的，可以说是仿冒品。因此对于人们而言当然是选择品牌的衣服，因为这样穿出去会比较有面子。

不少人对奢侈品好像比较反感，贬义的多。其实，价格高昂的品牌产品可以统称为奢侈品，其中不少历史悠久，广为传颂，中国的茅台酒也属于广义的奢侈品的范酬。名牌的服装、饰品、皮包等， 质量款式深得人心，喜爱者众。也并不奇怪。

爱美之心人皆有之。在力所能及或者家庭经济条件许可的情况下，年轻人购买使用奢侈品无可非议啊。清菜萝卜各有所爱。不喜欢的可以不买，排斥、指责则也大可不必。

为什么越来越多的人追求大品牌的衣服饰品？

第一，有些场合必须穿得人模人样。这个很好理解：比如你去应聘工作，比如你去相亲，比如你去出席同学聚会，或者其他有档次的社交场所。这个时候穿的好一点，既是对别人的尊重，也是对自己的尊重。而且给对方留下了美好一点的印象，形成好的人际关系，对于自己的未来发展也有实实在在的好处。

第二，为了省钱。这个就有些人要患迷糊了——明明是烧钱的东西，为什么说会省钱呢？这个还真的不一定，很多买过名牌的人都有这种感觉：从经济学的角度讲，名牌衣服和鞋子一般质量都更好，使用的年限也更长，如果把它们的价格除上使用年限，那么它们的日均所耗的金钱可能并不比那些廉价的物品多多少。

第三，为了提高自己的自尊。一般的人在社会上总是会根据别人的眼光来评判自己，别人赞许的眼光很容易提高他们的自我优越感，或者说是自尊。或者由于铺天盖地的广告的潜移默化的作用，使人们自然而然的产生这样的观念：穿名牌的衣服和鞋子就是某种身份的象征，某种成功的标志，这让他们自我感觉良好。

个人觉得，名牌的衣服和普通衣服还是有一定的区别的，虽然很多普通的衣服物美价廉，但是比起来在款式、质量方面有很大的差别。所以更多的人还是喜欢购买名牌衣服，虽然名牌衣服的价格比较高，但是在当今社会上，很多年轻人的经济比较宽裕，所以更愿意购买名牌的衣服，因为在他们看来名牌衣服的质量更有保障。有一定的经济能力的人会倾向于选择品牌儿的名牌衣服，因为名牌的衣服代表的是质量。这些做品牌的厂家为了能够维持品牌的声誉，肯定不会以次充好来砸自己的招牌，因此在质量上就严格把关，所以人们对名牌衣服的质量是比较放心的。虽然普通的衣服价格比较低，但是它的质量无法保障。其次就是名牌的衣服比较看上去比较时尚拉风。为了保证衣服的款式新颖，厂家会聘请专业的有水平的设计师来设计衣服，保证新出的款式看上去非常的时尚。这在普通衣服中是很难做到的。而且有很多的普通衣服是仿照名牌衣服来制作的，可以说是仿冒品。因此对于人们而言当然是选择品牌的衣服，因为这样穿出去会比较有面子。

不少人对奢侈品好像比较反感，贬义的多。其实，价格高昂的品牌产品可以统称为奢侈品，其中不少历史悠久，广为传颂，中国的茅台酒也属于广义的奢侈品的范酬。名牌的服装、饰品、皮包等， 质量款式深得人心，喜爱者众。也并不奇怪。

爱美之心人皆有之。在力所能及或者家庭经济条件许可的情况下，年轻人购买使用奢侈品无可非议啊。清菜萝卜各有所爱。不喜欢的可以不买，排斥、指责则也大可不必。

为什么越来越多的人追求大品牌的衣服饰品？

在城市里，连刚上小学的孩童都能认出新力(Sony)，麦当劳 (Mcdonald')，士生士长的阿公、阿婆也愿意喝上一口可口可乐(Coca-Cola)。品牌已成为一种新的世界语言走进了千家万户，它是一种潮流，一种时尚。

品牌，以其独特的个性和风采超越了国界，超越了民族，超越了意识，吸引着全世界人民共同消费。许多顾客愿意花很多钱上连锁店购买世界名牌服装，化妆品，手表，箱包，就是因为这些品牌已经成为一种个人独特的身份象征。

某种程度上，消费者追求名牌是对美好事物的一种向往。在自己力所能及的范围里，给自己最好的。那么品牌到底神奇在哪里？为什么很多人购买产品更像是购买品牌效应？

品牌为企业创造无限财富

品牌对企业来讲，无疑是金字招牌，美国加州大学教授DavidAaker， 这位世界著名品牌战略研究权威在他最近出版的一本叫《创造强有力的品牌》一书中指出：一个企业的品牌是其竞争优势的主要源泉和富有价值的战略财富。

1967年美国可口可乐公司总裁说过这样一段著名的话："如果可口可乐公司在全世界的所有工厂，一夜之间被大火烧得精光，但只要可口可乐的品牌还在我们手中，大银行家们仍然会争先恐后地让我们公司货款〞。因为"可口可乐"这个牌子进入世界上任何一家公司，都会给它带来滚滚财源。说此话时，“可口可乐“"的品牌价值还只有三十亿美元，但已占当时该公司财产的75%.

品牌是企业竞争的利剑

拥有著名品牌的企业有着良好的社会形象和极佳的信誉。每一种品牌都有一大批忠实的消费者相追随，他们非常愿意相信标有这种品牌的产品具有很好的性能和品质。

为什么越来越多的人追求大品牌的衣服饰品？

在城市里，连刚上小学的孩童都能认出新力(Sony)，麦当劳 (Mcdonald')，士生士长的阿公、阿婆也愿意喝上一口可口可乐(Coca-Cola)。品牌已成为一种新的世界语言走进了千家万户，它是一种潮流，一种时尚。

品牌，以其独特的个性和风采超越了国界，超越了民族，超越了意识，吸引着全世界人民共同消费。许多顾客愿意花很多钱上连锁店购买世界名牌服装，化妆品，手表，箱包，就是因为这些品牌已经成为一种个人独特的身份象征。

某种程度上，消费者追求名牌是对美好事物的一种向往。在自己力所能及的范围里，给自己最好的。那么品牌到底神奇在哪里？为什么很多人购买产品更像是购买品牌效应？

品牌为企业创造无限财富

品牌对企业来讲，无疑是金字招牌，美国加州大学教授DavidAaker， 这位世界著名品牌战略研究权威在他最近出版的一本叫《创造强有力的品牌》一书中指出：一个企业的品牌是其竞争优势的主要源泉和富有价值的战略财富。

1967年美国可口可乐公司总裁说过这样一段著名的话："如果可口可乐公司在全世界的所有工厂，一夜之间被大火烧得精光，但只要可口可乐的品牌还在我们手中，大银行家们仍然会争先恐后地让我们公司货款〞。因为"可口可乐"这个牌子进入世界上任何一家公司，都会给它带来滚滚财源。说此话时，“可口可乐“"的品牌价值还只有三十亿美元，但已占当时该公司财产的75%.

品牌是企业竞争的利剑

拥有著名品牌的企业有着良好的社会形象和极佳的信誉。每一种品牌都有一大批忠实的消费者相追随，他们非常愿意相信标有这种品牌的产品具有很好的性能和品质。