为什么吸气风扇比吹气风扇散热效率更高？

泻药，写一个不太科学的解释。

箱体散热为了最优散热效果的话，吸气可能是最优的。吸气需要的体积大，能照顾到更大的体积和更复杂的结构。结合散热器的大体积同时大表面积结构，效率能达到最高。而且箱体结构本身就能聚拢风，不至于让很多不需要散热的区域受风。

但是人吹风扇就不一样了，我们无法改变自己的表面积，也不处在足够小的箱体里。只有正面才能吹到聚拢到面积小，流速快的风，身体才能有部分区域快速散热，觉得凉爽。你要站到风扇反面，又靠着不透风的墙。很多风从你头顶和两周慢慢聚过去，你很难凉爽。就像同样多的空气，正面集中吹你手掌那么大，反面吸4m乘4m的墙，效率就差的多。

笔记本就能反映这个正反面的差别，笔记本下面离桌面往往只有很短的距离，空气是从底部很大面积地方吸进来的，吹向CPU显卡等，再从侧面排出的。侧面感觉风很明显，底部却很难感受到进风。

向风扇喷雾，应该也能观察到空气的流动。不建议尝试，短路着火什么还是挺麻烦的。

个人觉得笔记本不适合用吸气的方式散热，毕竟笔记本空间有限，主发热区域面积有限。要吸气需要复杂的三维结构，大面积大体积散热材料，材料导热还要足够优良。笔记本的厚度和重量，根本hold不住。多点散热材料面积，主吹发热大户（显卡CPU）才是王道。

气道的说法我解释不了，本人目前还没学过流体力学，复杂的说法实在不懂。建议题主自学流体力学，应该很有意思的。可能配套也要学一些高数，线代用不用就不清楚了。光学理论也有意思，不过就很难学个所以然了。

附：1。知友笔记本散热评测。（主要了解二维散热结构）

2。CPU的U型管散热图片，节选网上

底部是CPU指甲盖那么大，这东西用笔记本上，笔记本增厚10倍左右，体积直接赶上台式主机。不过这个配上箱体吸气散热，应该不亚于水冷，可持续作战能力还会更强。

为什么吸气风扇比吹气风扇散热效率更高？

泻药，写一个不太科学的解释。

箱体散热为了最优散热效果的话，吸气可能是最优的。吸气需要的体积大，能照顾到更大的体积和更复杂的结构。结合散热器的大体积同时大表面积结构，效率能达到最高。而且箱体结构本身就能聚拢风，不至于让很多不需要散热的区域受风。

但是人吹风扇就不一样了，我们无法改变自己的表面积，也不处在足够小的箱体里。只有正面才能吹到聚拢到面积小，流速快的风，身体才能有部分区域快速散热，觉得凉爽。你要站到风扇反面，又靠着不透风的墙。很多风从你头顶和两周慢慢聚过去，你很难凉爽。就像同样多的空气，正面集中吹你手掌那么大，反面吸4m乘4m的墙，效率就差的多。

笔记本就能反映这个正反面的差别，笔记本下面离桌面往往只有很短的距离，空气是从底部很大面积地方吸进来的，吹向CPU显卡等，再从侧面排出的。侧面感觉风很明显，底部却很难感受到进风。

向风扇喷雾，应该也能观察到空气的流动。不建议尝试，短路着火什么还是挺麻烦的。

个人觉得笔记本不适合用吸气的方式散热，毕竟笔记本空间有限，主发热区域面积有限。要吸气需要复杂的三维结构，大面积大体积散热材料，材料导热还要足够优良。笔记本的厚度和重量，根本hold不住。多点散热材料面积，主吹发热大户（显卡CPU）才是王道。

气道的说法我解释不了，本人目前还没学过流体力学，复杂的说法实在不懂。建议题主自学流体力学，应该很有意思的。可能配套也要学一些高数，线代用不用就不清楚了。光学理论也有意思，不过就很难学个所以然了。

附：1。知友笔记本散热评测。（主要了解二维散热结构）

2。CPU的U型管散热图片，节选网上

底部是CPU指甲盖那么大，这东西用笔记本上，笔记本增厚10倍左右，体积直接赶上台式主机。不过这个配上箱体吸气散热，应该不亚于水冷，可持续作战能力还会更强。

为什么吸气风扇比吹气风扇散热效率更高？

目前市场上的直流风扇的品牌与款式多种多样，让人难以抉择。但是奇怪的是不同的直流风扇生产厂家都会给出不同的报价，价格不一，这样对于一些新入行的采购商家来说，就有点为难了，因为不了解所以并不会太清楚价格的真与假，今天散热风扇厂家沛程电子就来和大家一起讨论一下是什么决定直流风扇的价格。

沛程电子告诉大家，一般由以下几个方面来决定直流风扇的价格。

1.用料

从用料来说，微型风扇的塑胶料一般是用PBT的，耐温好，韧性好，但有一些是用二次料，三次料的，这些回收的料性能就差一些，价格就会便宜点。

2.轴承

从轴承上来说，一般有两种含油的和滚珠的，通常情况下滚珠的要比含油的更贵一点，因而且滚珠轴承是继含油轴承后开发的，寿命更长，工艺出更加的繁琐.

3.材质

从材质上来说，一般有塑胶的，铁质的，铜质的，铝质的，还有些更高级的就是银质的。材质越好的，相当然的价格就会更贵一些，这就不用多说了。还有就是尺寸，尺寸越大，用料越多就会更贵一点。

4.品牌

从所周知，大品牌的产品总是要更贵一些，毕竟品牌不但会有质量品质的保证而且后续服务也都会有所保障，所以相当然的价格就会更高一点。

总而言之，言而总之，直流风扇的价格主要是由用料、轴承、材质、品牌来决定的。如果大家还有什么疑问也可以来电咨询我们。

为什么吸气风扇比吹气风扇散热效率更高？

目前市场上的直流风扇的品牌与款式多种多样，让人难以抉择。但是奇怪的是不同的直流风扇生产厂家都会给出不同的报价，价格不一，这样对于一些新入行的采购商家来说，就有点为难了，因为不了解所以并不会太清楚价格的真与假，今天散热风扇厂家沛程电子就来和大家一起讨论一下是什么决定直流风扇的价格。

沛程电子告诉大家，一般由以下几个方面来决定直流风扇的价格。

1.用料

从用料来说，微型风扇的塑胶料一般是用PBT的，耐温好，韧性好，但有一些是用二次料，三次料的，这些回收的料性能就差一些，价格就会便宜点。

2.轴承

从轴承上来说，一般有两种含油的和滚珠的，通常情况下滚珠的要比含油的更贵一点，因而且滚珠轴承是继含油轴承后开发的，寿命更长，工艺出更加的繁琐.

3.材质

从材质上来说，一般有塑胶的，铁质的，铜质的，铝质的，还有些更高级的就是银质的。材质越好的，相当然的价格就会更贵一些，这就不用多说了。还有就是尺寸，尺寸越大，用料越多就会更贵一点。

4.品牌

从所周知，大品牌的产品总是要更贵一些，毕竟品牌不但会有质量品质的保证而且后续服务也都会有所保障，所以相当然的价格就会更高一点。

总而言之，言而总之，直流风扇的价格主要是由用料、轴承、材质、品牌来决定的。如果大家还有什么疑问也可以来电咨询我们。

为什么吸气风扇比吹气风扇散热效率更高？

夏天我们用风扇吹风的话，最舒服的是直接吹到你身体上，这样最凉快，所以我们潜意识里面会认为吹风散热效率更好，其实这个潜意识也不绝对错误，比如你将风扇直接固定在散热器上，能保证全部的气流都通过散热翅片的话，吹风的效率更高，而且能保证气流主要流向最热的，靠近热源的部分，可以参考计算机中cpu散热器的设计。但如果是对一个箱体内部散热，我们需要构筑一个散热通道，吹风的话，主要的气流只能是一个方向，而排气，我们可以通过进风口的设计，从几个不同的方向带走热量，可以多通道的散热。其实，没有绝对的好坏，散热主要是一个风道设计，有时候，如果热源集中，吹风的效果一样很好。或者进出都有风机，也是常见的设计，比如服务器，前面抽风，后面排风，保证气流在设定的通道中流动即可。

按你实际的例子，汽车散热器主要是放在前面会挡风，这个风扇，在行驶中，很多时候并不启动，主要靠前方进气来散热。

空调室外机主要是散热片比风叶扇面积大很多，吸风的话流过翅片的风量更均匀，吹风话，风主要集中在中部。吸风的话，如你在提问中的描述，气流不集中在某一个方向，更为均匀。

壁挂空调的室内机，是一种宽的风轮，理论上可以均衡的覆盖住整个翅片方向，但考虑到结构设计，风口远小于翅片面积，所以进风方向通过散热翅片，出风通过风口送到室内，这样保证小的风口匹配上较大的散热翅片且风阻较小。实际上我们可以看到，对于很多柜式空调内机，其实散热翅片是在风扇和出风口之间的，主要是风口够大，可以满足结构上的要求。

以上，均可以看到，都是为了气流方向最优或者风量均匀的前提来设计的。吹和吸并不代表散热效率高，良好的气流方向，才是决定因素。

为什么吸气风扇比吹气风扇散热效率更高？

夏天我们用风扇吹风的话，最舒服的是直接吹到你身体上，这样最凉快，所以我们潜意识里面会认为吹风散热效率更好，其实这个潜意识也不绝对错误，比如你将风扇直接固定在散热器上，能保证全部的气流都通过散热翅片的话，吹风的效率更高，而且能保证气流主要流向最热的，靠近热源的部分，可以参考计算机中cpu散热器的设计。但如果是对一个箱体内部散热，我们需要构筑一个散热通道，吹风的话，主要的气流只能是一个方向，而排气，我们可以通过进风口的设计，从几个不同的方向带走热量，可以多通道的散热。其实，没有绝对的好坏，散热主要是一个风道设计，有时候，如果热源集中，吹风的效果一样很好。或者进出都有风机，也是常见的设计，比如服务器，前面抽风，后面排风，保证气流在设定的通道中流动即可。

按你实际的例子，汽车散热器主要是放在前面会挡风，这个风扇，在行驶中，很多时候并不启动，主要靠前方进气来散热。

空调室外机主要是散热片比风叶扇面积大很多，吸风的话流过翅片的风量更均匀，吹风话，风主要集中在中部。吸风的话，如你在提问中的描述，气流不集中在某一个方向，更为均匀。

壁挂空调的室内机，是一种宽的风轮，理论上可以均衡的覆盖住整个翅片方向，但考虑到结构设计，风口远小于翅片面积，所以进风方向通过散热翅片，出风通过风口送到室内，这样保证小的风口匹配上较大的散热翅片且风阻较小。实际上我们可以看到，对于很多柜式空调内机，其实散热翅片是在风扇和出风口之间的，主要是风口够大，可以满足结构上的要求。

以上，均可以看到，都是为了气流方向最优或者风量均匀的前提来设计的。吹和吸并不代表散热效率高，良好的气流方向，才是决定因素。

为什么吸气风扇比吹气风扇散热效率更高？

没那回事，只要空气流动相同就能带走一样的热量，散热件周围或者散热空间只要有空气更换就能带走热量

低温空气能吸收更多热量

空气快速流动能更快传出热量

家用那种风扇大部分空间都是用来吸气的

为什么吸气风扇比吹气风扇散热效率更高？

没那回事，只要空气流动相同就能带走一样的热量，散热件周围或者散热空间只要有空气更换就能带走热量

低温空气能吸收更多热量

空气快速流动能更快传出热量

家用那种风扇大部分空间都是用来吸气的

为什么吸气风扇比吹气风扇散热效率更高？

汽车撞风产生的压力比吹风扇打大得多，所以风扇要在后面吸而不是正面挡着风

为什么吸气风扇比吹气风扇散热效率更高？

汽车撞风产生的压力比吹风扇打大得多，所以风扇要在后面吸而不是正面挡着风