这个FCoin为嘛最近很猛？它的模式是什么样的，谁给介绍下？

试论FCoin的“多平台币”策略

在币圈之外的人眼里，发行一种币，然后直接上市交易，这些币都是“假币”。但是这些“币”获得市场定价之后，能够用于刺激产生有价值的行为，便有可能成为“真币”。任何通证起始都是“假币”，但是运用得好，这些币确实会成为真币，1998年的腾讯股票是假币，现在比真币还真。通证的思想早已经在股票、债券、期权、积分等领域得到很深入的应用，比如华为的虚拟受限股，有效地调动数十万人的工作积极性。运用通证作为组织工具，改进生产关系，已经有很多研究和实践的成果，如BM（eos创始人）所说，人类有很多历经千年积累起来的经验和方法，其中有用的，为什么不直接采用？所以他设计的DPoS机制不排斥运用议会及选举投票制度，来建立治理体系。今天我们看到关于通证经济的各种论述，不要误以为这是一种全新的东西，如果它是全新的，且没有任何成功的经验和场景，反倒会很玄乎悬乎，搞不好只能解决伪需求。我们知道嘀嘀打车开启的所谓共享经济，至少基于在机场火车站打黑车是一直广泛存在的生意，我们认为是技术手段引爆了打黑车这个生意，而不是创造了打黑车这个生意。这是我们谈论通证经济的前提，不能违背增强生产力、创造价值的基本出发点，始终要服务于经营管理的基本问题。区块链技术对通证发行、交易、保存、防伪、分配等环节有很大的改进（前提是互联网技术的流行），有可能可以将通证的运用拉升到一个新的高度，互联网打破了信息壁垒，而区块链则有可能打破通证的壁垒。虽然国家工商总局一再降低注册公司的门槛，但与区块链发行通证对比起来，就是以前登报发声明跟网络发帖的差别，便利性和多样化不可同日而语。

FCoin很早就树“通证经济”的旗子，在各个“炒币”交易平台的眼里，其实就是变着法子炒币，甚至涉嫌运用资金盘玩法套牢用户收取智商税，但任何一种看法可能都是片面的，只是在有限的范围内逻辑自洽。服务于通证经济是一个宏大的战略，需要大量的实践和摸索，配套各种策略和战术去实现，且中间无可避免要遭遇各种无效和失败的尝试，甚至走上错误的路线。作为通证研究者，并不会避讳这些，归根结底，我们作出判断的原则，包括生产力本身有没有提升、生产关系有没有得到改进，价值创造、价值分配、价值获得是否趋于公平。所有这些需要经得起科学的检验，科学的核心精神是批判，这跟我们在币圈群里面采用的“奶黑”话语体系是截然不同的。

交易所平台币现在至少有数十种，特别是中国人开设的交易所，比较热衷于发行平台币。基于平台币这是衍生出挖矿、分红、公链等玩法。各种平台币大面上的玩法大同小异，各家也在互相借鉴学习，但以FCoin的多平台币策略最为独特，目前FCoin有FCoin，FCoinJP，FONE三个独立站点，并且已经发行了FT、FJ两种平台币，而根据社区的呼声，FONE不排除未来也有可能发行独立的通证。应该说，社区化背后的核心是多平台币策略，是FCoin区分于币安、火币等平台的独特特点。（分红那些已经不是特点了）

表面看起来，FCoin、FCoinJP、FONE都是同一个技术内核，并且随着接下来打通交易深度共享之后，这三者的底层技术平台和交易资源毫无差异，为何一个内核要有多个平台出口，发行多个平台币呢？

造成这种现状的主要原因和出发点有三个方面，首先是因为市场竞争，FCoin在初期挖矿结束之后，面临沦为二、三线交易所的压力，创始人在摸索通证机制的过程中，总结经验并进行一系列改进，期望用机制改进来带动交易所的人气，一个通证无法承载多种机制，因此FJ得以推出。对于了解FCoin社区化实践的人来说，并不难理解，FT的机制修订受制于社区化的决策，推出FJ得以突破这种限制，并已完成一轮完整的挖矿发行（IMO）。

其二，多通证策略，是通证经济的常用方法。类似一个公司为什么要搞多个子公司（股份），是便于独立经营，独立核算，使价值贡献与价值分配（回报）更加公平。但凡学过一些基本的管理原理，知道吃大锅饭是会导致组织丧失活力的，一个公司要划分部门，部门要考核评估个人绩效，价值输与价值回报对称，在这种讲究团队协作的年代，其实组织的管理反倒越来越趋向于颗粒化，自由职业者可以采取交易的方式进行社会化协作。通证上的隔离是一种有效的（价值隔离）手段，这跟号称社区化治理没有关系，经营的本质并没有变，平台（内核）是一个，但经营策略是可以多种多样的，分而治之。社区化要实现的是“分”，而不是“合”，反倒是“分”了，互相制衡竞合，三足鼎立，远比独脚凳来得稳定，可以避免出现尾大不掉，一派独大并引发的弊端，导致组织活力下降。不需要外人指点，最基本的政治制衡思想，各派势均力敌，头头就可以稳坐钓鱼台了。城头变换大王旗一千遍，归根结底还是要解决如何打江山、坐江山。

其三，满足不断扩大的通证需求场景，一个公司除了通过开设子公司满足业务拓展，像腾讯这样公司甚至不断扩股，以十倍计。股票经济本身就是一种通证经济，扩股、增发新股是有非常成熟的操作模式，但是我们在币圈，发现币圈的这些通证，有天然的“通胀厌恶”，比如eos的创始人BM曾经提议扩大BTS的发行量（以支持DPoS的开发），结果被踢走，他只得去发行新的币种，即eos。所以，通证经济本身有通胀的需求，但在币圈，只能采取多通证的策略来实现，远比单个通证进行增发来得可行。注意，通胀其实并非一定是坏事，通胀所刺激的经济增量，有可能远大于通胀率（即做大了大饼），BTS的大庄家事后也都意识到丧失了抓住一个百亿级DPoS大饼的机会。

以上阐述了，FCoin“一个内核多个平台币”或“一平台多币”的缘由，我们关心在战略层面来看，这具有哪些意义？以及后继如何贯彻这种战略，依托这种战略并取得市场上的竞争优势？对于各种平台币的持有者来说，除了炒作，如何评估价值？

一、首先是战略确立。核心决策者心里要非常明白，想通透业务闭环和可持续发展这两个问题。最近币安取消了二级市场回购，改向销毁内部锁仓平台币。这就是承认其刚开始设计的机制是一个“雷”，前面有好处，后面会爆炸。这种排雷式的战略不是战略，是不断修修补补的战术。战略的长度不仅仅是三年，还可以是三十年。

二是、战略贯彻。执行上要非常清晰，知道哪些事该干，必须干，哪些事可以不干，不可以干。抓手点在哪里？技术上的、市场上的。币圈的基金投资很多交易所，多方下注，这些投资人都懂的，就是每投资一个项目，输出什么标准包。FT也是他们布局的一个棋子之一，他们能够敏捷地下注，调动千百种玩法创新，如果不能迅速打通多平台币，形成集群，竞争对手只会越来越多。很简单的事情，利益应该怎么分、社区应该怎么建、技术资源如何打通。同样的平台币品种，Fmex很快上了FC创新版，而FJ竟然没有进入FC创新版，很多链接都是中断的，自然无法形成合力。

三是，战略修订。市场瞬息万变，市场研发的成果是很多的，当有很多成果出现，却无法迅速承接吸收，缺乏弹性，属于战略僵化。一些简单的事情，无力执行，寄希望于爆发大招，是不切实际的。能够直接对接市场的执行体系，具有思考力，才是真的执行体系，而不是形成各种行政机关，层层叠叠。

这个FCoin为嘛最近很猛？它的模式是什么样的，谁给介绍下？

试论FCoin的“多平台币”策略

在币圈之外的人眼里，发行一种币，然后直接上市交易，这些币都是“假币”。但是这些“币”获得市场定价之后，能够用于刺激产生有价值的行为，便有可能成为“真币”。任何通证起始都是“假币”，但是运用得好，这些币确实会成为真币，1998年的腾讯股票是假币，现在比真币还真。通证的思想早已经在股票、债券、期权、积分等领域得到很深入的应用，比如华为的虚拟受限股，有效地调动数十万人的工作积极性。运用通证作为组织工具，改进生产关系，已经有很多研究和实践的成果，如BM（eos创始人）所说，人类有很多历经千年积累起来的经验和方法，其中有用的，为什么不直接采用？所以他设计的DPoS机制不排斥运用议会及选举投票制度，来建立治理体系。今天我们看到关于通证经济的各种论述，不要误以为这是一种全新的东西，如果它是全新的，且没有任何成功的经验和场景，反倒会很玄乎悬乎，搞不好只能解决伪需求。我们知道嘀嘀打车开启的所谓共享经济，至少基于在机场火车站打黑车是一直广泛存在的生意，我们认为是技术手段引爆了打黑车这个生意，而不是创造了打黑车这个生意。这是我们谈论通证经济的前提，不能违背增强生产力、创造价值的基本出发点，始终要服务于经营管理的基本问题。区块链技术对通证发行、交易、保存、防伪、分配等环节有很大的改进（前提是互联网技术的流行），有可能可以将通证的运用拉升到一个新的高度，互联网打破了信息壁垒，而区块链则有可能打破通证的壁垒。虽然国家工商总局一再降低注册公司的门槛，但与区块链发行通证对比起来，就是以前登报发声明跟网络发帖的差别，便利性和多样化不可同日而语。

FCoin很早就树“通证经济”的旗子，在各个“炒币”交易平台的眼里，其实就是变着法子炒币，甚至涉嫌运用资金盘玩法套牢用户收取智商税，但任何一种看法可能都是片面的，只是在有限的范围内逻辑自洽。服务于通证经济是一个宏大的战略，需要大量的实践和摸索，配套各种策略和战术去实现，且中间无可避免要遭遇各种无效和失败的尝试，甚至走上错误的路线。作为通证研究者，并不会避讳这些，归根结底，我们作出判断的原则，包括生产力本身有没有提升、生产关系有没有得到改进，价值创造、价值分配、价值获得是否趋于公平。所有这些需要经得起科学的检验，科学的核心精神是批判，这跟我们在币圈群里面采用的“奶黑”话语体系是截然不同的。

交易所平台币现在至少有数十种，特别是中国人开设的交易所，比较热衷于发行平台币。基于平台币这是衍生出挖矿、分红、公链等玩法。各种平台币大面上的玩法大同小异，各家也在互相借鉴学习，但以FCoin的多平台币策略最为独特，目前FCoin有FCoin，FCoinJP，FONE三个独立站点，并且已经发行了FT、FJ两种平台币，而根据社区的呼声，FONE不排除未来也有可能发行独立的通证。应该说，社区化背后的核心是多平台币策略，是FCoin区分于币安、火币等平台的独特特点。（分红那些已经不是特点了）

表面看起来，FCoin、FCoinJP、FONE都是同一个技术内核，并且随着接下来打通交易深度共享之后，这三者的底层技术平台和交易资源毫无差异，为何一个内核要有多个平台出口，发行多个平台币呢？

造成这种现状的主要原因和出发点有三个方面，首先是因为市场竞争，FCoin在初期挖矿结束之后，面临沦为二、三线交易所的压力，创始人在摸索通证机制的过程中，总结经验并进行一系列改进，期望用机制改进来带动交易所的人气，一个通证无法承载多种机制，因此FJ得以推出。对于了解FCoin社区化实践的人来说，并不难理解，FT的机制修订受制于社区化的决策，推出FJ得以突破这种限制，并已完成一轮完整的挖矿发行（IMO）。

其二，多通证策略，是通证经济的常用方法。类似一个公司为什么要搞多个子公司（股份），是便于独立经营，独立核算，使价值贡献与价值分配（回报）更加公平。但凡学过一些基本的管理原理，知道吃大锅饭是会导致组织丧失活力的，一个公司要划分部门，部门要考核评估个人绩效，价值输与价值回报对称，在这种讲究团队协作的年代，其实组织的管理反倒越来越趋向于颗粒化，自由职业者可以采取交易的方式进行社会化协作。通证上的隔离是一种有效的（价值隔离）手段，这跟号称社区化治理没有关系，经营的本质并没有变，平台（内核）是一个，但经营策略是可以多种多样的，分而治之。社区化要实现的是“分”，而不是“合”，反倒是“分”了，互相制衡竞合，三足鼎立，远比独脚凳来得稳定，可以避免出现尾大不掉，一派独大并引发的弊端，导致组织活力下降。不需要外人指点，最基本的政治制衡思想，各派势均力敌，头头就可以稳坐钓鱼台了。城头变换大王旗一千遍，归根结底还是要解决如何打江山、坐江山。

其三，满足不断扩大的通证需求场景，一个公司除了通过开设子公司满足业务拓展，像腾讯这样公司甚至不断扩股，以十倍计。股票经济本身就是一种通证经济，扩股、增发新股是有非常成熟的操作模式，但是我们在币圈，发现币圈的这些通证，有天然的“通胀厌恶”，比如eos的创始人BM曾经提议扩大BTS的发行量（以支持DPoS的开发），结果被踢走，他只得去发行新的币种，即eos。所以，通证经济本身有通胀的需求，但在币圈，只能采取多通证的策略来实现，远比单个通证进行增发来得可行。注意，通胀其实并非一定是坏事，通胀所刺激的经济增量，有可能远大于通胀率（即做大了大饼），BTS的大庄家事后也都意识到丧失了抓住一个百亿级DPoS大饼的机会。

以上阐述了，FCoin“一个内核多个平台币”或“一平台多币”的缘由，我们关心在战略层面来看，这具有哪些意义？以及后继如何贯彻这种战略，依托这种战略并取得市场上的竞争优势？对于各种平台币的持有者来说，除了炒作，如何评估价值？

一、首先是战略确立。核心决策者心里要非常明白，想通透业务闭环和可持续发展这两个问题。最近币安取消了二级市场回购，改向销毁内部锁仓平台币。这就是承认其刚开始设计的机制是一个“雷”，前面有好处，后面会爆炸。这种排雷式的战略不是战略，是不断修修补补的战术。战略的长度不仅仅是三年，还可以是三十年。

二是、战略贯彻。执行上要非常清晰，知道哪些事该干，必须干，哪些事可以不干，不可以干。抓手点在哪里？技术上的、市场上的。币圈的基金投资很多交易所，多方下注，这些投资人都懂的，就是每投资一个项目，输出什么标准包。FT也是他们布局的一个棋子之一，他们能够敏捷地下注，调动千百种玩法创新，如果不能迅速打通多平台币，形成集群，竞争对手只会越来越多。很简单的事情，利益应该怎么分、社区应该怎么建、技术资源如何打通。同样的平台币品种，Fmex很快上了FC创新版，而FJ竟然没有进入FC创新版，很多链接都是中断的，自然无法形成合力。

三是，战略修订。市场瞬息万变，市场研发的成果是很多的，当有很多成果出现，却无法迅速承接吸收，缺乏弹性，属于战略僵化。一些简单的事情，无力执行，寄希望于爆发大招，是不切实际的。能够直接对接市场的执行体系，具有思考力，才是真的执行体系，而不是形成各种行政机关，层层叠叠。

这个FCoin为嘛最近很猛？它的模式是什么样的，谁给介绍下？

下面是节选我文章的一部分内容，希望这个回答让你满意。

FCoin交易所的模式分别为交易挖矿和分红机制。

FCoin的交易挖矿，其实就是个人交易手续费返还机制，就是希望基于区块链技术和通证经济，创建一个通证化的社区组织，实时公开资产及交易数据。

在这个机制中，用户在Fcion交易平台上产生交易的手续费，会在次日以平台FT币的方式全额返还。

同时在分红机制上，Fcion每天交易费的80%都会以分红形式分配给FT币持有者，这是多么简单粗暴的方法，至于效果怎么样，FCoin交易量曾经达到世界第一就是最好的回答。

用户赚钱了，FCoin赚钱了。在这两个机制的激励下，所有人都会变得热情高涨，FCoin交易所变得受人追捧也是必然。

如果你想知道更多更多的FCoin、区块链资讯，欢迎添加和关注我的账号噢。

这个FCoin为嘛最近很猛？它的模式是什么样的，谁给介绍下？

下面是节选我文章的一部分内容，希望这个回答让你满意。

FCoin交易所的模式分别为交易挖矿和分红机制。

FCoin的交易挖矿，其实就是个人交易手续费返还机制，就是希望基于区块链技术和通证经济，创建一个通证化的社区组织，实时公开资产及交易数据。

在这个机制中，用户在Fcion交易平台上产生交易的手续费，会在次日以平台FT币的方式全额返还。

同时在分红机制上，Fcion每天交易费的80%都会以分红形式分配给FT币持有者，这是多么简单粗暴的方法，至于效果怎么样，FCoin交易量曾经达到世界第一就是最好的回答。

用户赚钱了，FCoin赚钱了。在这两个机制的激励下，所有人都会变得热情高涨，FCoin交易所变得受人追捧也是必然。

如果你想知道更多更多的FCoin、区块链资讯，欢迎添加和关注我的账号噢。

这个FCoin为嘛最近很猛？它的模式是什么样的，谁给介绍下？

一种新的吸精模式，让手续费收益的80%回馈交易者造成大量交易量的涌入。营销很成功，大批平台开始跟风模仿

这个FCoin为嘛最近很猛？它的模式是什么样的，谁给介绍下？

一种新的吸精模式，让手续费收益的80%回馈交易者造成大量交易量的涌入。营销很成功，大批平台开始跟风模仿

这个FCoin为嘛最近很猛？它的模式是什么样的，谁给介绍下？

最核心的创新就是把平台收益的百分之80分享给持有ft的股东，让大家共享平台收益！

这个FCoin为嘛最近很猛？它的模式是什么样的，谁给介绍下？

最核心的创新就是把平台收益的百分之80分享给持有ft的股东，让大家共享平台收益！

这个FCoin为嘛最近很猛？它的模式是什么样的，谁给介绍下？

我就坐着看你们装逼，反正我不买

这个FCoin为嘛最近很猛？它的模式是什么样的，谁给介绍下？

我就坐着看你们装逼，反正我不买