踢脚线取暖器和空调哪个效果好

踢脚线取暖器和空调哪个效果好，下面让小编带大家了解一下吧：

一、踢脚线取暖器和空调哪个效果好

踢脚线取暖器和空调哪个效果更好？一般情况下，踢脚线取暖器的效果会更好些，主要有以下原因：

首先，踢脚线取暖器不占空间。而空调的话，安装在墙角也还好，如果是立式空调，那就需要足够的空间来摆放它。踢脚线取暖器是长条状，体积不大，随便放在某个墙角都可以。而且很轻便。无论是立式空调还是挂式空调，都不如踢脚线取暖器容易搬运。

其次，踢脚线取暖器的功率非常大，一般的都有2500w，所以发热也特别快。但是虽然它的功率大，但是不是很耗电，其智能恒温的功能，真的是很人性化的节约了。

空调取暖会出现室内冷暖不均匀的情况，离空调比较远的地方，是比较冷的。而踢脚线取暖器或许是因为从下往上升温的原因，所以受热能够更均匀。而且空调房里会比较的干燥，皮肤干疼，嘴唇也容易裂。但是踢脚线取暖器简直就跟地暖一样的存在，从地上升起一股暖流，不会使空气变得很干燥。

所以，踢脚线取暖器的效果更好，节能安全又暖和。而且踢脚线取暖器肯定能够首先让脚暖和起来，这样全身很快就暖和了，而空调总是从上面放风，有时候全身热了脚还是凉的。

二、踢脚线取暖器和空调哪个费电

空调和踢脚线电暖器哪个更省电，根据标准节能房是60W/平米，而2000W的踢脚线取暖器可以达到30W/平米，节能效果比国家标准低。且北方南方踢脚线取暖器耗电量不同，北方大部分房子墙壁厚度都比较厚，用的也是中空玻璃窗，保暖性能好，用踢脚线取暖器很省电，而南方一般墙壁厚度达不到国家标准的37厘米，玻璃也是单层的，保温效果比较差，耗电量会高一点，南方一开始使用的时候会比北方家庭同等面积更耗电。等温度稳定后，进入变频模式用电量也会大幅降低。

综上，踢脚线取暖器耗电大不大，和房子的保温性，房子的面积有关，总体上是节能的。和空调相比，踢脚线取暖器电热转换率是98%。空调在制热的时候通常用电热辅助，能效低，所以空调会更费电些。

踢脚线取暖器和空调哪个效果好

踢脚线取暖器和空调哪个效果好，下面让小编带大家了解一下吧：

一、踢脚线取暖器和空调哪个效果好

踢脚线取暖器和空调哪个效果更好？一般情况下，踢脚线取暖器的效果会更好些，主要有以下原因：

首先，踢脚线取暖器不占空间。而空调的话，安装在墙角也还好，如果是立式空调，那就需要足够的空间来摆放它。踢脚线取暖器是长条状，体积不大，随便放在某个墙角都可以。而且很轻便。无论是立式空调还是挂式空调，都不如踢脚线取暖器容易搬运。

其次，踢脚线取暖器的功率非常大，一般的都有2500w，所以发热也特别快。但是虽然它的功率大，但是不是很耗电，其智能恒温的功能，真的是很人性化的节约了。

空调取暖会出现室内冷暖不均匀的情况，离空调比较远的地方，是比较冷的。而踢脚线取暖器或许是因为从下往上升温的原因，所以受热能够更均匀。而且空调房里会比较的干燥，皮肤干疼，嘴唇也容易裂。但是踢脚线取暖器简直就跟地暖一样的存在，从地上升起一股暖流，不会使空气变得很干燥。

所以，踢脚线取暖器的效果更好，节能安全又暖和。而且踢脚线取暖器肯定能够首先让脚暖和起来，这样全身很快就暖和了，而空调总是从上面放风，有时候全身热了脚还是凉的。

二、踢脚线取暖器和空调哪个费电

空调和踢脚线电暖器哪个更省电，根据标准节能房是60W/平米，而2000W的踢脚线取暖器可以达到30W/平米，节能效果比国家标准低。且北方南方踢脚线取暖器耗电量不同，北方大部分房子墙壁厚度都比较厚，用的也是中空玻璃窗，保暖性能好，用踢脚线取暖器很省电，而南方一般墙壁厚度达不到国家标准的37厘米，玻璃也是单层的，保温效果比较差，耗电量会高一点，南方一开始使用的时候会比北方家庭同等面积更耗电。等温度稳定后，进入变频模式用电量也会大幅降低。

综上，踢脚线取暖器耗电大不大，和房子的保温性，房子的面积有关，总体上是节能的。和空调相比，踢脚线取暖器电热转换率是98%。空调在制热的时候通常用电热辅助，能效低，所以空调会更费电些。