看360 看360看360

新冠疫苗间隔时间长好还是短好

以下是为大家精心整理的"新冠疫苗间隔时间长好还是短好"相关知识及问题的最佳答案:

新冠疫苗间隔时间长好还是短好

长一点会比较好,一般间隔3—4周是最好的,不要超过8周。

两针间隔的原则是两针间隔时间不能太短,下一针提前接种可能达不到预期的保护效果。

两剂疫苗之间的最短间隔是很重要的。如果接种时间过近,机体可能没有足够的时间作出反应,产生足够的免疫保护,疫苗的效力也就无法充分发挥。如果给第二剂疫苗注射一段时间,比如2-6个月的疫苗接种,原则是取长不取短。

经过三个阶段的严格临床治疗,一种疫苗的有效性和安全性得到了证实。疫苗接种计划一般按照临床试验确定的药剂间隔时间来操作,而临床试验中使用的间隔时间通常是根据科学和经验来确定的。“最小间隔”是指一系列疫苗两次注射之间的最短时间,这被认为是人体对第二种疫苗的充分免疫反应。越短的“最短间隔”和早接种下一剂量疫苗可能达不到预期的保护效果。

但很多人的理解恰恰相反,认为两剂疫苗早到第二剂是可以的,推迟会有问题。事实上,在多剂量方案的疫苗接种中,两剂之间没有“最大间隔”的概念。除个别疫苗如口服伤寒疫苗外,强化疫苗不会因间隔时间超过推荐时间而失效。即使比推荐的时间晚了几周、几个月甚至几年,第二剂通常也能起作用,因为人体对第一剂有“免疫记忆”。真正的问题不是加强免疫系统是否有效,而是第一剂是否能得到充分保护。

灭活疫苗使用杀死的病原体作为抗原,一次接种通常不能提供足够强和足够长的免疫保护。这是因为灭活疫苗刺激机体产生免疫反应的能力较差。第一剂量通常不允许身体产生保护性抗体或只产生非常低水平的抗体。即使增强了机体的免疫力,主要的免疫保护还是来自体液免疫,体液免疫主要中和抗体,从而刺激细胞免疫的产生。

有鉴于此,灭活疫苗不适合一剂接种计划,必须严格遵守临床试验确认的有效二剂或多剂方案,两剂之间的间隔应足够长。因此,对于目前我国公众接种的疫苗,如果第一剂接种完毕,恰好在第一剂接种完毕两三周后发生了一些事情,第二剂不能按时接种,不要提前接种,而应选择推迟接种。


新冠疫苗间隔时间长好还是短好

长一点会比较好,一般间隔3—4周是最好的,不要超过8周。

两针间隔的原则是两针间隔时间不能太短,下一针提前接种可能达不到预期的保护效果。

两剂疫苗之间的最短间隔是很重要的。如果接种时间过近,机体可能没有足够的时间作出反应,产生足够的免疫保护,疫苗的效力也就无法充分发挥。如果给第二剂疫苗注射一段时间,比如2-6个月的疫苗接种,原则是取长不取短。

经过三个阶段的严格临床治疗,一种疫苗的有效性和安全性得到了证实。疫苗接种计划一般按照临床试验确定的药剂间隔时间来操作,而临床试验中使用的间隔时间通常是根据科学和经验来确定的。“最小间隔”是指一系列疫苗两次注射之间的最短时间,这被认为是人体对第二种疫苗的充分免疫反应。越短的“最短间隔”和早接种下一剂量疫苗可能达不到预期的保护效果。

但很多人的理解恰恰相反,认为两剂疫苗早到第二剂是可以的,推迟会有问题。事实上,在多剂量方案的疫苗接种中,两剂之间没有“最大间隔”的概念。除个别疫苗如口服伤寒疫苗外,强化疫苗不会因间隔时间超过推荐时间而失效。即使比推荐的时间晚了几周、几个月甚至几年,第二剂通常也能起作用,因为人体对第一剂有“免疫记忆”。真正的问题不是加强免疫系统是否有效,而是第一剂是否能得到充分保护。

灭活疫苗使用杀死的病原体作为抗原,一次接种通常不能提供足够强和足够长的免疫保护。这是因为灭活疫苗刺激机体产生免疫反应的能力较差。第一剂量通常不允许身体产生保护性抗体或只产生非常低水平的抗体。即使增强了机体的免疫力,主要的免疫保护还是来自体液免疫,体液免疫主要中和抗体,从而刺激细胞免疫的产生。

有鉴于此,灭活疫苗不适合一剂接种计划,必须严格遵守临床试验确认的有效二剂或多剂方案,两剂之间的间隔应足够长。因此,对于目前我国公众接种的疫苗,如果第一剂接种完毕,恰好在第一剂接种完毕两三周后发生了一些事情,第二剂不能按时接种,不要提前接种,而应选择推迟接种。