老人在没有红绿灯有人行道的路口骑自行车被撞责任该怎么划分？机动车从南向北，老人在路口右侧由东向西骑行？

首先我觉得应该把“老人”俩字去掉，这是刻意加重一方为弱势的不公平说法。

其次人行道和人行横道是有本质区别的，按照逻辑，我就当做你真实意思是说人行横道了。

就算是有人行横道，但是你也没有说行人是否在人行横道上骑行过马路，仅仅说了在“有人行横道”的路口骑行过路口，按照你给出的条件需要假设好几种情况来说。

那我只好讨论一下“非机动车在人行横道上骑行过马路被机动车撞到”这个问题了。不是这个情况就当做我没有回答问题好了。

人行横道是供行人通过马路设定的，法律规定自行车走人行横道要下车推行，如果骑行通过人行横道就违法。你标明的地点也不在人行横道上，所以问题里提到人行横道没有意义，与本案无关，如果说有关的话，那就是自行车不下车推行，且不在人行横道上推行通过马路，违法。

所以问题实际应该为“非机动车在通过没有信号灯控制的机动车道时被机动车撞到”。

自行车。骑行过马路，违法，有责任。依据是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条：

驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。

判定机动车有无责任是需要很多条件的。

一.超速。

交警如果真是说的“车速很快”，就很不专业了。博尔特快不快？百米记录时速不到40。关键是该路段规定时速是多少，机动车是否超速。

二.刹车。

机动车是在哪里采取的制动措施的？非机动车是在机动车行驶到哪个位置时通过马路的？你没说，我不知道，条件不足，我懒得猜，那就只能说机动车是正常行驶了。

三.其他违法行为。

机动车司机有无酒驾毒驾或使用手机等其他违法行为，这个你没说，应该是没有，我也当做一切正常了。

那怎么判定机动车的责任？

两点，车速和文明驾驶。

超速不必说了，咱就说文明驾驶。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：

机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

就这么“文明驾驶”四个字，给了交警很大的判罚空间，而交警可以依据此条定司机“未文明驾驶”而承担一定责任。我所说的“二.刹车”内容就是文明驾驶的责任认定。

现在非机动车的责任明确了，机动车的问题你说的也不清楚，无法明确定责。

超速，机动车同等以上责任。不超速，就算不文明驾驶，机动车最多承担次要责任甚至无责。

但是事故责任和赔偿责任又不一样了。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

反正怎么样非机动车都是会得到一定赔偿的，就是数额大小的问题了。

老人在没有红绿灯有人行道的路口骑自行车被撞责任该怎么划分？机动车从南向北，老人在路口右侧由东向西骑行？

首先我觉得应该把“老人”俩字去掉，这是刻意加重一方为弱势的不公平说法。

其次人行道和人行横道是有本质区别的，按照逻辑，我就当做你真实意思是说人行横道了。

就算是有人行横道，但是你也没有说行人是否在人行横道上骑行过马路，仅仅说了在“有人行横道”的路口骑行过路口，按照你给出的条件需要假设好几种情况来说。

那我只好讨论一下“非机动车在人行横道上骑行过马路被机动车撞到”这个问题了。不是这个情况就当做我没有回答问题好了。

人行横道是供行人通过马路设定的，法律规定自行车走人行横道要下车推行，如果骑行通过人行横道就违法。你标明的地点也不在人行横道上，所以问题里提到人行横道没有意义，与本案无关，如果说有关的话，那就是自行车不下车推行，且不在人行横道上推行通过马路，违法。

所以问题实际应该为“非机动车在通过没有信号灯控制的机动车道时被机动车撞到”。

自行车。骑行过马路，违法，有责任。依据是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条：

驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。

判定机动车有无责任是需要很多条件的。

一.超速。

交警如果真是说的“车速很快”，就很不专业了。博尔特快不快？百米记录时速不到40。关键是该路段规定时速是多少，机动车是否超速。

二.刹车。

机动车是在哪里采取的制动措施的？非机动车是在机动车行驶到哪个位置时通过马路的？你没说，我不知道，条件不足，我懒得猜，那就只能说机动车是正常行驶了。

三.其他违法行为。

机动车司机有无酒驾毒驾或使用手机等其他违法行为，这个你没说，应该是没有，我也当做一切正常了。

那怎么判定机动车的责任？

两点，车速和文明驾驶。

超速不必说了，咱就说文明驾驶。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：

机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

就这么“文明驾驶”四个字，给了交警很大的判罚空间，而交警可以依据此条定司机“未文明驾驶”而承担一定责任。我所说的“二.刹车”内容就是文明驾驶的责任认定。

现在非机动车的责任明确了，机动车的问题你说的也不清楚，无法明确定责。

超速，机动车同等以上责任。不超速，就算不文明驾驶，机动车最多承担次要责任甚至无责。

但是事故责任和赔偿责任又不一样了。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

反正怎么样非机动车都是会得到一定赔偿的，就是数额大小的问题了。

老人在没有红绿灯有人行道的路口骑自行车被撞责任该怎么划分？机动车从南向北，老人在路口右侧由东向西骑行？

丁字路口机动车直行，非机动车转弯？

责任划分看双方是否有违章行为，道路是否有让行标志。

老人在没有红绿灯有人行道的路口骑自行车被撞责任该怎么划分？机动车从南向北，老人在路口右侧由东向西骑行？

丁字路口机动车直行，非机动车转弯？

责任划分看双方是否有违章行为，道路是否有让行标志。

老人在没有红绿灯有人行道的路口骑自行车被撞责任该怎么划分？机动车从南向北，老人在路口右侧由东向西骑行？

机动车主责或全责，自行车次责或无责。

老人在没有红绿灯有人行道的路口骑自行车被撞责任该怎么划分？机动车从南向北，老人在路口右侧由东向西骑行？

机动车主责或全责，自行车次责或无责。