看360 看360看360

为啥没有人用碳纤维做手机外壳?

手机、全称为移动电话或无线电话,通常称为手机,原本只是一种通讯工具,早期又有大哥大的俗称,是可以在较广范围内使用的便携式电话终端,最早是由美国贝尔实验室在1940年制造的战地移动电... 手机
以下是为大家精心整理的"为啥没有人用碳纤维做手机外壳?"相关知识及问题的最佳答案:

为啥没有人用碳纤维做手机外壳?

现在大部分手机后盖都使用扣装方式,也就是用几根又细又薄的扣钩彼此扣合来保证接榫牢靠。

但碳纤维材质的本质是纤维束,纤维束是有一定宽度的,一个结构小到一定程度就做不出来了。

并且任何碳纤维构件都是用纤维“编织”、“粘结”出来的,如果一个结构的体积超过了纤维束可以拐弯编织的下限,这个体积结构就不可能被做出来。

这就好像你可以用一根2mm粗细的毛线给小孩织一件毛衣甚至一双手套,但不可能用这么粗的毛线给一只老鼠织分指手套。

因此那种细小的结构只能使用宽度更细的纤维,但粗细不同的纤维在和整体衔接时又会带来额外的麻烦。

即使强行编好了,碳纤维材质还有一个更要命的缺点在于:纤维材质的受力方向是有限制的。这就如同一张木板,虽然横劈在纤维上木板会很结实,但如果纵劈上去,几乎可以一触即溃。

虽然碳纤维并非像木材那样只有一个纤维方向,而是通过多股纤维横纵编织在一起提高多个方向的受力强度,但仍然不可能面面俱到,在某型情况下风险还是较高。因此卡扣部分可能还不如直接用塑料做的好。

最后碳纤维的耐磨损性能不高,长年累月的磨损下来,哪怕只是断了一根纤维,磨损面也会因此而加速扩大,进而让整体结构失效。即使没有磨损,碳纤维也会有自然的降解寿命,哪怕放那不动,几年以后性能也会下降。因此我们日常看到的碳纤维制品,在可能产生磨损或连接强度很大的地方一般都会额外增加金属构件作为连接件。

出于美观和耐磨的考虑,碳纤维外面可以塑料包裹,但这样又失去了碳纤维的质感,在重量上也有所损失,相当于花费了巨大的成本,最后做出来了一个略微轻一点点的塑料壳子。

综上,碳纤维并不是很适合用在手机壳上。


为啥没有人用碳纤维做手机外壳?

现在大部分手机后盖都使用扣装方式,也就是用几根又细又薄的扣钩彼此扣合来保证接榫牢靠。

但碳纤维材质的本质是纤维束,纤维束是有一定宽度的,一个结构小到一定程度就做不出来了。

并且任何碳纤维构件都是用纤维“编织”、“粘结”出来的,如果一个结构的体积超过了纤维束可以拐弯编织的下限,这个体积结构就不可能被做出来。

这就好像你可以用一根2mm粗细的毛线给小孩织一件毛衣甚至一双手套,但不可能用这么粗的毛线给一只老鼠织分指手套。

因此那种细小的结构只能使用宽度更细的纤维,但粗细不同的纤维在和整体衔接时又会带来额外的麻烦。

即使强行编好了,碳纤维材质还有一个更要命的缺点在于:纤维材质的受力方向是有限制的。这就如同一张木板,虽然横劈在纤维上木板会很结实,但如果纵劈上去,几乎可以一触即溃。

虽然碳纤维并非像木材那样只有一个纤维方向,而是通过多股纤维横纵编织在一起提高多个方向的受力强度,但仍然不可能面面俱到,在某型情况下风险还是较高。因此卡扣部分可能还不如直接用塑料做的好。

最后碳纤维的耐磨损性能不高,长年累月的磨损下来,哪怕只是断了一根纤维,磨损面也会因此而加速扩大,进而让整体结构失效。即使没有磨损,碳纤维也会有自然的降解寿命,哪怕放那不动,几年以后性能也会下降。因此我们日常看到的碳纤维制品,在可能产生磨损或连接强度很大的地方一般都会额外增加金属构件作为连接件。

出于美观和耐磨的考虑,碳纤维外面可以塑料包裹,但这样又失去了碳纤维的质感,在重量上也有所损失,相当于花费了巨大的成本,最后做出来了一个略微轻一点点的塑料壳子。

综上,碳纤维并不是很适合用在手机壳上。


为啥没有人用碳纤维做手机外壳?

首先材料是碳纤维复合材料,不是碳纤维。

然后我们看下碳纤复材的特点,密度低,比强度高,成本高。这些特点能给一个手机壳带来什么呢?1.密度低是相对的,碳纤复材相对树脂(塑料)手机壳并没有优势。2.碳纤复材强在以拉伸为主的静强度,但是日常手机壳的使用环境决定了其对静强度要求并不高,而手机壳需要考量的冲击强度碳纤复材并不强,有些材料甚至是差。3.显然没有好处。

不赞同一些楼上的几点。1.手机壳的小异形结构做不出来。首先复材成型并不只用织物的,还有单向带,自动铺丝也是有的,这种尺寸的构件不是问题;其次实际上很多碳纤维复材笔记本壳这样的构件制造的时候做好磨具直接让异性区富树脂就得了。这也都是因为这些结构没多大强度要求,随便做做就得了。2.性能的各向异性。设计下铺层就好。3.美观。因人而异了,不过不喜欢处理表面就是,反正表面就是塑料。4.不耐磨。反正表面就是塑料,很难磨到纤维裸露的。

好处也有一点。可以用来营销啊,又可以开一场发布会了~


为啥没有人用碳纤维做手机外壳?

首先材料是碳纤维复合材料,不是碳纤维。

然后我们看下碳纤复材的特点,密度低,比强度高,成本高。这些特点能给一个手机壳带来什么呢?1.密度低是相对的,碳纤复材相对树脂(塑料)手机壳并没有优势。2.碳纤复材强在以拉伸为主的静强度,但是日常手机壳的使用环境决定了其对静强度要求并不高,而手机壳需要考量的冲击强度碳纤复材并不强,有些材料甚至是差。3.显然没有好处。

不赞同一些楼上的几点。1.手机壳的小异形结构做不出来。首先复材成型并不只用织物的,还有单向带,自动铺丝也是有的,这种尺寸的构件不是问题;其次实际上很多碳纤维复材笔记本壳这样的构件制造的时候做好磨具直接让异性区富树脂就得了。这也都是因为这些结构没多大强度要求,随便做做就得了。2.性能的各向异性。设计下铺层就好。3.美观。因人而异了,不过不喜欢处理表面就是,反正表面就是塑料。4.不耐磨。反正表面就是塑料,很难磨到纤维裸露的。

好处也有一点。可以用来营销啊,又可以开一场发布会了~


为啥没有人用碳纤维做手机外壳?

第一 黑不溜秋的不好看

第二 手机壳需要的是防滑抗摔的功能,而碳纤维的特点是韧性好。没有人会喝着咖啡闲着没事儿把后盖卸下来掰着玩,但很可能一手抖掉地上了


为啥没有人用碳纤维做手机外壳?

第一 黑不溜秋的不好看

第二 手机壳需要的是防滑抗摔的功能,而碳纤维的特点是韧性好。没有人会喝着咖啡闲着没事儿把后盖卸下来掰着玩,但很可能一手抖掉地上了


为啥没有人用碳纤维做手机外壳?

没有人考虑到碳纤维隔绝信号这一特性么。。。


为啥没有人用碳纤维做手机外壳?

没有人考虑到碳纤维隔绝信号这一特性么。。。


为啥没有人用碳纤维做手机外壳?


为啥没有人用碳纤维做手机外壳?