看360 看360看360

全屋吊顶 + 射灯,这样的设计合理吗 ?

射灯是典型的无主灯、无定规模的现代流派照明,能营造室内照明气氛,若将一排小射灯组合起来,光线能变幻奇妙的图案。
以下是为大家精心整理的"全屋吊顶 + 射灯,这样的设计合理吗 ?"相关知识及问题的最佳答案:

全屋吊顶 + 射灯,这样的设计合理吗 ?

按常规思维来说,灰常灰常不合理。

先回答题主的几个问题:

Q1)全部射灯作为主光源,亮度够不够?

A1)射灯是指向性比较强的聚光性型灯具,照哪儿亮哪儿,不照的地方只有靠空间反射来补充,导致的直接后果是空间的明暗对比过大,容易眼疲劳。

随手在门市拍了一张,看下吧

我这还是用的透镜射灯,如果用反光杯的对比度更强。射灯光线生硬,在全是硬光的环境之中呆着很是难受。

通常36°的射灯从2.7m左右的天花到地面的有效照射范围再1.7m左右,如果换成24°的照射直径就更小了,光斑由中心向边缘逐渐变暗,你要想均匀的照亮空间难度是比较大的。

Q2)射灯对小孩的眼睛不好 ?

A2)灰常不好,在小孩长呆的空间,尽量少用射灯,或者适量的用在不可直视光源的地方,小孩卧室如果不是刚需,可以一个都不用。

刚在A1中已经说了一些原因,再补充下,任何射灯都有眩光死角,数量够越多,眩光几率就越大,射灯生硬的光线对稚嫩的眼睛极度不友好。

Q3)射灯的发热量大会成为安全隐患?

A3)只要射灯不被隔热材料覆盖,不用担心过热带来的安全隐患,通常射灯在正常工作时,散热器的温度在70℃以下。有控制得比较好的也就50多℃。

怎么做才好?

既然既然既然既然既然,你已经全屋吊顶了,为啥不装灯带,漫反射的灯光是非常舒适的,仅把射灯当成凸出照明即可。

用灯带或者其他漫射光源解决了日常所需的柔和照明之后,再去考虑射灯,这个思路基本错不了。

给你个参考建议,通常做无主灯100平左右的20个上下的筒灯+射灯就差不多了。配合灯带、落地灯使用,不仅省钱,还能有不错的灯光体验。

哪些瞎说只为卖货的人,当然希望你全部买利润高的灯具了。

好吧,看个视频,现实是不是这样?然后再看我做的一个客厅实例解析,整个客厅就一个射灯。

实例解析,应该可以给你一些启发。

不用射灯的无主灯实操——全屋灯光布置实例解析(客厅)

另外,没有特别的需求,家里尽量用透镜射灯,少用反光杯的,透镜射灯明暗过渡有秩,中心光束不会太强。

看个实拍图:

这是魅族lipro全光谱射灯8W-36°的实拍,测评原文在这里:

灯饰照明狂人:国货精品战略的得意之作——魅族Lipro射灯测评

射灯该怎么选择?到下面的文章去看看吧,均是无水实测

【筒灯射灯】品牌推荐|选购攻略

灯具该怎么用?怎么布置更合理?到下面的文章取看看吧。连同测评大十万字的干货,比你看灯商靠谱。

全屋灯光布置,各类的应用与推荐汇总

作者: @灯饰照明狂人

禁止转载


全屋吊顶 + 射灯,这样的设计合理吗 ?

按常规思维来说,灰常灰常不合理。

先回答题主的几个问题:

Q1)全部射灯作为主光源,亮度够不够?

A1)射灯是指向性比较强的聚光性型灯具,照哪儿亮哪儿,不照的地方只有靠空间反射来补充,导致的直接后果是空间的明暗对比过大,容易眼疲劳。

随手在门市拍了一张,看下吧

我这还是用的透镜射灯,如果用反光杯的对比度更强。射灯光线生硬,在全是硬光的环境之中呆着很是难受。

通常36°的射灯从2.7m左右的天花到地面的有效照射范围再1.7m左右,如果换成24°的照射直径就更小了,光斑由中心向边缘逐渐变暗,你要想均匀的照亮空间难度是比较大的。

Q2)射灯对小孩的眼睛不好 ?

A2)灰常不好,在小孩长呆的空间,尽量少用射灯,或者适量的用在不可直视光源的地方,小孩卧室如果不是刚需,可以一个都不用。

刚在A1中已经说了一些原因,再补充下,任何射灯都有眩光死角,数量够越多,眩光几率就越大,射灯生硬的光线对稚嫩的眼睛极度不友好。

Q3)射灯的发热量大会成为安全隐患?

A3)只要射灯不被隔热材料覆盖,不用担心过热带来的安全隐患,通常射灯在正常工作时,散热器的温度在70℃以下。有控制得比较好的也就50多℃。

怎么做才好?

既然既然既然既然既然,你已经全屋吊顶了,为啥不装灯带,漫反射的灯光是非常舒适的,仅把射灯当成凸出照明即可。

用灯带或者其他漫射光源解决了日常所需的柔和照明之后,再去考虑射灯,这个思路基本错不了。

给你个参考建议,通常做无主灯100平左右的20个上下的筒灯+射灯就差不多了。配合灯带、落地灯使用,不仅省钱,还能有不错的灯光体验。

哪些瞎说只为卖货的人,当然希望你全部买利润高的灯具了。

好吧,看个视频,现实是不是这样?然后再看我做的一个客厅实例解析,整个客厅就一个射灯。

实例解析,应该可以给你一些启发。

不用射灯的无主灯实操——全屋灯光布置实例解析(客厅)

另外,没有特别的需求,家里尽量用透镜射灯,少用反光杯的,透镜射灯明暗过渡有秩,中心光束不会太强。

看个实拍图:

这是魅族lipro全光谱射灯8W-36°的实拍,测评原文在这里:

灯饰照明狂人:国货精品战略的得意之作——魅族Lipro射灯测评

射灯该怎么选择?到下面的文章去看看吧,均是无水实测

【筒灯射灯】品牌推荐|选购攻略

灯具该怎么用?怎么布置更合理?到下面的文章取看看吧。连同测评大十万字的干货,比你看灯商靠谱。

全屋灯光布置,各类的应用与推荐汇总

作者: @灯饰照明狂人

禁止转载


全屋吊顶 + 射灯,这样的设计合理吗 ?

建议还是不要做全屋吊顶吧,特别是自己要求不那么严的情况下,一方面就是真的很占据层高,另一方面因为面积很大,所以预算会很高。

正因为预算很高,所以装修公司特别推荐的。我觉得最近喜欢工业风格的裸露顶部很漂亮呀,并不一定要统一吊顶。

所以最主要是:自己喜欢,自己是否接受。

吊顶+射灯 这种设计是合理的,其实也可以做吊灯的,只是吊灯会遮挡吊顶的装饰效果。但实际,顶部被看的机会并不多。

另外就是房价这么高的当今,感觉占用那么多吊顶是犯罪呀,其实顶部也有很多实用的,吊灯,走管道,中央空调,给人的空间感等等。


全屋吊顶 + 射灯,这样的设计合理吗 ?

建议还是不要做全屋吊顶吧,特别是自己要求不那么严的情况下,一方面就是真的很占据层高,另一方面因为面积很大,所以预算会很高。

正因为预算很高,所以装修公司特别推荐的。我觉得最近喜欢工业风格的裸露顶部很漂亮呀,并不一定要统一吊顶。

所以最主要是:自己喜欢,自己是否接受。

吊顶+射灯 这种设计是合理的,其实也可以做吊灯的,只是吊灯会遮挡吊顶的装饰效果。但实际,顶部被看的机会并不多。

另外就是房价这么高的当今,感觉占用那么多吊顶是犯罪呀,其实顶部也有很多实用的,吊灯,走管道,中央空调,给人的空间感等等。


全屋吊顶 + 射灯,这样的设计合理吗 ?

https://zhuanlan.zhihu.com/p/362491341


全屋吊顶 + 射灯,这样的设计合理吗 ?

https://zhuanlan.zhihu.com/p/362491341


全屋吊顶 + 射灯,这样的设计合理吗 ?

家里全部只装射灯不合理,空间不单需要重点照明,氛围照明,基础照明一定不可少!

全屋吊顶 + 射灯,这样的设计合理吗 ?

家里全部只装射灯不合理,空间不单需要重点照明,氛围照明,基础照明一定不可少!