氙气大灯都在被 Led,激光大灯取代,而卤素大灯为什么依然还有市场?
太长不看就先说结论:
HID氙气灯相比于卤素灯在性能上有较大优势,所以在早年十分流行于高端车。
但LED灯在性能和功能上都比HID氙气灯优势明显,而且比HID氙气灯更便宜,所以逐渐取代HID氙气灯。
卤素大灯造价低廉,设计合理的话效果也不差,在雨雾天相比LED依然有优势,暂时无法完全被取代。
以下是全文:
20年的老司机,10年前就开始自己折腾车灯、改车灯的我,算是一路见证了车灯的演变。激光大灯我不太了解,暂且不谈。
首先说说HID氙气大灯为什么被LED大灯取代HID氙气大灯主要优势是亮、光色自然(没卤素那么黄)、寿命长,性能上压倒卤素灯,所以在LED大灯没出现之前,高端车都用氙气大灯。
但氙气灯亮、光色自然、寿命长的优势,LED大灯几乎都有,而相比之下氙气灯的某些缺点很明显:缺乏功能性(做不到灯光分区、矩阵大灯),启动速度慢(需要几秒钟才能达到高亮度),耗电量大(LED省电得多),布局困难(需要较大空间),除了光色和穿透力还有一点优势,几乎被LED大灯吊打。
LED发光元件体积只有一颗米粒大小,灯组可以做得较小,方便凹出各种犀利造型。这看似不是什么大优势,但在颜值就是正义的年代,炫酷好看的车就是卖得好啊。
▼ 奔驰C级LED大灯的发光元件,和米粒差不多大小。
▼ 造型复杂炫酷的车灯设计,只有LED这样的小体积才能做到。
另一点很关键的是,现在LED灯比氙气灯更便宜,门槛更低,一开始LED大灯刚推出时比氙气大灯更贵,只有几十万的豪车上才会看到LED大灯,但LED属于电子元件,价格像处理器芯片一样逐年走低,随着成本逐年降低,现在10万元不到的国产车也纷纷上LED大灯,甚至几千元的摩托车也开始上LED大灯。而氙气灯的发光体、镇流器、透镜近年一直没怎么明显降价,往往要到15万以上的车款才能装备氙气灯。
▼ 汽车之家的「高级选车工具」,5-8万元有27款装备LED大灯的车型,而这个价位没有任何车装备氙气大灯。
总之LED大灯又便宜性能又好,也更易于做出奇特外观和科技功能,取代HID就不奇怪了。
那为什么黄黄的卤素灯泡依然存在呢?成本低啊!卤素灯泡零售价十几元一个(车厂采购价估计就几元),LED再便宜近期也追不上卤素灯。
简单粗暴啊!卤素灯就一灯泡,12V电压接上灯泡就亮,灯泡本身比较耐热。LED还需要额外的驱动电路(电压要求)和散热片甚至散热风扇(LED不耐热),单一个散热组件都比卤素灯泡贵了。
8万元以下车款的低配版本,依然是卤素灯泡占绝大部分!
▼ 雪铁龙C6的LED大灯拆解
而且卤素灯不一定就是暗!这里划重点,经过合理设计的卤素灯也可以做到很亮。
老司机都知道,在10来年前,没普及氙气灯的年代,无论豪车买菜车,大家一律都是卤素灯,普遍采用的H4\H1\H7规格灯泡,单颗灯泡功率都是55-65W,但出来的照明效果依然天差地别!好的卤素灯照明效果一点也不比氙气差。当年宝马7系的远光卤素灯照明效果就十分出色,十几年后依然被拿来改装,另外卤素灯黄光的穿透力在雨雾天也会比LED灯更好。
▼ 近年开过比较强的卤素大灯,来自宝骏560,亮度比我家大众途安L的氙气灯还好。
而且还有一个规律,如果某款车高配用氙气/LED大灯,低配的卤素大灯效果一般都比较差,比我我家本田缤智,那卤素灯效果就一塌糊涂,到手几个月后自己改了氙气透镜大灯。
你想想如果高低配不拉开差距,谁这么傻去买高配呢?
但总的来说,卤素大灯效果还是普遍差于氙气大灯和LED大灯。
之前翻译美国IIHS的21款中小型SUV灯光测试,几个关于灯光配置的结论:
同一款车型中,大部分情况下LED、HID大灯都比卤素大灯照明效果更好(也有RAV4、森林人这样的例外)。但这一规律不适用于不同车型之间对比,例如CR-V的卤素大灯就比大部分车型的LED、HID大灯效果更好。
带透镜的卤素大灯并没有明显比反射式卤素大灯照明效果更好,但带透镜的近光灯防炫目更好,不容易晃对面司机眼睛。
车价和车灯效果不成正比,看起来很酷的车灯也不代表照明效果更好,豪华品牌如奥迪、宝马,大灯照明效果并没有比其他品牌有明显优势。
不存在某个品牌灯光特别好的说法,本田的CR-V和HR-V(缤智)分别获得本次横评的最佳和最差评价。
参考来源:
拆解东风雪铁龙目前最高端的LED大灯
汽车奇谈高小强:奥迪宝马惨遭打脸 !『万恶的美帝IIHS』教你选车 篇一:21款47个配置中小型SUV灯光横评
氙气大灯都在被 Led,激光大灯取代,而卤素大灯为什么依然还有市场?
太长不看就先说结论:
HID氙气灯相比于卤素灯在性能上有较大优势,所以在早年十分流行于高端车。
但LED灯在性能和功能上都比HID氙气灯优势明显,而且比HID氙气灯更便宜,所以逐渐取代HID氙气灯。
卤素大灯造价低廉,设计合理的话效果也不差,在雨雾天相比LED依然有优势,暂时无法完全被取代。
以下是全文:
20年的老司机,10年前就开始自己折腾车灯、改车灯的我,算是一路见证了车灯的演变。激光大灯我不太了解,暂且不谈。
首先说说HID氙气大灯为什么被LED大灯取代HID氙气大灯主要优势是亮、光色自然(没卤素那么黄)、寿命长,性能上压倒卤素灯,所以在LED大灯没出现之前,高端车都用氙气大灯。
但氙气灯亮、光色自然、寿命长的优势,LED大灯几乎都有,而相比之下氙气灯的某些缺点很明显:缺乏功能性(做不到灯光分区、矩阵大灯),启动速度慢(需要几秒钟才能达到高亮度),耗电量大(LED省电得多),布局困难(需要较大空间),除了光色和穿透力还有一点优势,几乎被LED大灯吊打。
LED发光元件体积只有一颗米粒大小,灯组可以做得较小,方便凹出各种犀利造型。这看似不是什么大优势,但在颜值就是正义的年代,炫酷好看的车就是卖得好啊。
▼ 奔驰C级LED大灯的发光元件,和米粒差不多大小。
▼ 造型复杂炫酷的车灯设计,只有LED这样的小体积才能做到。
另一点很关键的是,现在LED灯比氙气灯更便宜,门槛更低,一开始LED大灯刚推出时比氙气大灯更贵,只有几十万的豪车上才会看到LED大灯,但LED属于电子元件,价格像处理器芯片一样逐年走低,随着成本逐年降低,现在10万元不到的国产车也纷纷上LED大灯,甚至几千元的摩托车也开始上LED大灯。而氙气灯的发光体、镇流器、透镜近年一直没怎么明显降价,往往要到15万以上的车款才能装备氙气灯。
▼ 汽车之家的「高级选车工具」,5-8万元有27款装备LED大灯的车型,而这个价位没有任何车装备氙气大灯。
总之LED大灯又便宜性能又好,也更易于做出奇特外观和科技功能,取代HID就不奇怪了。
那为什么黄黄的卤素灯泡依然存在呢?成本低啊!卤素灯泡零售价十几元一个(车厂采购价估计就几元),LED再便宜近期也追不上卤素灯。
简单粗暴啊!卤素灯就一灯泡,12V电压接上灯泡就亮,灯泡本身比较耐热。LED还需要额外的驱动电路(电压要求)和散热片甚至散热风扇(LED不耐热),单一个散热组件都比卤素灯泡贵了。
8万元以下车款的低配版本,依然是卤素灯泡占绝大部分!
▼ 雪铁龙C6的LED大灯拆解
而且卤素灯不一定就是暗!这里划重点,经过合理设计的卤素灯也可以做到很亮。
老司机都知道,在10来年前,没普及氙气灯的年代,无论豪车买菜车,大家一律都是卤素灯,普遍采用的H4\H1\H7规格灯泡,单颗灯泡功率都是55-65W,但出来的照明效果依然天差地别!好的卤素灯照明效果一点也不比氙气差。当年宝马7系的远光卤素灯照明效果就十分出色,十几年后依然被拿来改装,另外卤素灯黄光的穿透力在雨雾天也会比LED灯更好。
▼ 近年开过比较强的卤素大灯,来自宝骏560,亮度比我家大众途安L的氙气灯还好。
而且还有一个规律,如果某款车高配用氙气/LED大灯,低配的卤素大灯效果一般都比较差,比我我家本田缤智,那卤素灯效果就一塌糊涂,到手几个月后自己改了氙气透镜大灯。
你想想如果高低配不拉开差距,谁这么傻去买高配呢?
但总的来说,卤素大灯效果还是普遍差于氙气大灯和LED大灯。
之前翻译美国IIHS的21款中小型SUV灯光测试,几个关于灯光配置的结论:
同一款车型中,大部分情况下LED、HID大灯都比卤素大灯照明效果更好(也有RAV4、森林人这样的例外)。但这一规律不适用于不同车型之间对比,例如CR-V的卤素大灯就比大部分车型的LED、HID大灯效果更好。
带透镜的卤素大灯并没有明显比反射式卤素大灯照明效果更好,但带透镜的近光灯防炫目更好,不容易晃对面司机眼睛。
车价和车灯效果不成正比,看起来很酷的车灯也不代表照明效果更好,豪华品牌如奥迪、宝马,大灯照明效果并没有比其他品牌有明显优势。
不存在某个品牌灯光特别好的说法,本田的CR-V和HR-V(缤智)分别获得本次横评的最佳和最差评价。
参考来源:
拆解东风雪铁龙目前最高端的LED大灯
汽车奇谈高小强:奥迪宝马惨遭打脸 !『万恶的美帝IIHS』教你选车 篇一:21款47个配置中小型SUV灯光横评
氙气大灯都在被 Led,激光大灯取代,而卤素大灯为什么依然还有市场?
直接先上结论吧:便宜 & 质量稳定,那你说如何能不香??-奇怪的知识马上就来-
大家是什么鬼?都长啥样?
氙气大灯:
氙灯(HID High Intensity Discharge Lamp) 即高压气体放电灯。氙气灯是重金属灯,通过在抗紫外线的水晶石英玻璃管内填充多种化学气体,如氙气等惰性气体,再通过增压器将车载12伏电源瞬间增至23000伏。在如此高电压下,氙气会被瞬间电离并在电源两极之间产生光源。氙灯的性能比卤素灯有着明显地提升,它的光通量是卤素灯的2倍多,电能转化为光能的效率也比卤素灯提高了70%以上。
与普通灯泡相比,氙气灯泡有两个显著的优点:
氙气灯泡拥有比普通卤素灯泡高三倍的光照强度,耗能却仅为其2/3;氙气灯泡与日光的光色几乎相同,为驾驶者创造出更自然更好的视觉条件。并且光照范围更广,光照强度更大,大大地改善了驾驶的安全性和舒适性。卤素大灯 :
halogen lamp,简称为卤素泡或者卤素灯,又称为钨卤灯泡、石英灯泡,是白炽灯的一个变种。原理就是大家在中学时学过的,在灯泡内注入溴或碘等卤素气体。在高温下,升华的钨丝与卤素进行化学反应,冷却后的钨又会重新凝固在钨丝上,形成平衡的循环,避免钨丝过早断裂。因此卤素灯泡相比于白炽灯,寿命更长一些。 卤素灯供电电压通常分为直流(12V、24V)和交流(220V)两种。
卤素大灯的历史应该可以追溯到上世纪70年代。卤素大灯其实是白炽灯经过改良而成。由于卤素灯泡的方向是全方位的,其属于散光光源,人们通过使用反光罩来聚拢光线,所以我们通常将卤素灯作为光源,通过反光罩来聚拢光线的灯组称之为反射式卤素灯。
怎么来识别卤素灯呢?
当我们在夜晚观察路上行驶的车辆,大灯发黄的十有八九是装配了卤素大灯的车型。
从效果上看,卤素大灯由于色温偏暖色,所以其光线颜色偏暖黄。在光线黑暗的情况下,偏黄的卤素灯没有氙灯那么显眼,但是满足夜间正常使用还是没有问题的。并且,其最大的好处就在于穿透能力强,在大雾,大雨能见度低的情况下,卤素灯光源的穿透能力远远要高于其他色温高的大灯。 略略略对比一下:
氙气灯发射的光通量是卤素灯的2倍以上氙气灯电能转化为光能的效率比卤素灯提高80%以上氙气灯运行电流仅为卤素灯的一半在雨、雪、雾等天气情况下穿透力,氙气灯不及卤素灯氙气灯电路复杂,价格昂贵,远高于卤素灯至于LED大灯
严格来说并没有灯泡,而是采用一块类似电路板半导体芯片作为光源。然后利用反光镜或者透镜聚光从而达到照明效果。
LED可以直接将电能转化为可见光,转化效率非常高。很多的豪华品牌采用全LED作为前大灯百的光源。但是LED光源对于散热通风方面的要求也是非常高的,由于热量比较大,一般的LED大灯背后都有散热风扇。
LED光源的能耗仅为卤素灯的1/20,寿命却可长达到10万小时以上,基本上车开到报废,车灯还能正常使用,相较于氙气大灯体积更小,而且可以瞬间点亮,行车更安全。
还有就是激光大灯
它的发光元件是激光二极管,和LED发光二极管有很多相似的地方。照射范围最多可以达到600米,目前只有劳斯莱斯和奥迪,把激光大灯运用在自己旗下的高端车型上。当然,缺点也很明显,造价太过昂贵,一般的车型配上激光大灯,真是名副其实的“买大灯送车”了;另外激光大灯一般还需要通过和LED大灯一起使用,因激光大灯虽然照射距离长且亮,但照射范围较窄,需要LED大灯补充光线。
综合来看,如果你的行驶区域以城市为主,夜晚四周的光源也足够充足,那么卤素灯就够你使用的,而且开车在路上行驶,不可避免的会遇到雨雪大雾天气,此时卤素大灯的穿透性优点就显现出来了。如果感觉卤素灯不够亮,可以选择LED大灯,至于氙气大灯的性价低,就不推荐了。当然,如果你不差钱的话,可以尝试下激光大灯。氙气大灯都在被 Led,激光大灯取代,而卤素大灯为什么依然还有市场?
直接先上结论吧:便宜 & 质量稳定,那你说如何能不香??-奇怪的知识马上就来-
大家是什么鬼?都长啥样?
氙气大灯:
氙灯(HID High Intensity Discharge Lamp) 即高压气体放电灯。氙气灯是重金属灯,通过在抗紫外线的水晶石英玻璃管内填充多种化学气体,如氙气等惰性气体,再通过增压器将车载12伏电源瞬间增至23000伏。在如此高电压下,氙气会被瞬间电离并在电源两极之间产生光源。氙灯的性能比卤素灯有着明显地提升,它的光通量是卤素灯的2倍多,电能转化为光能的效率也比卤素灯提高了70%以上。
与普通灯泡相比,氙气灯泡有两个显著的优点:
氙气灯泡拥有比普通卤素灯泡高三倍的光照强度,耗能却仅为其2/3;氙气灯泡与日光的光色几乎相同,为驾驶者创造出更自然更好的视觉条件。并且光照范围更广,光照强度更大,大大地改善了驾驶的安全性和舒适性。卤素大灯 :
halogen lamp,简称为卤素泡或者卤素灯,又称为钨卤灯泡、石英灯泡,是白炽灯的一个变种。原理就是大家在中学时学过的,在灯泡内注入溴或碘等卤素气体。在高温下,升华的钨丝与卤素进行化学反应,冷却后的钨又会重新凝固在钨丝上,形成平衡的循环,避免钨丝过早断裂。因此卤素灯泡相比于白炽灯,寿命更长一些。 卤素灯供电电压通常分为直流(12V、24V)和交流(220V)两种。
卤素大灯的历史应该可以追溯到上世纪70年代。卤素大灯其实是白炽灯经过改良而成。由于卤素灯泡的方向是全方位的,其属于散光光源,人们通过使用反光罩来聚拢光线,所以我们通常将卤素灯作为光源,通过反光罩来聚拢光线的灯组称之为反射式卤素灯。
怎么来识别卤素灯呢?
当我们在夜晚观察路上行驶的车辆,大灯发黄的十有八九是装配了卤素大灯的车型。
从效果上看,卤素大灯由于色温偏暖色,所以其光线颜色偏暖黄。在光线黑暗的情况下,偏黄的卤素灯没有氙灯那么显眼,但是满足夜间正常使用还是没有问题的。并且,其最大的好处就在于穿透能力强,在大雾,大雨能见度低的情况下,卤素灯光源的穿透能力远远要高于其他色温高的大灯。 略略略对比一下:
氙气灯发射的光通量是卤素灯的2倍以上氙气灯电能转化为光能的效率比卤素灯提高80%以上氙气灯运行电流仅为卤素灯的一半在雨、雪、雾等天气情况下穿透力,氙气灯不及卤素灯氙气灯电路复杂,价格昂贵,远高于卤素灯至于LED大灯
严格来说并没有灯泡,而是采用一块类似电路板半导体芯片作为光源。然后利用反光镜或者透镜聚光从而达到照明效果。
LED可以直接将电能转化为可见光,转化效率非常高。很多的豪华品牌采用全LED作为前大灯百的光源。但是LED光源对于散热通风方面的要求也是非常高的,由于热量比较大,一般的LED大灯背后都有散热风扇。
LED光源的能耗仅为卤素灯的1/20,寿命却可长达到10万小时以上,基本上车开到报废,车灯还能正常使用,相较于氙气大灯体积更小,而且可以瞬间点亮,行车更安全。
还有就是激光大灯
它的发光元件是激光二极管,和LED发光二极管有很多相似的地方。照射范围最多可以达到600米,目前只有劳斯莱斯和奥迪,把激光大灯运用在自己旗下的高端车型上。当然,缺点也很明显,造价太过昂贵,一般的车型配上激光大灯,真是名副其实的“买大灯送车”了;另外激光大灯一般还需要通过和LED大灯一起使用,因激光大灯虽然照射距离长且亮,但照射范围较窄,需要LED大灯补充光线。
综合来看,如果你的行驶区域以城市为主,夜晚四周的光源也足够充足,那么卤素灯就够你使用的,而且开车在路上行驶,不可避免的会遇到雨雪大雾天气,此时卤素大灯的穿透性优点就显现出来了。如果感觉卤素灯不够亮,可以选择LED大灯,至于氙气大灯的性价低,就不推荐了。当然,如果你不差钱的话,可以尝试下激光大灯。氙气大灯都在被 Led,激光大灯取代,而卤素大灯为什么依然还有市场?
大灯卖的不是亮度!最主要要看的也不是亮度!文章看到最后你就懂了。
那个,你知道如果原厂led大灯,又是风扇又是灯包还得密封,不小心撞坏了外壳灯泡没毛病那不好意思也得换总成不。你知道奥迪一个普通led大灯(非矩阵,非激光)4s报价要4w不。(bba家led大灯基本都是同价位)普通品牌led灯也要3000到2万。
你知道卤素那一个泡才十几块钱不?(十几块钱到百八十)你知道卤素可以哪坏换哪不?灯罩碎了换灯罩,灯泡坏了换灯泡。你知道中国最走量的车型是五菱,大众现代丰田日产以及一众国产车吗?(10万左右价位)你告诉我10万块钱车配led?且不说配不配,时速20追个尾本来俩大灯一个前杠和中网2000块钱搞定。换个led的,原本2000解决的事非得搞到一万块钱。你说说车主要是没上车损他龇牙不。别说什么活该不上保险。我要就当三轮用在村里开呢?你见过给三轮上保险的?
led肯定是比卤素要香了,不少人说色温和穿透性。确实,led色温都在5000k左右,卤素一般三千。暖色,雨雾天穿透性好。但卤素上了高速或者全黑没有路灯的乡道确实也是吃力的。你说换大功率的?哇你真聪明比设计师都聪明!我给你举个例子哈,浴霸见过没?你敢点浴霸点俩小时不?大功率散热顶不住!尤其是恶劣工况,大夏天夜里30度不算极端吧,再加上发动机散热,连续开个7,8个小时远光,灯罩都给你烤化他。
再一个,氙气被取代只是因为氙气当年(两千年到一五年)都是在中高端车型上出现,最起码也得帕萨特往上。我家12年买的宝马523li豪华设计套装就是氙气。当年落地价50多万。作为中高端车型,当然也要拿出点和其它车子不一样的东西来标定自己。其实氙气除了亮度,没比卤素灯好哪去。远光启动速度还慢,是慢慢变亮的。就像白炽灯熄灭的那种感觉(倒过来看就是氙气启动的感觉)led就是亮,灭,很干脆利落。
再一个汽车也不用一味的追求灯光亮度,有点跑错主题了。老家路边出租车花1000块钱改个灯就比我的奥迪灯还亮(奥迪灯亮我怀疑是水军故意炒的,我爸的迈巴赫s,我的a6 s5 这亮度我开着都差不多,包括之前的氙气五系,亮度也没差什么。但五系的氙气有些发黄,估计是在氙灯基础上加了个卤素辅助)灯光亮度够照清前方200米这样子就好,那些led也不过就是3,4百米,激光大灯也就是6,700米,无非就是方便你夜里开快车就是了。开120的话,差别不大,甚至没有差别。这个差距就是夜里我开160也就是随便开开,卤素跑160手心冒汗。汽车大灯亮度是一项重要的点,但如果真的去抓重点的话,我觉得远近光自适应大灯,矩阵,随动转向,近光随速抬高,这种高科技配置更应该去看重(甚至可以研发行人动物识别系统,雷达去测,测到之后矩阵灯光聚焦在行人身上一部分提示驾驶员)。毕竟比亮度的话,某宝500块钱手电在最高档位20分钟续航情况下能秒杀一众原厂led大灯。但那又如何?大灯卖的不是亮度,是其他有利于驾驶的高科技。我们贵,贵在矩阵能在我开远光灯的情况下,把灯光避开对向来车。我也不用关灯,对面眼睛也不晃。一味追求亮,有没有考虑过对向驾驶员?
氙气大灯都在被 Led,激光大灯取代,而卤素大灯为什么依然还有市场?
大灯卖的不是亮度!最主要要看的也不是亮度!文章看到最后你就懂了。
那个,你知道如果原厂led大灯,又是风扇又是灯包还得密封,不小心撞坏了外壳灯泡没毛病那不好意思也得换总成不。你知道奥迪一个普通led大灯(非矩阵,非激光)4s报价要4w不。(bba家led大灯基本都是同价位)普通品牌led灯也要3000到2万。
你知道卤素那一个泡才十几块钱不?(十几块钱到百八十)你知道卤素可以哪坏换哪不?灯罩碎了换灯罩,灯泡坏了换灯泡。你知道中国最走量的车型是五菱,大众现代丰田日产以及一众国产车吗?(10万左右价位)你告诉我10万块钱车配led?且不说配不配,时速20追个尾本来俩大灯一个前杠和中网2000块钱搞定。换个led的,原本2000解决的事非得搞到一万块钱。你说说车主要是没上车损他龇牙不。别说什么活该不上保险。我要就当三轮用在村里开呢?你见过给三轮上保险的?
led肯定是比卤素要香了,不少人说色温和穿透性。确实,led色温都在5000k左右,卤素一般三千。暖色,雨雾天穿透性好。但卤素上了高速或者全黑没有路灯的乡道确实也是吃力的。你说换大功率的?哇你真聪明比设计师都聪明!我给你举个例子哈,浴霸见过没?你敢点浴霸点俩小时不?大功率散热顶不住!尤其是恶劣工况,大夏天夜里30度不算极端吧,再加上发动机散热,连续开个7,8个小时远光,灯罩都给你烤化他。
再一个,氙气被取代只是因为氙气当年(两千年到一五年)都是在中高端车型上出现,最起码也得帕萨特往上。我家12年买的宝马523li豪华设计套装就是氙气。当年落地价50多万。作为中高端车型,当然也要拿出点和其它车子不一样的东西来标定自己。其实氙气除了亮度,没比卤素灯好哪去。远光启动速度还慢,是慢慢变亮的。就像白炽灯熄灭的那种感觉(倒过来看就是氙气启动的感觉)led就是亮,灭,很干脆利落。
再一个汽车也不用一味的追求灯光亮度,有点跑错主题了。老家路边出租车花1000块钱改个灯就比我的奥迪灯还亮(奥迪灯亮我怀疑是水军故意炒的,我爸的迈巴赫s,我的a6 s5 这亮度我开着都差不多,包括之前的氙气五系,亮度也没差什么。但五系的氙气有些发黄,估计是在氙灯基础上加了个卤素辅助)灯光亮度够照清前方200米这样子就好,那些led也不过就是3,4百米,激光大灯也就是6,700米,无非就是方便你夜里开快车就是了。开120的话,差别不大,甚至没有差别。这个差距就是夜里我开160也就是随便开开,卤素跑160手心冒汗。汽车大灯亮度是一项重要的点,但如果真的去抓重点的话,我觉得远近光自适应大灯,矩阵,随动转向,近光随速抬高,这种高科技配置更应该去看重(甚至可以研发行人动物识别系统,雷达去测,测到之后矩阵灯光聚焦在行人身上一部分提示驾驶员)。毕竟比亮度的话,某宝500块钱手电在最高档位20分钟续航情况下能秒杀一众原厂led大灯。但那又如何?大灯卖的不是亮度,是其他有利于驾驶的高科技。我们贵,贵在矩阵能在我开远光灯的情况下,把灯光避开对向来车。我也不用关灯,对面眼睛也不晃。一味追求亮,有没有考虑过对向驾驶员?
氙气大灯都在被 Led,激光大灯取代,而卤素大灯为什么依然还有市场?
中保研最近,特别是去年下半年到今年上半年,测试那种10万多点的车型,特别是国产车,总会测出PGGG的“豪车面板”
P是很差的评分,得P的是正面前后碰撞。
是不是这些车安全性能不好?还真就不是,基本所有车的正面测试低速碰撞,都会拿到一个优质的分数,但是正面碰撞还有一个维修分,在这个部分,10多万车型,特别是国产车,疯狂掉分,宛如拉了胯一样。
但是维修分是什么意思呢?分数越高,则需要花费的维修费用越少。
那么为什么国产车正面碰撞维修费用这么高?因为配置实在是太高了,高出了人们对这辆车的认知。
用我们自己来说
氙气大灯,哈弗早期就直接装上了
WEY诞生之后基本都是LED大灯,毕竟豪华旗舰品牌。
到现在WEY已经可以选配激光大灯了,一套一万多。
要是真的正面撞了,稍微严重点这一万多就直接进了维修费了。
但是就这么点?哪儿能呢。
ACC自适应巡航的探测器,360盲区雷达,360摄像头,哪个正面没有?
真要是速度稍快的来个追尾,好家伙,可能维修费就直接倍增了。
所以,卤素大灯自有其特色:便宜。
别看平时出门晚上不够亮,动不动被灯厂的欺负,被对头车晃眼睛就得踩刹车慢慢看路,但是人家就是好维修。
2个灯就算追尾全换,在4S店也过不去5000。如果仅仅是灯泡到寿命,那么几十块钱换一个就完事儿,一包烟钱。
那些3 5 8万的小车,用卤素大灯,挺好的。
氙气大灯都在被 Led,激光大灯取代,而卤素大灯为什么依然还有市场?
中保研最近,特别是去年下半年到今年上半年,测试那种10万多点的车型,特别是国产车,总会测出PGGG的“豪车面板”
P是很差的评分,得P的是正面前后碰撞。
是不是这些车安全性能不好?还真就不是,基本所有车的正面测试低速碰撞,都会拿到一个优质的分数,但是正面碰撞还有一个维修分,在这个部分,10多万车型,特别是国产车,疯狂掉分,宛如拉了胯一样。
但是维修分是什么意思呢?分数越高,则需要花费的维修费用越少。
那么为什么国产车正面碰撞维修费用这么高?因为配置实在是太高了,高出了人们对这辆车的认知。
用我们自己来说
氙气大灯,哈弗早期就直接装上了
WEY诞生之后基本都是LED大灯,毕竟豪华旗舰品牌。
到现在WEY已经可以选配激光大灯了,一套一万多。
要是真的正面撞了,稍微严重点这一万多就直接进了维修费了。
但是就这么点?哪儿能呢。
ACC自适应巡航的探测器,360盲区雷达,360摄像头,哪个正面没有?
真要是速度稍快的来个追尾,好家伙,可能维修费就直接倍增了。
所以,卤素大灯自有其特色:便宜。
别看平时出门晚上不够亮,动不动被灯厂的欺负,被对头车晃眼睛就得踩刹车慢慢看路,但是人家就是好维修。
2个灯就算追尾全换,在4S店也过不去5000。如果仅仅是灯泡到寿命,那么几十块钱换一个就完事儿,一包烟钱。
那些3 5 8万的小车,用卤素大灯,挺好的。
氙气大灯都在被 Led,激光大灯取代,而卤素大灯为什么依然还有市场?
因为它便宜且质量稳定,用在价格敏感型车型上十分合适。
距离说明,我随机选择一个车型,比如别克英朗,到淘宝上搜大灯总成的价格如下:
卤素总成:450元
LED总成:1500元
氙灯总成:1260元
你要知道,要想单车降10元钱都是挺费劲的一件事,换个灯,轻轻松松就可以实现近千元的成本下降,多么大的优势啊,所以,如果LED或氙气灯没有价格下探,或者没有更好的低成本替代方案之前,卤素灯依然还会拥有巨大的市场。
氙气大灯都在被 Led,激光大灯取代,而卤素大灯为什么依然还有市场?
因为它便宜且质量稳定,用在价格敏感型车型上十分合适。
距离说明,我随机选择一个车型,比如别克英朗,到淘宝上搜大灯总成的价格如下:
卤素总成:450元
LED总成:1500元
氙灯总成:1260元
你要知道,要想单车降10元钱都是挺费劲的一件事,换个灯,轻轻松松就可以实现近千元的成本下降,多么大的优势啊,所以,如果LED或氙气灯没有价格下探,或者没有更好的低成本替代方案之前,卤素灯依然还会拥有巨大的市场。