核显与独显那个更好一点?
这个问题我会答!
我配台式机的时候显卡价格已经飞起来了,就没买独显,配了i5 10400,HUD630核显,1080P显示器。应付日常和简单的视频剪辑绰绰有余,只是,偶尔玩Dirt Rally 2的时候,只能降低分辨率,也玩儿得其乐融融。试过,Davinci是无法安装的……
后来偶然买到张入门级显卡(RX6600),顿时,世界有点不一样了——
所有游戏都闭眼开最高画质(1080P显示器),我才真切地感受到,原来这几年来,游戏已经飞跃到这个水平了(上次玩Dirt2的时候,用的还是8800GT),真与电影相仿……
装上了DaVinci,发现原来用的那些入门级视频剪辑软件太初级,太弱小了!
不过,日常上网、看视频时,几乎没有区别。可是,这时候看显卡性能,功耗只有几瓦,显卡风扇都不转。
所以,核显一定是无法与独显比的。
但是,也看你的电脑做什么。如果不玩大型游戏,不用于生产力,日常工作核显足以胜任了。我试过,这个很弱的UHD630核显性能已经与当年的高级显卡8800GT一样了,AMD的核显性能还要高!
但是,享受这种性能的代价也不菲。这张入门级显卡的价格比i5 10400 一套主机还贵!
核显与独显那个更好一点?
这个问题我会答!
我配台式机的时候显卡价格已经飞起来了,就没买独显,配了i5 10400,HUD630核显,1080P显示器。应付日常和简单的视频剪辑绰绰有余,只是,偶尔玩Dirt Rally 2的时候,只能降低分辨率,也玩儿得其乐融融。试过,Davinci是无法安装的……
后来偶然买到张入门级显卡(RX6600),顿时,世界有点不一样了——
所有游戏都闭眼开最高画质(1080P显示器),我才真切地感受到,原来这几年来,游戏已经飞跃到这个水平了(上次玩Dirt2的时候,用的还是8800GT),真与电影相仿……
装上了DaVinci,发现原来用的那些入门级视频剪辑软件太初级,太弱小了!
不过,日常上网、看视频时,几乎没有区别。可是,这时候看显卡性能,功耗只有几瓦,显卡风扇都不转。
所以,核显一定是无法与独显比的。
但是,也看你的电脑做什么。如果不玩大型游戏,不用于生产力,日常工作核显足以胜任了。我试过,这个很弱的UHD630核显性能已经与当年的高级显卡8800GT一样了,AMD的核显性能还要高!
但是,享受这种性能的代价也不菲。这张入门级显卡的价格比i5 10400 一套主机还贵!
核显与独显那个更好一点?
核显适合办公使用。
核显没有显卡风扇声音(用的CPU风扇)
不打游戏时,可以关闭独立显卡
把cpu风扇在bios中设置为高于65度才运行,这样平时用时一点声音都没有(除了电源,电源也可以买无风扇的)
用核显,很容易打造一个中低任务时无风扇的电脑主机(cpu风扇设置为高于65度才运行)
理论上未来核显越来越强,那以后显卡可能和cpu核显重复了,可能会有一个被淘汰,或者分化(如独显用于超高清游戏,视频处理,核显用于办公普通娱乐)
很多商业用电脑,不需要打游戏,也不需要视频编辑或跑深度学习,用核显可以省钱(商业电脑一次配置几百台几千台),少耗电,少噪声(显卡风扇有一定的噪声,电脑多时噪声会很大),稳定性更高(少一个部件连接更加稳定)
独显价格高(大量采购时更明显),但对视频编辑,跑深度学习,一些使用硬件加速的软件有更好的性能,独显能更好地带动大尺寸4K及以上高刷新率屏幕,能带动更多屏幕显示(有更多的显示输出接口),买独显主要是为了性能。
核显与独显那个更好一点?
核显适合办公使用。
核显没有显卡风扇声音(用的CPU风扇)
不打游戏时,可以关闭独立显卡
把cpu风扇在bios中设置为高于65度才运行,这样平时用时一点声音都没有(除了电源,电源也可以买无风扇的)
用核显,很容易打造一个中低任务时无风扇的电脑主机(cpu风扇设置为高于65度才运行)
理论上未来核显越来越强,那以后显卡可能和cpu核显重复了,可能会有一个被淘汰,或者分化(如独显用于超高清游戏,视频处理,核显用于办公普通娱乐)
很多商业用电脑,不需要打游戏,也不需要视频编辑或跑深度学习,用核显可以省钱(商业电脑一次配置几百台几千台),少耗电,少噪声(显卡风扇有一定的噪声,电脑多时噪声会很大),稳定性更高(少一个部件连接更加稳定)
独显价格高(大量采购时更明显),但对视频编辑,跑深度学习,一些使用硬件加速的软件有更好的性能,独显能更好地带动大尺寸4K及以上高刷新率屏幕,能带动更多屏幕显示(有更多的显示输出接口),买独显主要是为了性能。
核显与独显那个更好一点?
目前是2021年,现阶段的核显和独显的比较,在绝对性能上,肯定还是独显更加优秀,但是否适合每个人就需要根据每个人具体的使用情况而定,也就是说,需求决定了哪个更好。
目前的CPU分为两个阵营,一个是酷睿的UHD核显和锐炬核显(极少数),一个是锐龙的Vega核显,在绝大多数情况下,锐龙的Vega核显的性能都要高于酷睿的核显
对于绝大多数电脑来说,如果是办公用途,或者是日常只需要看视频、办公、浏览网页等轻量级用途,使用酷睿核显就能够解决问题,且不用担心屏幕分辨率是1080p、2k还是4k。
如果在日常办公的情况下,不需要打3A游戏,只需要玩LoL,Dota2或者坦克世界、CS:GO这样的游戏,在1080p的显示器情况下,锐龙核显就能够满足需求了,同样也无需使用高性能独立显卡。
如果日常使用电脑主要的需求是为了玩游戏, 不管是大型网游也好,还是3A单机大作也好,这个时候,就需要使用高性能独立显卡了,一般可以认为,显卡性能越高,可以获得的效果越好。
不过需要注意的是,随着显示器分辨率的上升,游戏对于CPU的压力相对较小,对显卡的压力可以说是呈几何倍数增长,目前,尚没有显卡能够在4k分辨率下稳定144Hz以上游戏。
核显与独显那个更好一点?
目前是2021年,现阶段的核显和独显的比较,在绝对性能上,肯定还是独显更加优秀,但是否适合每个人就需要根据每个人具体的使用情况而定,也就是说,需求决定了哪个更好。
目前的CPU分为两个阵营,一个是酷睿的UHD核显和锐炬核显(极少数),一个是锐龙的Vega核显,在绝大多数情况下,锐龙的Vega核显的性能都要高于酷睿的核显
对于绝大多数电脑来说,如果是办公用途,或者是日常只需要看视频、办公、浏览网页等轻量级用途,使用酷睿核显就能够解决问题,且不用担心屏幕分辨率是1080p、2k还是4k。
如果在日常办公的情况下,不需要打3A游戏,只需要玩LoL,Dota2或者坦克世界、CS:GO这样的游戏,在1080p的显示器情况下,锐龙核显就能够满足需求了,同样也无需使用高性能独立显卡。
如果日常使用电脑主要的需求是为了玩游戏, 不管是大型网游也好,还是3A单机大作也好,这个时候,就需要使用高性能独立显卡了,一般可以认为,显卡性能越高,可以获得的效果越好。
不过需要注意的是,随着显示器分辨率的上升,游戏对于CPU的压力相对较小,对显卡的压力可以说是呈几何倍数增长,目前,尚没有显卡能够在4k分辨率下稳定144Hz以上游戏。
核显与独显那个更好一点?
性能的话独显比核显好,不过现在的核显比7代之前的入门独显好了。核显的优点就是功耗低,不占地方,如果只是看看电影,玩些小游戏的话核显就可以满足你的需求,不用多花费几百再去添置一张独显。如果你要玩流行的3a游戏或者大型网游那就需要一块高性能的独显了
核显与独显那个更好一点?
性能的话独显比核显好,不过现在的核显比7代之前的入门独显好了。核显的优点就是功耗低,不占地方,如果只是看看电影,玩些小游戏的话核显就可以满足你的需求,不用多花费几百再去添置一张独显。如果你要玩流行的3a游戏或者大型网游那就需要一块高性能的独显了