独显直连真的很好吗？

独显直连的性能更好，同时续航缩短。

举个例子。

以我去年测过的Redmi G的i5+3050版为例（电池为55Wh），一台入门级游戏本。

CSGO最低画质+单核渲染，独显直连下251帧，混合输出为200帧；

彩虹六号·围攻最高画质，独显直连为206帧，混合输出仅123帧。

可以发现，对于游戏表现，尤其对于帧数在120帧以上的网络游戏，独显直连可以显著提升游戏的帧数。

再以旗舰游戏本为例，参考笔吧去年的旗舰横评视频。理论上体型最大、功耗最高的战斧500由于不支持独显直连，在CSGO中反而大幅落后其他机型。

另一方面，「独显直连」会更加耗电，「独显直连」下的续航明显缩短。

混合输出为170分钟，有接近3小时续航；使用独显直连就只有130分钟分钟左右了，缩短了大约25%。

因此如果出门在外的话（如果真的有这个机会），那必然更推荐关掉「独显直连」用混合输出，或者像华硕的天选系列和幻系列一样，索性使用核显单独输出，可以进一步提升续航。（天选3使用纯核显模式，PC Mark 8的中等负载测试中，续航可以达到5小时以上）

从市场反馈来看，支持「独显直连」的机器会比不支持的更得到消费者青睐。

去年戴尔的G15通过BIOS更新独显直连，再加上货源充足、价格实惠，使得G15直接从相对冷门的一台游戏本到成为贴吧的吧机。

毕竟支持独显直连不用了可以关，有个选择。

目前新的英特尔12代主流游戏本，「独显直连」几乎成了标配。市场呼声的效果是很明显的。

除了上一代就有的暗影精灵（3060以上版本，要注意这次3050版本无独显直连，别买错了）、戴尔游匣G15以及相对二线的机械革命，这次华硕天选3也支持了独显直连。（至于还未发售的拯救者支持独显直连肯定是板上钉钉）

售价标注都不是实际成交价。

今年的主流游戏本，除了宏碁之外，其他全部有「独显直连」。而宏碁游戏本在去年在大家都货源充足的时候，是没太大竞争力的；同样，神舟系近年遇冷除了太多使用低色域屏幕之外，不支持「独显直连」也是一大痛点了，其生态位逐渐被机械革命所取代也是必然。

还有一个比较少见的缺点，应该是小概率事件，但被我碰上了。上次遇到了显卡驱动升级了一半突然黑屏，只能安全模式退版本…后来一查很多机械革命的机器遇到相同问题…

之后的版本Nvidia更新公告里说特地修复了部分机型独显直连会黑屏的问题。

独显直连真的很好吗？

独显直连的性能更好，同时续航缩短。

举个例子。

以我去年测过的Redmi G的i5+3050版为例（电池为55Wh），一台入门级游戏本。

CSGO最低画质+单核渲染，独显直连下251帧，混合输出为200帧；

彩虹六号·围攻最高画质，独显直连为206帧，混合输出仅123帧。

可以发现，对于游戏表现，尤其对于帧数在120帧以上的网络游戏，独显直连可以显著提升游戏的帧数。

再以旗舰游戏本为例，参考笔吧去年的旗舰横评视频。理论上体型最大、功耗最高的战斧500由于不支持独显直连，在CSGO中反而大幅落后其他机型。

另一方面，「独显直连」会更加耗电，「独显直连」下的续航明显缩短。

混合输出为170分钟，有接近3小时续航；使用独显直连就只有130分钟分钟左右了，缩短了大约25%。

因此如果出门在外的话（如果真的有这个机会），那必然更推荐关掉「独显直连」用混合输出，或者像华硕的天选系列和幻系列一样，索性使用核显单独输出，可以进一步提升续航。（天选3使用纯核显模式，PC Mark 8的中等负载测试中，续航可以达到5小时以上）

从市场反馈来看，支持「独显直连」的机器会比不支持的更得到消费者青睐。

去年戴尔的G15通过BIOS更新独显直连，再加上货源充足、价格实惠，使得G15直接从相对冷门的一台游戏本到成为贴吧的吧机。

毕竟支持独显直连不用了可以关，有个选择。

目前新的英特尔12代主流游戏本，「独显直连」几乎成了标配。市场呼声的效果是很明显的。

除了上一代就有的暗影精灵（3060以上版本，要注意这次3050版本无独显直连，别买错了）、戴尔游匣G15以及相对二线的机械革命，这次华硕天选3也支持了独显直连。（至于还未发售的拯救者支持独显直连肯定是板上钉钉）

售价标注都不是实际成交价。

今年的主流游戏本，除了宏碁之外，其他全部有「独显直连」。而宏碁游戏本在去年在大家都货源充足的时候，是没太大竞争力的；同样，神舟系近年遇冷除了太多使用低色域屏幕之外，不支持「独显直连」也是一大痛点了，其生态位逐渐被机械革命所取代也是必然。

还有一个比较少见的缺点，应该是小概率事件，但被我碰上了。上次遇到了显卡驱动升级了一半突然黑屏，只能安全模式退版本…后来一查很多机械革命的机器遇到相同问题…

之后的版本Nvidia更新公告里说特地修复了部分机型独显直连会黑屏的问题。

独显直连真的很好吗？

说说个人看法：

amd的，很有必要。

intel的，区别不大。

区别在于用独显直连可以节省掉核显占用的内存。

而amd核显占的内存比intel核显内存占用更大。所以更有必要节省这部分内存。

对追求电竞手感的玩家来说，很有必要，因为独显直连的延迟更小，而延迟这个参数是跑分跑不出来的，实际手感才能有感觉。核显多转发一次总会存在额外的延迟。

当然，具体的直连用什么设计，不同笔记本还是有区别。

有的独显直连状态核显依然工作，只不过只能做计算用途（压片，硬件加速等等）。有的独显直连状态就屏蔽了核显。这个不同设计还是有不同的优缺点。

对于台式机来说，则一定是独显直连状态依然可以访问核显的计算功能（用核显压片之类），所以台式机是永远不用核显转发的。

最后：支持独显直连可选择转发，不支持则只能转发，多一个选择没啥不好。核显只在极少情况下有用。

独显直连真的很好吗？

说说个人看法：

amd的，很有必要。

intel的，区别不大。

区别在于用独显直连可以节省掉核显占用的内存。

而amd核显占的内存比intel核显内存占用更大。所以更有必要节省这部分内存。

对追求电竞手感的玩家来说，很有必要，因为独显直连的延迟更小，而延迟这个参数是跑分跑不出来的，实际手感才能有感觉。核显多转发一次总会存在额外的延迟。

当然，具体的直连用什么设计，不同笔记本还是有区别。

有的独显直连状态核显依然工作，只不过只能做计算用途（压片，硬件加速等等）。有的独显直连状态就屏蔽了核显。这个不同设计还是有不同的优缺点。

对于台式机来说，则一定是独显直连状态依然可以访问核显的计算功能（用核显压片之类），所以台式机是永远不用核显转发的。

最后：支持独显直连可选择转发，不支持则只能转发，多一个选择没啥不好。核显只在极少情况下有用。

独显直连真的很好吗？

独显直连对打游戏来说影响不算翻天覆地，打游戏确实有提高，但独显直连的笔记本也贵，基本上算是一分钱一分货

但是，我一直觉得

非独显直连的电脑，无论是强制所有任务都用独显，还是自动选择，还是强制所有任务只用核显

在一些占用资源很少的小操作上，会有那么0.几秒的不流畅

比如打开右脚菜单，切换浏览器标签页，打开我的电脑、qq、迅雷....等小软件时弹出和操作界面的速度

这种感觉另我非常不爽，用久了就浑身烦躁

所以，我买本子，要么买纯核显本，要么买独显直连

单位公家有个带mx350的轻薄本，我坚决不用，因为有损我的心理健康，我自掏腰包买了个二手纯核显本用

独显直连真的很好吗？

独显直连对打游戏来说影响不算翻天覆地，打游戏确实有提高，但独显直连的笔记本也贵，基本上算是一分钱一分货

但是，我一直觉得

非独显直连的电脑，无论是强制所有任务都用独显，还是自动选择，还是强制所有任务只用核显

在一些占用资源很少的小操作上，会有那么0.几秒的不流畅

比如打开右脚菜单，切换浏览器标签页，打开我的电脑、qq、迅雷....等小软件时弹出和操作界面的速度

这种感觉另我非常不爽，用久了就浑身烦躁

所以，我买本子，要么买纯核显本，要么买独显直连

单位公家有个带mx350的轻薄本，我坚决不用，因为有损我的心理健康，我自掏腰包买了个二手纯核显本用

独显直连真的很好吗？

好，好得多了去了

独显直连可以给cpu腾出最多15w左右的散热余量，对于cpu散热一般的机器有极大的改善

我自己的gs66为例，cpu总功耗默认限制45w，非直连情况下cpu核心只能释放出30w，剩下15w被核显抢走了，双满载频率只有3.3g

但是独显直连后cpu核心独享全部功耗，双满载频率可以直接上4.2g，特定游戏比如骑士中世纪战争2非直连只能60fps直连后就150fps了

缺点嘛，就是待机功耗比较高

但我在意功耗的时候我可以切回非直连并禁用独显啊

独显直连真的很好吗？

好，好得多了去了

独显直连可以给cpu腾出最多15w左右的散热余量，对于cpu散热一般的机器有极大的改善

我自己的gs66为例，cpu总功耗默认限制45w，非直连情况下cpu核心只能释放出30w，剩下15w被核显抢走了，双满载频率只有3.3g

但是独显直连后cpu核心独享全部功耗，双满载频率可以直接上4.2g，特定游戏比如骑士中世纪战争2非直连只能60fps直连后就150fps了

缺点嘛，就是待机功耗比较高

但我在意功耗的时候我可以切回非直连并禁用独显啊

独显直连真的很好吗？

非独显连内屏只能说是阉割

本来dgpu igpu都是gpu 为啥要用igpu连内屏，搞个及其占带宽的Optimus浪费性能？

最合理的解决是，igpu专供内屏，io都给成dgpu，内屏做切换。

现阶段的独显直连只不过实现了dgpu连内屏，有的机器甚至不支持切换，更不支持io特性全支持。

独显直连真的很好吗？

非独显连内屏只能说是阉割

本来dgpu igpu都是gpu 为啥要用igpu连内屏，搞个及其占带宽的Optimus浪费性能？

最合理的解决是，igpu专供内屏，io都给成dgpu，内屏做切换。

现阶段的独显直连只不过实现了dgpu连内屏，有的机器甚至不支持切换，更不支持io特性全支持。