看360
轻薄本有必要搭载独立显卡吗？
这个问题并不绝对，需要结合实际（有什么可选的独立显卡，相比同期核显如何）具体分析。
性能级的独立显卡，哪怕是RTX2050，依旧拥有核显无可比拟的性能。这种独显放在轻薄本上，只要散热到位，不光打游戏，对很多生产力乃至日常使用都有加成——此时需要担心的反而是“我的问题”了，因为一枚RTX2050，往往就伴随着超千元的预算上涨。
入门级的独立显卡，情况就比较复杂了。从大家熟悉的MX系列开始回顾一下历史——
MX150：同期绝对统治者发布于2017年份，活跃于2017下半和2018。核心来自GT1030，帕斯卡架构+14nm工艺，其满血版3DMark Time Spy跑分（下文简称跑分）约1100，残血版约900。
同期Intel的核显还是孱弱的UHD620，跑分不足400，远远不如MX150残血版。更令人惊讶的是满载功耗超过10W，等于说还不一定有8W的MX150残血版续航好。
同期AMD尚未进入主流笔记本市场。
这时候轻薄本搭载MX150显然是极具优势的，性能大大提升同时，续航也没怎么被拖累。实际上这段时间评价稍好的轻薄本，MX150可以说都是标配。
MX250：吃老本但尚能饭发布于2019，活跃于2019。核心与MX150相同（本质就是MX150官方超频），帕斯卡架构+14nm工艺，其满血版跑分约1200，残血版约1000。
同期Intel的核显依旧是UHD620，不提。
同期AMD的核显是低频Vega8（旧）和Vega10，跑分分别约800和900，与MX250满血版仍有相当差距，但与残血版差距已不大。
这时候MX250和核显阵营基本处于分庭抗礼态势——MX250具备性能优势；Intel核显打酱油；AMD核显因为还在用较老的工艺架构，CPU性能上限不足，续航表现也不理想，仅有性价比优势。实际营销中AMD核显显得更受欢迎，主要功劳是来自联想（代表机型小新Pro13 2019）、荣耀（代表机型MagicBook16Pro 2019）在性能释放和内存、屏幕上的努力。
MX350：滑铁卢发布于2020上半，活跃于2020。核心来自GTX1050，仍是帕斯卡架构+14nm工艺，跑分约1400，不再有所谓残血版。
同期Intel的核显有包括UHD620在内的多个型号并行，最强的64EU跑分约800，与MX350仍有相当差距。
同期AMD的核显换成了较新的高频Vega，最强的Vega7（新Vega8没很走量）跑分来到1200，与MX350差距不大。
这时候MX350的地位算是遭到了核显严重威胁，性能优势大幅缩小的同时，AMD核显因为更换了新的工艺架构，续航表现也早已超越还是老工艺架构的MX350，关键CPU性能上限得到非常大的提升，最大来到8核16线程，而MX350按传统搭配的Intel仍只有4核8线程。这大半年的交手MX350可谓惨败，连搭载它的机型都开始大幅减少，国内较受欢迎的只有一款联想小新Air14（实际上它的库存也一直来到去年底才清完）。
MX450：性能不错但弊端显现发布于2020下半，主要还是活跃于2021。核心来自GTX1650，终于换上了图灵架构+12nm工艺，跑分视搭配显存，D5版本约2100，D6版本约2300。
同期Intel的Xe核显开始崛起，大幅反超了此前一直占优的AMD核显，最强的Xe96EU跑分来到约1800，较弱的Xe80EU也有1400。
同期AMD的核显仍维持老架构，最强的Vega8（新）跑分约1300。
这时候MX450看似有比较大的性能优势，但NVIDIA的一系列刀法弊端开始显现了——与代表性能级的GTX/RTX不同，入门级的MX（对应桌面GT）一直都是砍掉了编码单元的，导致在视频剪辑等数位创作里并无加速效果，基本也就能玩玩游戏。而Intel长期在视频编解码领域的耕耘开始显示出威力，Xe80EU在PR里可以达到GTX1050~GTX1650级别的加速效果，“创意设计本”的概念因此诞生，MX450反而空有一身力气使不上劲。
即便玩游戏，MX450也没想象中那么美好，因为2G显存太容易爆掉了。尤其近几年的游戏还变得越来越吃显存，刺客信条英灵殿、赛博朋克2077、生化危机8、艾尔登法环等人气大作，即便720P最低画质都依然要求接近3G显存，这意味着即便有FSR帮忙，MX450也无法流畅驾驭它们。
由于理论跑分仍然出色，MX450的销量并不少，看上去比MX350是要回勇。但大多数买到它们的用户，使用体验都不是那么舒服，尤其它为了追求性能大幅提升基频，还变得非常拖累续航。
MX550/570：难兄难弟来到2022上半的今天，MX550终于姗姗来迟，还带上了一位兄长MX570。MX550核心来自GTX1650Ti，依然是已经显老的图灵架构+12nm工艺，跑分约2400；MX570则换上了RTX3050的核心，NVIDIA目前最新的安培架构+8nm工艺，跑分视性能释放波动幅度很大，2500~3300。
同期Intel的核显仍维持老架构，最强的Xe96EU在新内存加持下能跑到约2000。
同期AMD的核显换上了新架构，最强的RX680M跑分视搭载内存不同，2300~2700。
这时候MX两兄弟仍然很为难。大哥MX570终于保留了完整编解码单元，但最多只给2G显存，实际依然干不了什么；小弟MX550倒是提供了4G显存选项，但目前仍鲜有厂商采用，2G显存版本那就比去年的MX450还要尴尬，因为连性能优势都已不存，何况AMD今年也在视频编解码发了力。
就目前看来，搭载MX550/570的轻薄本并不值得购买，预算足够时，可考虑前面拥有4G显存的RTX2050；预算不足时就安心等待RX680M叭，这次是真的快要来了。
扩展阅读尤娜Yuna：【试验】新锐龙轻薄本如何？R7-6800H限制功耗测试尤娜Yuna：【评测】YOGA终结者？联想小新Pro14高刷版开箱测评轻薄本有必要搭载独立显卡吗？
这个问题并不绝对，需要结合实际（有什么可选的独立显卡，相比同期核显如何）具体分析。
性能级的独立显卡，哪怕是RTX2050，依旧拥有核显无可比拟的性能。这种独显放在轻薄本上，只要散热到位，不光打游戏，对很多生产力乃至日常使用都有加成——此时需要担心的反而是“我的问题”了，因为一枚RTX2050，往往就伴随着超千元的预算上涨。
入门级的独立显卡，情况就比较复杂了。从大家熟悉的MX系列开始回顾一下历史——
MX150：同期绝对统治者发布于2017年份，活跃于2017下半和2018。核心来自GT1030，帕斯卡架构+14nm工艺，其满血版3DMark Time Spy跑分（下文简称跑分）约1100，残血版约900。
同期Intel的核显还是孱弱的UHD620，跑分不足400，远远不如MX150残血版。更令人惊讶的是满载功耗超过10W，等于说还不一定有8W的MX150残血版续航好。
同期AMD尚未进入主流笔记本市场。
这时候轻薄本搭载MX150显然是极具优势的，性能大大提升同时，续航也没怎么被拖累。实际上这段时间评价稍好的轻薄本，MX150可以说都是标配。
MX250：吃老本但尚能饭发布于2019，活跃于2019。核心与MX150相同（本质就是MX150官方超频），帕斯卡架构+14nm工艺，其满血版跑分约1200，残血版约1000。
同期Intel的核显依旧是UHD620，不提。
同期AMD的核显是低频Vega8（旧）和Vega10，跑分分别约800和900，与MX250满血版仍有相当差距，但与残血版差距已不大。
这时候MX250和核显阵营基本处于分庭抗礼态势——MX250具备性能优势；Intel核显打酱油；AMD核显因为还在用较老的工艺架构，CPU性能上限不足，续航表现也不理想，仅有性价比优势。实际营销中AMD核显显得更受欢迎，主要功劳是来自联想（代表机型小新Pro13 2019）、荣耀（代表机型MagicBook16Pro 2019）在性能释放和内存、屏幕上的努力。
MX350：滑铁卢发布于2020上半，活跃于2020。核心来自GTX1050，仍是帕斯卡架构+14nm工艺，跑分约1400，不再有所谓残血版。
同期Intel的核显有包括UHD620在内的多个型号并行，最强的64EU跑分约800，与MX350仍有相当差距。
同期AMD的核显换成了较新的高频Vega，最强的Vega7（新Vega8没很走量）跑分来到1200，与MX350差距不大。
这时候MX350的地位算是遭到了核显严重威胁，性能优势大幅缩小的同时，AMD核显因为更换了新的工艺架构，续航表现也早已超越还是老工艺架构的MX350，关键CPU性能上限得到非常大的提升，最大来到8核16线程，而MX350按传统搭配的Intel仍只有4核8线程。这大半年的交手MX350可谓惨败，连搭载它的机型都开始大幅减少，国内较受欢迎的只有一款联想小新Air14（实际上它的库存也一直来到去年底才清完）。
MX450：性能不错但弊端显现发布于2020下半，主要还是活跃于2021。核心来自GTX1650，终于换上了图灵架构+12nm工艺，跑分视搭配显存，D5版本约2100，D6版本约2300。
同期Intel的Xe核显开始崛起，大幅反超了此前一直占优的AMD核显，最强的Xe96EU跑分来到约1800，较弱的Xe80EU也有1400。
同期AMD的核显仍维持老架构，最强的Vega8（新）跑分约1300。
这时候MX450看似有比较大的性能优势，但NVIDIA的一系列刀法弊端开始显现了——与代表性能级的GTX/RTX不同，入门级的MX（对应桌面GT）一直都是砍掉了编码单元的，导致在视频剪辑等数位创作里并无加速效果，基本也就能玩玩游戏。而Intel长期在视频编解码领域的耕耘开始显示出威力，Xe80EU在PR里可以达到GTX1050~GTX1650级别的加速效果，“创意设计本”的概念因此诞生，MX450反而空有一身力气使不上劲。
即便玩游戏，MX450也没想象中那么美好，因为2G显存太容易爆掉了。尤其近几年的游戏还变得越来越吃显存，刺客信条英灵殿、赛博朋克2077、生化危机8、艾尔登法环等人气大作，即便720P最低画质都依然要求接近3G显存，这意味着即便有FSR帮忙，MX450也无法流畅驾驭它们。
由于理论跑分仍然出色，MX450的销量并不少，看上去比MX350是要回勇。但大多数买到它们的用户，使用体验都不是那么舒服，尤其它为了追求性能大幅提升基频，还变得非常拖累续航。
MX550/570：难兄难弟来到2022上半的今天，MX550终于姗姗来迟，还带上了一位兄长MX570。MX550核心来自GTX1650Ti，依然是已经显老的图灵架构+12nm工艺，跑分约2400；MX570则换上了RTX3050的核心，NVIDIA目前最新的安培架构+8nm工艺，跑分视性能释放波动幅度很大，2500~3300。
同期Intel的核显仍维持老架构，最强的Xe96EU在新内存加持下能跑到约2000。
同期AMD的核显换上了新架构，最强的RX680M跑分视搭载内存不同，2300~2700。
这时候MX两兄弟仍然很为难。大哥MX570终于保留了完整编解码单元，但最多只给2G显存，实际依然干不了什么；小弟MX550倒是提供了4G显存选项，但目前仍鲜有厂商采用，2G显存版本那就比去年的MX450还要尴尬，因为连性能优势都已不存，何况AMD今年也在视频编解码发了力。
就目前看来，搭载MX550/570的轻薄本并不值得购买，预算足够时，可考虑前面拥有4G显存的RTX2050；预算不足时就安心等待RX680M叭，这次是真的快要来了。
扩展阅读尤娜Yuna：【试验】新锐龙轻薄本如何？R7-6800H限制功耗测试尤娜Yuna：【评测】YOGA终结者？联想小新Pro14高刷版开箱测评轻薄本有必要搭载独立显卡吗？
理论上没必要 实际原因方方面面目前的核芯显卡无论是从图形能力，还是视频编解码能力，基本能替代入门级独显。
理论上讲是没必要搭载独显的，特别是那些整机散热40、50W的弱鸡。但是为什么他们又都有带独显的SKU呢？
1、核显黑历史不管是牙膏还是农企，核显都曾经有一段不堪回首的历史（比如老的APU 数字系列）。一方面很多做了核显型号的商家最后不得不亏本清库，另一方面售后问题也非常多。这导致了不管是线上还是线下，第一反应都觉得核显不好卖。
而且大部分人的笔记本更换周期是比较长的，此时再听到“核显”，当年的糟糕体验历历在目，特别是除了一二线城市的其它普通地级市和乡镇，仍然有非常多的人听到“核显”就谈虎色变。
2、需要给力的销售政策由于核显本身需要和系统共享内存，因此至少也得上2根内存才能完全发挥性能。而对于更大基数的走量的3000-4000价位机型来说，8G单条是常态，额外增加的内存成本一定程度上又把省略独显的价格优势抵消了一部分。
想要让核显占据主流，如何拿下这部分市场也是关键——能否在增加内存之后仍然保持着足够的价格优势？
去年Iris XE打了个漂亮的翻身仗，不仅是因为本身的性能足够大战LOL，而且因为价格和政策也到位了，举个例子：
某品牌轻薄本，i5 16G内存 Iris XE锐炬核显比同模具 i5 8G内存 独显型号便宜300块钱
而且后续还有各种批量提货优惠，算下来成本低了350+
这样线上线下首先有了进货的动力，而消费者即便看到“核显”有本能的抵触，但是价格便宜，而且内存更大，诱惑他们试试，买到之后发现完全够用，让核显疯狂起飞一波。
3、性能逐渐溢出，加量加价值得吗？随着核显的性能越来越强，性能溢出的事情不得不又重新提了起来：
我一个办公的Office全家桶用户，有必要80EU的锐炬XE吗？
要知道这些晶体管并不是白送的，牙膏厂也好，农企也好，都不是做慈善的，那么这样的核显，放在30-40W散热的纯办公低端轻薄本上，意味着一部分消费者，为自己根本用不到的性能买了单。
目前这个趋势还不明显，但是随着RPL、MTL等后面几代和Zen4等新架构发布，可能逐渐就会浮出水面。
如果以后高规格的核显和入门级独显的价格差距进一步缩小，如果上游停止补贴，到底能不能抵消掉“没独显”这个Debuff还不好说。
4、政企采购 刚需独显这个就简单了，有的政府企业采购招标时候明确写着：2G、4G独显，没有独显的SKU基本就直接排除在外了。
另外独显的操作也更多，比如要求8G独显，我既可以找来8G的RTX 3070，也可以拿12G的RTX 3060来凑数。因为并不是所有的IT和采购都懂得这些，像当年的GT440 4GB就是为此而生。
至于核显还有一些兼容的问题，这些东西随着核显逐渐成为重点，解决掉也是早晚的事，不过也有些古早程序会无法解决（Iris XE有时无法兼容CF，帧数个位数）
所以目前来说，搭载独显的必要性越来越低，但是核显机型既然仍然存在并且没有消亡的迹象，显然是有其合理性和逻辑在的。轻薄本有必要搭载独立显卡吗？
理论上没必要 实际原因方方面面目前的核芯显卡无论是从图形能力，还是视频编解码能力，基本能替代入门级独显。
理论上讲是没必要搭载独显的，特别是那些整机散热40、50W的弱鸡。但是为什么他们又都有带独显的SKU呢？
1、核显黑历史不管是牙膏还是农企，核显都曾经有一段不堪回首的历史（比如老的APU 数字系列）。一方面很多做了核显型号的商家最后不得不亏本清库，另一方面售后问题也非常多。这导致了不管是线上还是线下，第一反应都觉得核显不好卖。
而且大部分人的笔记本更换周期是比较长的，此时再听到“核显”，当年的糟糕体验历历在目，特别是除了一二线城市的其它普通地级市和乡镇，仍然有非常多的人听到“核显”就谈虎色变。
2、需要给力的销售政策由于核显本身需要和系统共享内存，因此至少也得上2根内存才能完全发挥性能。而对于更大基数的走量的3000-4000价位机型来说，8G单条是常态，额外增加的内存成本一定程度上又把省略独显的价格优势抵消了一部分。
想要让核显占据主流，如何拿下这部分市场也是关键——能否在增加内存之后仍然保持着足够的价格优势？
去年Iris XE打了个漂亮的翻身仗，不仅是因为本身的性能足够大战LOL，而且因为价格和政策也到位了，举个例子：
某品牌轻薄本，i5 16G内存 Iris XE锐炬核显比同模具 i5 8G内存 独显型号便宜300块钱
而且后续还有各种批量提货优惠，算下来成本低了350+
这样线上线下首先有了进货的动力，而消费者即便看到“核显”有本能的抵触，但是价格便宜，而且内存更大，诱惑他们试试，买到之后发现完全够用，让核显疯狂起飞一波。
3、性能逐渐溢出，加量加价值得吗？随着核显的性能越来越强，性能溢出的事情不得不又重新提了起来：
我一个办公的Office全家桶用户，有必要80EU的锐炬XE吗？
要知道这些晶体管并不是白送的，牙膏厂也好，农企也好，都不是做慈善的，那么这样的核显，放在30-40W散热的纯办公低端轻薄本上，意味着一部分消费者，为自己根本用不到的性能买了单。
目前这个趋势还不明显，但是随着RPL、MTL等后面几代和Zen4等新架构发布，可能逐渐就会浮出水面。
如果以后高规格的核显和入门级独显的价格差距进一步缩小，如果上游停止补贴，到底能不能抵消掉“没独显”这个Debuff还不好说。
4、政企采购 刚需独显这个就简单了，有的政府企业采购招标时候明确写着：2G、4G独显，没有独显的SKU基本就直接排除在外了。
另外独显的操作也更多，比如要求8G独显，我既可以找来8G的RTX 3070，也可以拿12G的RTX 3060来凑数。因为并不是所有的IT和采购都懂得这些，像当年的GT440 4GB就是为此而生。
至于核显还有一些兼容的问题，这些东西随着核显逐渐成为重点，解决掉也是早晚的事，不过也有些古早程序会无法解决（Iris XE有时无法兼容CF，帧数个位数）
所以目前来说，搭载独显的必要性越来越低，但是核显机型既然仍然存在并且没有消亡的迹象，显然是有其合理性和逻辑在的。轻薄本有必要搭载独立显卡吗？
分情况
高端轻薄本普遍是没必要搭载独立显卡
轻薄本自身受制于散热，在搭载独立显卡以后会出现发热量大、续航变差等情况，对使用体验造成一定影响。
高端轻薄本的消费者，他们更在意品牌力、设计感和办公的体验等等，独立显卡的有无对他们吸引力有限。
毕竟有钱人需要玩游戏可以再买台电脑，而不是必须用一台笔记本电脑。
机型举例：华为MateBook X Pro 2022、ThinkPad X1 Carbon等
中低端轻薄本看定位
若是常见的走极致性价比的产品就没必要，核显足够办公使用而且也能玩玩像LOL之类的小游戏。
若是有一定“溢价”的轻薄本，特别是走线下渠道那种是有必要搭载独立显卡的，主要原因是线下的消费者认独显。
MX450、MX550、MX570之类的独显，在线下大部分消费者眼里也是非常强的存在，他们甚至并不在意性能只看有没有“独显”。
机型举例：前者宏碁非凡S3，后者惠普战66、联想小新Air14等等
主打性能的轻薄本，有必要出搭载独立显卡的型号。
独立显卡像MX450、MX550之类的意义有限，但是像MX570、GTX1650、RTX2050等等还是拥有不错的游戏性能。
特别是核显，看似跑分强但实际上在玩游戏、软件加速方面的劣势非常明显。
搭载MX570、GTX1650和RTX2050独显性能虽说大型单机不能畅玩，但像DOTA2、CS GO、GTA5、原神之类的游戏还是可以流畅运行的。
机型举例：联想ThinkBook14+、荣耀MagicBook 14 2022、联想小新Pro16等等
以上，轻薄本选购参考：
2022年轻薄本/全能笔记本电脑推荐（含618高性价比轻薄本）轻薄本有必要搭载独立显卡吗？
分情况
高端轻薄本普遍是没必要搭载独立显卡
轻薄本自身受制于散热，在搭载独立显卡以后会出现发热量大、续航变差等情况，对使用体验造成一定影响。
高端轻薄本的消费者，他们更在意品牌力、设计感和办公的体验等等，独立显卡的有无对他们吸引力有限。
毕竟有钱人需要玩游戏可以再买台电脑，而不是必须用一台笔记本电脑。
机型举例：华为MateBook X Pro 2022、ThinkPad X1 Carbon等
中低端轻薄本看定位
若是常见的走极致性价比的产品就没必要，核显足够办公使用而且也能玩玩像LOL之类的小游戏。
若是有一定“溢价”的轻薄本，特别是走线下渠道那种是有必要搭载独立显卡的，主要原因是线下的消费者认独显。
MX450、MX550、MX570之类的独显，在线下大部分消费者眼里也是非常强的存在，他们甚至并不在意性能只看有没有“独显”。
机型举例：前者宏碁非凡S3，后者惠普战66、联想小新Air14等等
主打性能的轻薄本，有必要出搭载独立显卡的型号。
独立显卡像MX450、MX550之类的意义有限，但是像MX570、GTX1650、RTX2050等等还是拥有不错的游戏性能。
特别是核显，看似跑分强但实际上在玩游戏、软件加速方面的劣势非常明显。
搭载MX570、GTX1650和RTX2050独显性能虽说大型单机不能畅玩，但像DOTA2、CS GO、GTA5、原神之类的游戏还是可以流畅运行的。
机型举例：联想ThinkBook14+、荣耀MagicBook 14 2022、联想小新Pro16等等
以上，轻薄本选购参考：
2022年轻薄本/全能笔记本电脑推荐（含618高性价比轻薄本）轻薄本有必要搭载独立显卡吗？
如果是传统的 45W，65W 供电的轻薄本，我的观点是没有必要搭载独立显卡。
如果是 90W，100W甚至140W的「打引号的轻薄本」（号称轻薄实际上是全能本级别功耗的），那我认为有必要搭载独立显卡。
你看去年的明星机型小新Pro16，搭载了140W供电，我觉得上独立显卡很有必要。今年反复卖到断货的机型ThinkBook14+，搭载了100W供电，那我觉得上独立显卡的必要性也是存在的。
但如果是一些本身就只有65W供电的机子，我觉得就完全没必要上独显。因为独显就算什么都不做，空载待机功耗也不是个小数目。
所以，你问轻薄本要不要独立显卡？
我的答案是：看标配电源的供电水平，或者说看机身散热水平可以支持的最大供电水平。供电水平65W或更低的轻薄本没有必要搭载独立显卡。
轻薄本有必要搭载独立显卡吗？
如果是传统的 45W，65W 供电的轻薄本，我的观点是没有必要搭载独立显卡。
如果是 90W，100W甚至140W的「打引号的轻薄本」（号称轻薄实际上是全能本级别功耗的），那我认为有必要搭载独立显卡。
你看去年的明星机型小新Pro16，搭载了140W供电，我觉得上独立显卡很有必要。今年反复卖到断货的机型ThinkBook14+，搭载了100W供电，那我觉得上独立显卡的必要性也是存在的。
但如果是一些本身就只有65W供电的机子，我觉得就完全没必要上独显。因为独显就算什么都不做，空载待机功耗也不是个小数目。
所以，你问轻薄本要不要独立显卡？
我的答案是：看标配电源的供电水平，或者说看机身散热水平可以支持的最大供电水平。供电水平65W或更低的轻薄本没有必要搭载独立显卡。
轻薄本有必要搭载独立显卡吗？
其实这个问题可以有高情商一点的问法：我嫌游戏本太重，能有轻薄一点的游戏本嘛？
厂商：可以！
轻薄本有必要搭载独立显卡吗？
其实这个问题可以有高情商一点的问法：我嫌游戏本太重，能有轻薄一点的游戏本嘛？
厂商：可以！
