以下是为大家精心整理的"天玑9000和骁龙8gen1哪个好"相关知识及问题的最佳答案:
天玑9000和骁龙8gen1哪个好
天玑9000和骁龙8gen1哪个性能更给力呢,作为两款旗舰级的5g处理器芯片,天玑9000和骁龙8gen1的性能还是非常给力的,很多朋友们对天玑9000和骁龙8gen1的功耗表现还是非常感兴趣的,一起来看看天玑9000和骁龙8gen1详细对比吧。
天玑9000和骁龙8这两款旗舰芯片的参数。天玑9000这边是基于台积电4nm工艺制程,采用了1+3+4的三丛集Armv9 CPU架构,包含了一颗主频为3.05GHz的Cotrex-X2超大核、三个主频为2.85GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核,GPU为Mali-G710。
全新一代骁龙8移动平台则采用三星4nm制程工艺,CPU架构与天玑9000相同,包括一个主频为3.0GHz的Cortex-X2超大核、三个主频为2.5GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核。GPU方面,骁龙8采用了新一代的Adreno 730 GPU,性能颇为强悍。
接着,笔者在室温环境下使用安兔兔对两台设备进行了综合跑分测试,最终骁龙8机型跑到了为989206分,而搭载天玑9000的Redmi K50 Pro则跑到了1016154分。落实到具体分数项,天玑9000凭借超大核和大核更高的主频以及更大的缓存优势,无论是单核还是多核性能,都要优于骁龙8。而GPU方面,骁龙8所使用的Adreno 730要强于公版的Mali-G710,符合预期。
安兔兔跑分测试:Redmi K50 Pro(左) 骁龙8机型(右)
为了单独测试CPU和GPU性能,笔者又使用GeekBench 5对两部手机进行了测试。两部手机5轮测试的最终成绩如下图。得益于更高的主频以及更大的缓存优势,天玑9000在单核成绩上比骁龙8略胜,在多核成绩方面则拥有明显的优势。
日常使用:大多数软件功耗更低,少部分软件仍需优化
为了更好的测试两款手机在日常使用中的功耗表现,笔者又将两款手机置于相同环境下进行了多项实测。考虑到两款产品在电池容量、系统优化以及屏幕分辨率上的差异,笔者选择将二者分辨率和亮度调整到一致,并使用软件记录两款产品运行软件时的功耗,最终结果如下。
运行抖音时,Redmi K50 Pro平均功耗为1.76W,骁龙8机型平均功耗为2.17W;主摄拍摄照片时,Redmi K50 Pro平均功耗为4.14W,骁龙8机型平均功耗为4.16W;主摄拍摄4K视频时,Redmi K50 Pro平均功耗为4.67W,骁龙8机型平均功耗为6.06W。这一结果基本再次坐实了天玑9000给力的高能效表现。
尾声:
通过测试不难发现,基于天玑9000这颗顶级旗舰芯片的加持以及Redmi的调校,Redmi K50 Pro相比于骁龙8机型在性能和能效上都拥有更强劲的表现。毫无疑问,天玑9000的出现为旗舰市场带来了更多的变化和选择,一方面,联发科的“全局能效优化技术”在一定程度上解决了旗舰手机在性能和功耗上的矛盾,让旗舰手机具备高性能的同时拥有令人满意的功耗,便于手机厂商打造更加出色的产品;另一方面,天玑9000也打破了原先“一家独大”的市场格局,为厂商和用户都提供了新的选择。后续还将有更多天玑9000旗舰机型陆续亮相,感兴趣的朋友可以持续关注下。
天玑9000和骁龙8gen1哪个好
天玑9000和骁龙8gen1哪个性能更给力呢,作为两款旗舰级的5g处理器芯片,天玑9000和骁龙8gen1的性能还是非常给力的,很多朋友们对天玑9000和骁龙8gen1的功耗表现还是非常感兴趣的,一起来看看天玑9000和骁龙8gen1详细对比吧。
天玑9000和骁龙8这两款旗舰芯片的参数。天玑9000这边是基于台积电4nm工艺制程,采用了1+3+4的三丛集Armv9 CPU架构,包含了一颗主频为3.05GHz的Cotrex-X2超大核、三个主频为2.85GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核,GPU为Mali-G710。
全新一代骁龙8移动平台则采用三星4nm制程工艺,CPU架构与天玑9000相同,包括一个主频为3.0GHz的Cortex-X2超大核、三个主频为2.5GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核。GPU方面,骁龙8采用了新一代的Adreno 730 GPU,性能颇为强悍。
接着,笔者在室温环境下使用安兔兔对两台设备进行了综合跑分测试,最终骁龙8机型跑到了为989206分,而搭载天玑9000的Redmi K50 Pro则跑到了1016154分。落实到具体分数项,天玑9000凭借超大核和大核更高的主频以及更大的缓存优势,无论是单核还是多核性能,都要优于骁龙8。而GPU方面,骁龙8所使用的Adreno 730要强于公版的Mali-G710,符合预期。
安兔兔跑分测试:Redmi K50 Pro(左) 骁龙8机型(右)
为了单独测试CPU和GPU性能,笔者又使用GeekBench 5对两部手机进行了测试。两部手机5轮测试的最终成绩如下图。得益于更高的主频以及更大的缓存优势,天玑9000在单核成绩上比骁龙8略胜,在多核成绩方面则拥有明显的优势。
日常使用:大多数软件功耗更低,少部分软件仍需优化
为了更好的测试两款手机在日常使用中的功耗表现,笔者又将两款手机置于相同环境下进行了多项实测。考虑到两款产品在电池容量、系统优化以及屏幕分辨率上的差异,笔者选择将二者分辨率和亮度调整到一致,并使用软件记录两款产品运行软件时的功耗,最终结果如下。
运行抖音时,Redmi K50 Pro平均功耗为1.76W,骁龙8机型平均功耗为2.17W;主摄拍摄照片时,Redmi K50 Pro平均功耗为4.14W,骁龙8机型平均功耗为4.16W;主摄拍摄4K视频时,Redmi K50 Pro平均功耗为4.67W,骁龙8机型平均功耗为6.06W。这一结果基本再次坐实了天玑9000给力的高能效表现。
尾声:
通过测试不难发现,基于天玑9000这颗顶级旗舰芯片的加持以及Redmi的调校,Redmi K50 Pro相比于骁龙8机型在性能和能效上都拥有更强劲的表现。毫无疑问,天玑9000的出现为旗舰市场带来了更多的变化和选择,一方面,联发科的“全局能效优化技术”在一定程度上解决了旗舰手机在性能和功耗上的矛盾,让旗舰手机具备高性能的同时拥有令人满意的功耗,便于手机厂商打造更加出色的产品;另一方面,天玑9000也打破了原先“一家独大”的市场格局,为厂商和用户都提供了新的选择。后续还将有更多天玑9000旗舰机型陆续亮相,感兴趣的朋友可以持续关注下。