看360 看360看360

戴森吹风机vs松下吹风机

<p>松下电器由被誉为“经营之神”的松下幸之助先生创建于1918年,创立之初是由3人组成的小作坊,主营的是电灯灯座。经过几代人的努力,如今已经成为世界著名的国际综合性电... 松下/Panasonic
以下是为大家精心整理的"戴森吹风机vs松下吹风机"相关知识及问题的最佳答案: 戴森吹风机vs松下吹风机

戴森吹风机vs松下吹风机

戴森和松下的吹风机都非常受欢迎,作为千元级别的吹风机这两家的吹风机一直都在被对比,那么松下和戴森的吹风机到底应该怎么选呢!今天就让小编为大家对比这两家的吹风机,看看松下和戴森到底谁才是吹风机中的王者吧!

对比说明

戴森的吹风机,已经被大家吹嘘了好几年了,它一直以它独具一格的设计感和贵族般的价钱傲视吹风机届的群雄,那么这款高达3000块的吹风机,真的有传说中那么好用吗?并且它主打的这些科技元素是不是真的另其他家的吹风机难以超越?

松下家的吹风机也一直是众多网红们追捧的对象,从价钱上来看,松下就比较亲民化了。下面,小编就来一一为大家分析对比,戴森吹风机和松下家的明星吹风机NA45两者的优劣势。

对比详情

戴森吹风机

负离子技术、恒温科技、3倍强劲气流 、手持平衡设计、内置马达静音技术

松下NA45

纳米水离子、铂金负离子、50度恒温技术

1、负离子科技:两者都有

戴森和松下都有这个功能,说白了,其实只要是一个稍微好一点的吹风机都会有这个功能。这也并不算是什么独家的技术和科技。

2、恒温科技:两者都有

两个牌子也都具有这项技术,其实恒温科技也是许多品牌吹风机可以做到的

3、3倍强劲气流:戴森有 松下无

3倍气流的具体作用是什么呢,那就是风比较大,可以快速干发。其实风的大小和吹风机的功率有一定的关系的,都是1600W,那么这就说明,这两款吹风机感受到的风应该是差不多大小的。

4、纳米水离子:戴森无 松下有

这项技术是松下独有的技术,那么什么是纳米水离子呢?

纳米水离子的含水量高出负离子含水量1000倍,同时纳米水离子是弱酸性,更接近人体Ph值,所以吹出来的头发更加的水润、不刺激头皮。

价格对比

戴森官网价要近3000元,松下NA45官网价近1000元,差了近3倍!

选购总结

当然追求更高生活品质的人可以选择戴森吹风机,因为真的外形设计非常有质感,要秒杀松下好几条街,但是从产品功效上来讲其实两款吹风机差不多,甚至我觉得松下的还更胜一筹,所以不缺钱不考虑性价比的话戴森吹风机首选!如果想要高性价比的话,对于3000块钱要考虑的话不防选择这款松下吹风机,非常值得!

.

.

.

.


戴森吹风机vs松下吹风机

戴森和松下的吹风机都非常受欢迎,作为千元级别的吹风机这两家的吹风机一直都在被对比,那么松下和戴森的吹风机到底应该怎么选呢!今天就让小编为大家对比这两家的吹风机,看看松下和戴森到底谁才是吹风机中的王者吧!

对比说明

戴森的吹风机,已经被大家吹嘘了好几年了,它一直以它独具一格的设计感和贵族般的价钱傲视吹风机届的群雄,那么这款高达3000块的吹风机,真的有传说中那么好用吗?并且它主打的这些科技元素是不是真的另其他家的吹风机难以超越?

松下家的吹风机也一直是众多网红们追捧的对象,从价钱上来看,松下就比较亲民化了。下面,小编就来一一为大家分析对比,戴森吹风机和松下家的明星吹风机NA45两者的优劣势。

对比详情

戴森吹风机

负离子技术、恒温科技、3倍强劲气流 、手持平衡设计、内置马达静音技术

松下NA45

纳米水离子、铂金负离子、50度恒温技术

1、负离子科技:两者都有

戴森和松下都有这个功能,说白了,其实只要是一个稍微好一点的吹风机都会有这个功能。这也并不算是什么独家的技术和科技。

2、恒温科技:两者都有

两个牌子也都具有这项技术,其实恒温科技也是许多品牌吹风机可以做到的

3、3倍强劲气流:戴森有 松下无

3倍气流的具体作用是什么呢,那就是风比较大,可以快速干发。其实风的大小和吹风机的功率有一定的关系的,都是1600W,那么这就说明,这两款吹风机感受到的风应该是差不多大小的。

4、纳米水离子:戴森无 松下有

这项技术是松下独有的技术,那么什么是纳米水离子呢?

纳米水离子的含水量高出负离子含水量1000倍,同时纳米水离子是弱酸性,更接近人体Ph值,所以吹出来的头发更加的水润、不刺激头皮。

价格对比

戴森官网价要近3000元,松下NA45官网价近1000元,差了近3倍!

选购总结

当然追求更高生活品质的人可以选择戴森吹风机,因为真的外形设计非常有质感,要秒杀松下好几条街,但是从产品功效上来讲其实两款吹风机差不多,甚至我觉得松下的还更胜一筹,所以不缺钱不考虑性价比的话戴森吹风机首选!如果想要高性价比的话,对于3000块钱要考虑的话不防选择这款松下吹风机,非常值得!

.

.

.

.